Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
30.12.2019, 12:08
|
#1
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от promity
Лучший танк не тот, который рвёт все прочие танки в клочья, а тот, который с наибольшей эффективностью отвечает возложенным на него задачам. Рвать танки вообще - не первоочередная и не единственная задача для танка.
|
Именно первоочередная задача танка - это уничтожение целей на поле боя. В том числе - бронированных. И если на поле боя против фашистского танка Тигр выпустили советский танк Т-26 - то это проблема не танка Т-26, а советского командования, которое послало экипаж танка Т-26 на убой для выполнения не свойственной для танка Т-26 боевой задачи.
Вы неуч, сторонник КОБ Д.Плясуля. Куда вы лезете?
|
|
|
30.12.2019, 13:11
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от promity
|
Дмитрий ... вы это с какой целью опубликовали ????
Цитата:
Сообщение от promity
Неа, буду ждать от вас критериев оценки эффективности
|
я понял ... что вы их не знаете ... кроме красивых слов ... прочитанных у ВП ... больше нет ничего ....
Цитата:
Сообщение от promity
Второе. ............... мадам Старцевой.
|
это вы вообще о чем ????
Последний раз редактировалось ЛРС; 30.12.2019 в 13:23
|
|
|
30.12.2019, 13:27
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
И если на поле боя против фашистского танка Тигр выпустили советский танк Т-26 - то это проблема не танка Т-26, а советского командования, которое послало экипаж танка Т-26 на убой
|
Я понимаю, что дебилы, которые лепку в пластилине называют "практическими занятиями", они и о войне полагают, что это такой процесс игры в солдатики - сидит немецкое командование, напротив него - советское.
Немцы говорят: так, мы выпускаем Тигр!
Советские упыри говорят: так, а мы, так как мы упыри, выпускаем Т-26, чтобы уничтожить побольше своих солдат! Ведь это наша главная цель в войне!
Но реалии жизни, они, разумеется, к пластилиновому мозгу имеют весьма отдалённое отношение.
Тигры не ездили и не искали, где бы им встретиться с КВ, ИС-2, СУ-100, или, упаси их чёрт, ИСУ-152.
Они выезжали и мочили всё, до чего могли дотянуться, пока им самим не прилетало.
И, если мы рассматриваем те 20% случаев, когда танки вступали в бой именно с вражескими танками, а не с артиллерией, ДОТами или пехотой - то встречали они, чаще всего, именно Т-34.
Поэтому пластилиновый гуру может себе в голове строить какую угодно сайентологическую вселенною.
А здесь у нас, в реальном мире, сравнение ТТХ Тигров с Т-34 вполне себе имеет практический смысл, несмотря на то, что это танки разных классов, с несопоставимыми трудозатратами на своё производство.
Камингаут, Старцев!
|
|
|
30.12.2019, 13:45
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Я понимаю, что дебилы, которые лепку в пластилине называют "практическими занятиями", они и о войне полагают, что это такой процесс игры в солдатики - сидит немецкое командование, напротив него - советское.
Немцы говорят: так, мы выпускаем Тигр!
Советские упыри говорят: так, а мы, так как мы упыри, выпускаем Т-26, чтобы уничтожить побольше своих солдат! Ведь это наша главная цель в войне!
Но реалии жизни, они, разумеется, к пластилиновому мозгу имеют весьма отдалённое отношение.
Тигры не ездили и не искали, где бы им встретиться с КВ, ИС-2, СУ-100, или, упаси их чёрт, ИСУ-152.
Они выезжали и мочили всё, до чего могли дотянуться, пока им самим не прилетало.
И, если мы рассматриваем те 20% случаев, когда танки вступали в бой именно с вражескими танками, а не с артиллерией, ДОТами или пехотой - то встречали они, чаще всего, именно Т-34.
Поэтому пластилиновый гуру может себе в голове строить какую угодно сайентологическую вселенною.
А здесь у нас, в реальном мире, сравнение ТТХ Тигров с Т-34 вполне себе имеет практический смысл, несмотря на то, что это танки разных классов, с несопоставимыми трудозатратами на своё производство.
Камингаут, Старцев!
|
Зачем либерал Серов снова публично доказывает, что он - придурок?
Если с Тиграми на поле боя приходится иметь дело советским Т-34... - это косяк советского командования. Вам бы, дебилам, ещё с танком Тигр советский Т-26 сравнить и поблевать помоями на советский танк Т-26, какой он устаревший...
Давайте правильный вопрос зададим - а почему получилось так, что у т.Сталина против фашистских Тигров выезжали Т-34, а не КВ и не ИС?
Советский народ горбатился, живя в бараках, коммуналках, казармах и общежитиях и т.Сталину дал превосходное оружие, а как им т.Сталин распорядился? - выставлял Т-34 против Тигров? - он дебил, ваш т.Сталин?
|
|
|
30.12.2019, 15:41
|
#5
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Давайте правильный вопрос зададим - а почему получилось так, что у т.Сталина против фашистских Тигров выезжали Т-34, а не КВ и не ИС?
|
Потому же, почему до этого Т-34 и ИС выезжали против немецких Т-2 массой 9 тонн, отчего нам и известны истории типа того, как один КВ двое суток сдерживал наступление немцев, уничтожив при этом 22 немецких танка.
Потому, что война - это череда побед и поражений.
Никто не выигрывает всегда и везде.
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
выставлял Т-34 против Тигров? - он дебил, ваш т.Сталин?
|
Старцев, у тебя мозг от рукоблудия совсем высох!
Брось уже мять свой пластилиновый..., так сказать унутренний мир, выйди на улицу, вдохни свежего воздуха!
Мир - он реальный а не то, что слепилось у тебя в голове.
|
|
|
30.12.2019, 18:31
|
#6
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
ЛРС, есть такой стиль демагогии - талмудический - это когда берут себе право не отвечать на вопросы оппонентов, а самому вести себя, как экзаменатора, которому все обязаны отвечать на его вопросы. Когда вы своим язычком сболтнули, что Пушкин не так уж и велик или уникален - кто помешал подтвердить это утверждение аргументами? Никто. А где эти аргументы? А нету. Вместо этого предлагается тем, кто не согласен с этим утверждением, доказывать, что оно не верно! Так и в вопросе о танках - точно такая же трусливая талмудистика. Да и практически во всех прочих вопросах, куда вы спешите всунуть свой талмудический нос.
|
|
|
30.12.2019, 18:58
|
#7
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от promity
всунуть свой талмудический нос.
|
Джингл бэлс, джингл бэлс,
Джингл ол зэ вэй,
Вот фан ит из ту райд
Ин э уан хорс опэн слэй. 
Джингл бэлс, джингл бэлс,
Джингл ол зэ вэй,
О, вот фан ит из ту райд
Ин э уан хорс опэн слэй. 
|
|
|
30.12.2019, 20:49
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
|
Цитата:
Сообщение от promity
Когда вы своим язычком сболтнули, что Пушкин не так уж и велик или уникален - кто помешал подтвердить это утверждение аргументами? Никто. А где эти аргументы?
|
Дима ... поработайте сами ... Дима ... сами ...
Если ВП о чем то не написал ... это не означает, что этого нет ...
Цитата:
Сообщение от Sirin
|
не ну не похож ... не тот случай ...
Цитата:
Сообщение от promity
Так и в вопросе о танках
|
Что Вас Дима ... интересует в танках ?
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 23:35.
|