[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

с чем воевать приходилось ... с тем и сравнивают ... лучший танк Второй мировой должен рвать всех ... в клочья ... ну это же лучший танк

Честность сторонника КОБ должна была проявиться в том, чтобы фашистский танк Тигр сравнивать с советским танком ИС-1. Или с КВ, на худой конец...

Вот это - честно.

По вопросу "лучшего" танка - это больше из пропагандисткой оперы - но даже по пропагандистским критериям, Т-34 в своей модернизации точно тянул на лучший. Если бы эти танки ещё города штурмовать не посылали целыми армиями, да "сено с сенокоса возить"... Большинство потерь этих танков - это бездарное их использование в исправлении провальных планов т.Сталина.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Честность сторонника КОБ должна была проявиться в том, чтобы фашистский танк Тигр сравнивать с советским танком ИС-1. Или с КВ, на худой конец... Вот это - честно.

сравнивать можно и нужно ... из объективного сравнения следует и оценка правильной тактики действий ...

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

сравнивать можно и нужно ... из объективного сравнения следует и оценка правильной тактики действий ...

В этом случае - меньшая толщина брони среднего советского танка Т-34 в сравнении с бронёй тяжёлого фашистского танка Тигр - это совсем не недостаток и не недоработка танка Т-34, как это представляют фашистские недобитки.

Также меньший калибр орудия среднего советского танка Т-34 в сравнении с калибром орудия тяжёлого фашистского танка Тигр - это совсем не недостаток и не недоработка танка Т-34, как это представляют фашистские недобитки.

Если дебилы сторонники КОБ даже правильно сравнивать не умеют - то о чём с этими дебилами и фашистскими недобитками вести речь?