[Sirin]

Сообщение от Sirin

Я вот изучал политэкономию марксизма, может я неуч, - тогда приведите мне пожалуйста цитату того места, где Маркс разделяет "потребительскую стоимость" на "объективную" и "субъективную"?

Ну просто, чтобы понять, мы сейчас о марксизме, или о мозгоэкспериментах vitich?

Сообщение от vitich

А в ответ следует только троллинг с требованием, чтобы Я начал листать толстые книги.

vitich, я бы с радостью привёл цитату Маркса, но я же сказал, что я такого бреда у него не читал!

Это же вы утверждаете, что в марксизме есть "объективный прибавочный продукт" и "субъективный прибавочный продукт", которые, типа, аналогичны понятиям "ГОП" и "ДПП" в КОБ.

Доказать то, чего не существует в реальности корректно невозможно!

Тем более, что мы разбираем ваше БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ утверждение.
Поэтому я и попросил цитату из Маркса, либо укажите, хотя бы, где искать?

Лично я понятия "объективный и субъективный" прибавочный продукт услышал впервые в жизни сегодня.
В вашем посте.

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Лично я понятия "объективный и субъективный" прибавочный продукт услышал впервые в жизни сегодня.
В вашем посте.

это нормально ... об этом нас предупреждали

Необходимо понимать, что каждое Писание, признаваемое священным, (включая и атеистические аналоги) породило в национальных обществах вторичные толкования, которые вместе с ними и остатками предшествующих верований на протяжении столетий в значительной степени определяли пути развития культуры, стиль жизни и логику социального поведения.

[vitich]

Сообщение от Sirin

Это же вы утверждаете, что в марксизме есть "объективный прибавочный продукт" и "субъективный прибавочный продукт", которые, типа, аналогичны понятиям "ГОП" и "ДПП" в КОБ.


Лично я понятия "объективный и субъективный" прибавочный продукт услышал впервые в жизни сегодня.
В вашем посте.

Ссылочку дайте на мой пост.

Ну понятно, ссылочку на мой пост ждать нет смысла, так как Сирин выдал свои собственные глюки за "мой пост".

Видимо, корректные ссылки и цитаты из первоисточников здесь не в ходу. Это же так скучно, рейтингов сайту не намотаешь, надо много читать, искать, да и думать много надо, а неохота.

[Андрей Старцев]

Так сторонникам КОБ мешает думать бюст коммуниста Сталина в их голове - врать по-сталински, по-коммунистически - это уже кредо сторонников КОБ и их визитная карточка...

Вся "научная дискуссия" с ВП СССР сводится к финальной топовой фразе:

• вы в это верите или нет?

Эту фразу озвучил коммунист Величко, верующий Богу, в одной из "научных дискуссий" - и добавил, что именно в зависимости от ответа на этот вопрос - либо КОБ (либо что другое) воспринимается, либо же нет и тогда нечего обсуждать.

Вот вам и "научная дискуссия" с ВП СССР!