Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.12.2019, 13:51   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Вы вовсе не на статистику упирали, когда взвыли вдруг с вопросом - "а за кого вы голосовали в 91-м???!!" А именно на сам выбор, как вы это называете - "путь"
видите ли в чем дело ... Дима ... упирая на "путь" каждого ... я собирал статистку ... до этого диалектическое мышление ... не дошло ???

и так ... в сухом остатке ... статистика тех кто повелся и их реальные вожделения ... и позволили кланам сделать ... так как они сделали ... но вы продолжайте себя само успокаивать группой "На-на" ... вы по любому молодец ... вы все жизнь были концептуалом ... правда, когда вы были антисталинистом ... вы были латентным концептуалом ... но вы все равно молодец ... ну выбора у вас просто не было ... бывает ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 13:58   #2
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Двоемыслие - это когда у личности формируется ценностная картина мира на основе деления ЭТО - НЕ ЭТО.

что то совсем лютый мозговыверт ...

Это не мозговыверт - это демонстрационная модель двоемыслия!

зы: ЛРС, я тут не вас имею в виду. Отношение к вам уже высказано. Но в данном случае - не о вас речь.


зызы: А мне вот даже интересно стало, а я в какую статистику вписался вот с этим своим голосованием:

"За Жириновского голосовал вначале, а потом вовсе не голосовал. Идея была весьма проста. Случись чудо - и "чудо" мигом развалит остатки государства. А так как социальные процессы инертны весьма, то рухнуть всё и деградировать просто не должно успеть. И соответственно, чем быстрее развалиться, тем быстрее начнёт восстанавливаться. Такая себе, рискованная, но идея "коровьего оверштага". Ну да, я тоже был молодой и мне тоже думалось, что там есть какие-то выборы.
А так мы и получили - вялотекущую деградацию. Теперь думаю, что и в случае Жириновского течение событий вряд ли сильно отличалось."

Ох, чуйство у меня, что зазря спросил. Ох, зазря. Топерь, непременно узнаю, что все эти антисептики голосуют одинаково не так как эти нейроприпадошные.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 14:06   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
За Жириновского голосовал вначале
садовник ... по моим наблюдениям ... за указанного персонажа голосовали люди с подвижной психикой ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 14:15   #4
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
садовник ... по моим наблюдениям ... за указанного персонажа голосовали люди с подвижной психикой ...
Психика, что дышло, куда повернули - туда и вышло.
Потому и сподвижники, что с подвижной психикой. А как иначе.

Разве не всякая психика монумент, отлитый в пластилине?

зы: Открытие завесы страшных тайн - любая психика, есть подвижная психика. Кроме умершей психики, каковую ввиду отсутствия откликов психикой попрошу не считать.

Ну люди добрые на форуме научили придавать критически повышенное значение начертанию фраз, а не смыслу.
Я понял, что вы имели в виду. Есть понятие лабильности психики, но оно не застывшее в камне. Там сравнивается - более лабильная, менее лабильная. А не лабильная или нет! Нет не лабильных психик!

По сравнению с какой контрольной группой психики людей, голосовавших за Жириновского, более лабильны?
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 14:23   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Потому и сподвижники, что с подвижной психикой. А как иначе.
действительно ... на то они и сподвижники

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Fcy8PX2ErCk[/ame]
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 14:34   #6
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

А попробуйте иногда не нести вздор - вдруг надоедать меньше будет.

Я пояснил из каких побуждений голосовал за Жириновского? Что вы считаете что из этих побуждений все голосовали за него? Или голосовали исключительно в соответствии с порогами психической лабильности?

Никаких особых мистик в моём голосовании не было. Всё просто. Я и тогда рылся в поисках ответов на вопросы по мирозданию. Картина представлялась совершенно простой моделью. Чтоб новое построить - нужно старое разрушить. На выжженной поляне трава растёт быстрее. А бардак, происходивший вокруг уже тогда меня одолел. Значит эту поляну нужно хорошенько сжечь, чтоб не гнила годами и тогда новая быстрее вырастет.
Жертвы при этом? Но мне представлялось, что жертв по такому сценарию будет на порядок меньше, чем по сценарию медленного гниения. При всех прочих равных - скорее всего это верно. С учётом мировых реалий - скорее всего практически утопический сценарий.

Жириновский тогда по неопытности сунулся к академикам. На их вопросы смог только обозвать всех скопом евреями, дегенератами и прочим в своей манере - плюнул, хлопнул дверью и ушёл. Мне довелось пообщаться тогда с одним из академиков, присутствовавших на этой встрече. Пообщаться громко сказано - переброситься словами.
Так что у меня риторика была понятна: Либо Жирик сделает то, что декларирует (что крайне невероятно с учётом того, что он понятия не имел, как это сделать), либо быстренько расчистит поляну для следующих.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 15:15   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Значит эту поляну нужно хорошенько сжечь, чтоб не гнила годами и тогда новая быстрее вырастет.
Жертвы при этом?
у меня уже давно складывается впечатление ... что самые лютые борцы за мир ...это военные ... потому как только они понимают ... какие при "сжигании поляны" будут жертвы ...
Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Так что у меня риторика была понятна: Либо Жирик сделает то, что декларирует (что крайне невероятно с учётом того, что он понятия не имел, как это сделать), либо быстренько расчистит поляну для следующих.
а вспомнить ... что ничего ниоткуда не берется ... и никуда не исчезает ... ума не хватило ... это школьная программа ... дружище садовник ...

ладно ... все эти разговоры это пустая трата времени ... интересно с вами будет поговорить лет через тридцать ... куда вас тогда забросить ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2019, 15:52   #8
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ Д.Плясуля:
-идиотик,
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ Д.Плясуля:
соплежуй демагогический
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ Д.Плясуля:
Идиотус
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ Д.Плясуля:
- мама дорогая! )) Идиотус, ты либерал и западная подстилка по той причине, что ненавидишь идею равной для всех справедливости, которая и воплощается в идее коммунизма и которой служил Сталин.
Сторонник КОБ Д.Плясуля, а вы совсем не умеете понимать смысл того, что читаете в моих сообщениях?

Давайте ещё раз - я опубликую своё сообщение:
  • Только по причине того, что я смею высказывать негативные оценки по идее коммунизма и по деятельности т.Сталина - я у сторонников КОБ либерал, восхищённый капитализмом. И иных вариантов у сторонников КОБ по их двоемыслию и возникнуть не может.
И приведу ваше сообщение:
  • Идиотус, ты либерал и западная подстилка по той причине, что ненавидишь идею равной для всех справедливости, которая и воплощается в идее коммунизма и которой служил Сталин.
Сторонник КОБ Д.Плясуля, если вы не идиот, конечно, - вы по смыслу сообщений какую великую РАЗНИЦУ видите?

Будьте любезны - покажите конкретно эту великую РАЗНИЦУ в смысле, покажите ещё раз наглядный пример своего двоемыслия...
Цитата:
Ты пытаешься изобразить из себя более умственно отсталого, чем есть на деле, когда выдаёшь себя за непонимающего разницы между назваться коммунистом и быть коммунистом, между вывеской и объективной реальностью.
Сторонник КОБ Д.Плясуля, до сих пор от сторонников КОБ НЕТ СПИСКА настоящих коммунистов - кто реально БЫЛ коммунистом.

Будьте любезны - приведите список коммунистов, кто им был в реальности, а не по названию. И если вы тоже в реальности коммунист - включите и себя в этот список...
Цитата:
Поэтому ты ни на секунду не являешься сколь нибудь честным исследователем проблем реализации коммунизма на практике. Ты просто подпеваешь всей западной своре и делов то.
Если сравнивать мою честность с честностью сторонников КОБ в части исследования проблем реализации коммунизма на практике, то до сих пор от сторонников КОБ нет внятного ответа (кроме как - А В АМЕРИКЕ НЕГРЫ ТОЖЕ ГОЛОДАЮТ!!!) на такие похабные проблемы коммунистов в построении коммунизма в России, как колхозы с трудоднями, платное среднее и высшее образование, плановое спаивание советского народа водкой, ГУЛАГи, плановые разнарядки посадок в ГУЛАГи, коллективизация, взятки сверху партноменклатуре, людоедства, классовая ненависть как государственная политика, железный занавес...

Будьте любезны - покажите свою честность исследования проблем реализации коммунизма на практике...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 18:33.