[казак]

бредень

Графики проходили в 7-8 классах советской школы, должны справиться.

Позвольте свою версию- в 2008-2009 году становление социальных сетей в развитии интернета и многие (и домохозяйки в том числе тоже) ринулись в форумы , а разобравшись что не туда попали тут же и закончили посещение о чём и говорит представленный график из анализа уважаемого коллеги .. Коллега пытается указать на якобы "никчёмность" форума и создаёт эгрегор его кончины , но здесь он берётся ,как мне кажется, за неподъёмную ношу "предиктора" - предсказателя ..

[vitich]

Сообщение от казак

Позвольте свою версию- в 2008-2009 году становление социальных сетей в развитии интернета и многие (и домохозяйки в том числе тоже) ринулись в форумы , а разобравшись что не туда попали тут же и закончили посещение о чём и говорит представленный график из анализа уважаемого коллеги .. Коллега пытается указать на якобы "никчёмность" форума и создаёт эгрегор его кончины , но здесь он берётся ,как мне кажется, за неподъёмную ношу "предиктора" - предсказателя ..

График показывает тенденции, их ещё надо правильно интерпретировать.

Но, например, выходки Игнатова не способствуют нормализации общения на форуме. Некоторые участники уходят.

[бредень]

Сообщение от казак

в 2008-2009 году становление социальных сетей в развитии интернета и многие (и домохозяйки в том числе тоже) ринулись в форумы...
Коллега пытается указать на якобы "никчёмность" форума

Вы, при желании, легко можете опровергнуть свои утверждения, но это же шевелиться надо.
График роста пользователей интернета доступен, под спойлером:

Скрытый текст:

Подтвердить наплыв домохозяек сможете используя БД форума? Дабы это не оказалось очередным свистом, как и утверждение о моих доказательствах именно никчемности форума. В нашем случае сам график = предиктор.

Сообщение от Андрей Старцев

до 2010 года в концептуальном движении был постоянный рост сторонников КОБ, а с 2012-13 года начался обвал с последующим устойчивым падением тренда по приходу сторонников в КОБ?

От преподавателя ОТУ в качестве аргументов принимаются исключительно статистические выкладки.

Предоставленный график не подтверждает "панического испуга" от нападок на КОБ 2012-2013гг. у оставшихся пользователей. Снижение интереса к регистрации мб обусловленно иными причинами.

Сообщение от vitich

График показывает тенденции, их ещё надо правильно интерпретировать.

Но, например, выходки Игнатова не способствуют нормализации общения на форуме. Некоторые участники уходят.

Благодарю.
Его (и ему подобных) поведение вполне объясняет вялотекущее убывание пользователей начавшееся в 2014г. отраженое графиком.

Этот и предшествующие ему посты можно отнести к диагностике -выявлению причин обусловивших текущее состояние управляемой (кем-то) системы - тс следующий пункт работы управленца (ДОТУ мб!?). При условно-научном подходе.

Зы: Страцеву Несомненно, это я вас везде забанил и забаню впредь, а никнеймы мне сами придумайте. И для маскировки своих шашень выпросил у Сирин-а звание ФД.

[Андрей Старцев]

Сообщение от бредень

От преподавателя ОТУ в качестве аргументов принимаются исключительно статистические выкладки.

Предоставленный график не подтверждает "панического испуга" от нападок на КОБ 2012-2013гг. у оставшихся пользователей. Снижение интереса к регистрации мб обусловленно иными причинами.

Как преподаватель практических курсов и их же разработчик, на которых ДОТУ, саента и прочее использовалось в качестве подопытных теорий управления для проведения исследований, а также как ещё и учредитель АУ, потому как сторонница КОБ Апалькова включила меня в учредители АУ, и кроме того, как хорошо знающий среду сторонников КОБ, - в качестве аргументов я даже не буду трудиться над тем, чтобы предоставлять какую-либо статистику того, что ясно каждому стороннику КОБ по вопросу притока-оттока людей в движении КОБ за время оглашения КОБ в обществе и всех тех перипетий, возникших за всё время, а также отражение всего этого на концептуальных ресурсах в интернете...

Мне совершенно влом публиковать эту банальную шнягу...

Я занимаюсь более важными делами.

А вы можете публиковать иные причины, которые могли бы быть... выдумывать и публиковать... выдумывать и публиковать... а всю статистику трактовать в угоду выдуманных и опубликованных причин...

Несомненно, это я вас везде забанил и забаню впредь, а никнеймы мне сами придумайте. И для маскировки своих шашень выпросил у Сирин-а звание ФД.

Давайте проясним самое простое...

Вы - сторонник КОБ?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Давайте проясним самое простое...

Вы - сторонник КОБ?

У кого что болит...

Никаких критериев принадлежности к группе "сторонники КОБ" Старцев за годы отирания вокруг сторонников измыслить так и не сумел.

Но первым делом от человека требует признаться:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0RzxJkwLO_0[/ame]

Дабы с места в карьер загнать собеседника в определённые Старцевым рамки, безсмысленный вопрос вполне самое то!

[Андрей Старцев]

С каких это пор сторонникам КОБ стало стыдно признаваться в том, что они - сторонники КОБ?

[promity]

Что Вам мешало (мешает) используя научный подход ДОТУ предоставить свою статистику?

- статистику чего?

Они если мыслят, то по другому и с другой скоростью, в соответствии с "вашим" "законом времени".

- так, все слышали? Закон времени мой! Прошу начинать перечислять комиссионные, не стесняйтесь! )

Если и станут читать, то только инфу в концентрированном виде, а видео-монологи с "вдуванием в уши" для них очень медленный способ подачи информации.

- видеоаудитория и читающая аудитория это довольно таки большая разница. Современные реалии породили такой комфорт в доступе к информации, что очень многие граждане, не отдавая себе отчёта в том, при всей своей благонамеренности, становятся зрителями, а не участниками процессов.
Скорость обработки информации и уровень понимания информации не одно и то же. Обработка информации ведущаяся на основе сложившихся стереотипов до момента, когда стереотипам ничего не угрожает - ещё не показатель. А вот когда психика начинает переваривать несоответствие усвоенных индивидом стереотипов с той информацией, которую он получает - вот тут и начинается самое интересное. И торопыжки, натаскавшие свой интеллект на решении узкоспециализированных задач, как правило тут и "проседают".
Так что ещё раз и снова - упадок системы образования закономерно сказывается на снижении интеллектуального уровня населения. И никуда от этого не деться, когда обсуждаются такие вопросы, как уровень интереса в обществе к вопросам выходящим за рамки сиюминутных интересов и задач.

[бредень]

Сообщение от promity

Закон времени мой!

Скорость обработки информации и уровень понимания информации не одно и то же.

А вот когда психика начинает переваривать несоответствие усвоенных индивидом стереотипов с той информацией, которую он получает - вот тут и начинается самое интересное.

Начну с последнего.
Старшие поколения воспринимали инфу о Солнечной системе из учебников и картинок не задумываясь особо, вопросов не возникало.

А появление упрощённой 3д модели вызвало неудобные для академиков-официалов вопросы:
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=pm2uUpbJ3T4[/ame]
Другой пример: 3д модель работы и устройства ДВС:
[ame]https://www.youtube.com/watch?time_continue=186&v=Vfz3rtz0wGc&feature=emb_ title[/ame]
Как думаете сколько времени занимало создание подобной картинки в сознании обучаемых и какая методика способна обеспечить более высокий уровень понимания?

Закон времени - ваш - с маленькой буквы писано.

Старцеву

Я занимаюсь более важными делами. Давайте проясним самое простое.

Цель появления на форуме была сообщена ранее.

График ясно указывает, что Ваши важные дела тут - освободительная миссия от зомбирующего влияния КОБ на психику новичков - фейк = самопиар на чужой площадке, деструктивная пропаганда и флуд.

Закоренелым Вы не нужны, а неофитов тут "кот наплакал" - и те в массе - насрадамусы (по Сирину).