[promity]

Интервью с А.Пыжиковым, историком архивистом, недавно умершим. Он был близким другом Е.Спицина, другого известного современного историка, патриота, который начисто отказывается говорить публично о концепции.
Возникает ощущение, что они просто банально боятся этой темы и прибегают к самой примитивной демагогии, лишь бы от них отстали с вопросами о КОБ.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=gjl1gYLelF8[/ame]

[Sirin]

Со Спициным впрямую в неыормальной обстановке говорили о КОБ.
Дело в том, что это человек системы, который искренне не понимает, что такое безструктурное управление и прочая мистика...
Для него мир состоит из того, что видно глвзами и что можно пощупать.
Он в своей области довольно успешно работает и понимает всю механику взаимоотношений, поэтому попытки втянуть себя в обсуждение тем, в которых не понимает ничего, И КОТОРЫЕ НЕ ВХОДЯТ В КРУГ ЕГО ПОНЯТИЙ, И НЕ НУЖНЫ ЕМУ, воспринимает как покушение на свою обустроенность в мире.

Всё это на фоне атеизма, разумеется.

А так... Добросовестный специалист...

[promity]

Да, скорее всего он действительно не понимает то, что в кругу ему подобных принято называть "эзотерикой" или "мистикой". Но с другой стороны моя попытка просто попросить его посмотреть видео, в котором он упоминается и которое связано с идеями концепции - закончилась его дичайшей истерикой, а то, что он потом наболтал мне, так это просто бред сумасшедшего или сильно пьющего (угрозы и жалобы и снова угрозы и жалобы). И это обстоятельство вполне может означать то, что насчёт концепции у него какие то тяжёлые внутренние проблемы, к которым добавляются опасения быть исключённым из "легитимного пула" публичных деятелей - т.е. его не будут никуда приглашать, его труды по истории и особенно его учебник истории для школы не будет фигурировать в списках школьной литературы и т.п. У меня сложилось такое впечатление. Хотя соглашусь с тем, что он действительно патриот и специалист в истории - в том виде, в каком существует эта наука сегодня, т.е. как перечень случайных исторических событий в глобальном калейдоскопе.

[Sirin]

Сообщение от promity

моя попытка просто попросить его посмотреть видео, в котором он упоминается и которое связано с идеями концепции - закончилась его дичайшей истерикой, а то, что он потом наболтал мне, так это просто бред сумасшедшего или сильно пьющего

Дело в том, что понять он не способен, в силу блоков алгоритма-сторожа, а карантин периодически переполняется, и его сброс происходит через истерики.

Когда он был мало кому известным историком и начал сотрудничество с Концептуалом, после издания учебника, один из сотрудников хотел сделать ему комплимент, и сказал, что о его учебнике хорошо отозвался Зазнобин. В ответ Спицын чуть не впал в истерику, высказывая возмущение тем, что: "Да кто такой этот ваш Зазнобин, чтобы хвалить мой учебник?!"
Очевидно, что этот "комплимент" ему отпустили уже не в первый раз, а для него это было чуть ли не оскорблением, поскольку кто такой Зазнобин и чем он вообще занимается, Спицын не понимал, не понимает, и понимать не хочет - где регалии Зазнобина? Где его научные работы утверждённые ВАК? Где его звания? Да кто это вообще такой?!

А когда подобное происходит регулярно - это раздражает.

[ЛРС]

Сообщение от promity

опасения быть исключённым из "легитимного пула" публичных деятелей - т.е. его не будут никуда приглашать, его труды по истории и особенно его учебник истории для школы не будет фигурировать в списках школьной литературы и т.п.

а вы полагаете ... что тему с экстремизмом ... прокрутили просто так ???

Сообщение от Sirin

"Да кто такой этот ваш Зазнобин, чтобы хвалить мой учебник?!"

в самом деле ... а какой можно дать на этот вопрос исчерпывающий ответ?