[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

да барабанят ... барабанят ...
глубина операции километров 20 - 25 была ...
это вообще тактическая глубина ...
это разгром противника в тактической полосе ...
это не глубокая наступательная операция ...

Просто приведите немецкие теории ведения войны на 1939 год...

Метрологически состоятельно по "умозрению"... или "чувственно"...

Хоть что-нибудь...

[sergign60]

Жизненная несостоятельность
либерально-рыночной экономической модели

Либерально-рыночная экономическая модель в её существе


Либерально-рыночная экономическая модель, представляемая многими
как идеал функционирования экономики общества, предполагает невмешательство государства в экономическую деятельность под тем предлогом, что «невидимая рука рынка» якобы отрегулирует общественное производство и распределение продукции наилучшим образом. В этой модели государство всего лишь — один из многих участников рынка, который от миллионов прочих участников отличается только тем, что ему монопольно принадлежат:

 право издавать законы и принуждать к их соблюдению всех физических и юридических лиц на его территории;
 право налогообложения в отношении физических и юридических лиц на его территории.

Даже право эмиссии платёжной единицы в либерально-рыночной экономической модели вовсе не обязательно является исключительным правом государства. Навязывается мнение о том, что обществу предпочтительнее, если это право передано государством независимому от него эмиссионному центру, который якобы руководствуется исключительно финансово-экономическими соображениями, а не политическими.

Независимость от государства деятельности такого центра в вопросах финансовой политики, эмиссии и кредитования органов государственной власти, прочих юридических и физических лиц обеспечивается законодательно. Дескать, это служит защитой экономической деятельности от политического авантюризма.

В либерально-рыночной экономической модели государство, собирая налоги, вправе формировать госбюджет, из которого оно финансирует разного рода программы в обеспечение потребностей своей политики (внутренней, внешней, оборонной), заказывает и покупает соответствующую продукцию на рынке. Но государственный сектор в экономике должен быть сведён к минимуму, поскольку частно-предпринимательская инициатива носит заинтересованный характер, вследствие чего якобы обеспечивает более эффективное управление предприятиями, нежели государственное администрирование наёмными
чиновниками, которые не имеют личных интересов, тождественных с интересами развития предприятий, вследствие чего их управление обречено быть менее эффективным.

Всё остальное, что касается принципов организации либерально-рыночной экономики ныне сведено в «десять заповедей» так называемого «Вашингтонского консенсуса». Термин «Вашингтонский консенсус» был введён в 1989 г. американским экономистом Джоном Уильямсоном. Однозначных формулировок «Вашингтонского консенсуса» нет, поскольку в произведениях самого́ Уильямсона, его последователей и комментаторов формулировки видоизменялись с течением времени [3, с. 18].

Тем не менее, вне зависимости от конкретики тех или иных его формулировок, именно дух «Вашингтонского консенсуса» на протяжении почти четверти века определял принципы вовлечения в процесс глобализации экономических систем «проблемных» для Запада (главным образом развивающихся и постсоциалистических) государств. И к числу
его жертв ныне можно отнести и РФ, а не только страны Латинской Америки, по отношению к которым «Вашингтонский консенсус» был впервые сформулирован в последние годы существования СССР. По сути он и был той идейной основой, опираясь на которую, МВФ и США оказывали «консалтинговые услуги» и предоставляли финансово-экономическую «помощь» своим подопечным, которые в результате этого утрачивали экономический суверенитет и сталкивались со множеством бедствий, из этого факта проистекающих.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Просто

признайте ... что РККА не проводила глубоких наступательных операций до 1941 г. ... и научилась этим делам только в ходе Великой отечественной войны ...

[Андрей Старцев]

Август 1939 года.

Жуков, как по учебнику, провёл блестяще наступательную операцию по теории глубокой операции.

Уже до 1941 года Красная Армия умела это делать - для этого и проводила по этой теме войсковые учения.

А вы от меня требуете невозможного - вы требуете от меня признать, что 2 + 2 это 3.

Требуйте этого от сторонников КОБ - они с этим согласятся, им Зазнобин завещал считать русских безграмотными валенками, которые только ещё научатся воевать у немцев.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Жуков провёл

тактическую операцию ... по окружению не моторизованных частей противника ... в тактической полосе обороны ...
это не глубокая наступательная операция ...
попытки произвести ряд глубоких наступательных операций в Карелии и севернее Ладоги ... закончилась кровавой баней ...

[Андрей Старцев]

Не тупите, ЛРС.

Повысьте свой образовательный уровень хотя бы уровнем знаний об учениях Киевского военного округа 1935 года.

И не несите больше бреда и фуфла про Красную Армию.

И без вас - этих тупых дебилов сторонников КОБ, каждый из которых плюёт и блюёт в Красную Армию, зашкаливает...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Повысьте свой образовательный уровень хотя бы уровнем знаний об учениях Киевского военного округа 1935 года.

да ... да ... да ...
ровно было на бумаге ... да забыли про овраги ...
реально мы научились вести глубокие наступательные операции году так в 1943 - 1944 ... такие дела ...

[Андрей Старцев]

Красная Армия НАУЧИЛАСЬ это делать на войсковых учениях ДО войны.

И ничего, кроме наступлений, не отрабатывала. Поэтому во всех ситуациях войны красные командиры бросали Красную Армию в наступление - и чаще всего, после нападения Гитлера, - в неподготовленные наступления по планам коммуниста Сталина, которые потеряли свою актуальность.

Если наступления в сложившихся условиях проводить НЕЛЬЗЯ, то это не значит, что Красная Армия не умеет наступать и проводить глубокие операции - это значит, что товарищи политруки и НКВД-ешники шибко имели власть, чтобы даже в таких условиях заставлять наступать Красную Армию, что превращалось в бойню. Примером тому - все советские массовые десанты после 22 июня 1941 года, и неподготовленные наступления июня-июля месяца 1941 года...

Умела Красная Армия проводить глубокие наступательные операции. Только коммунист Сталин бросал Красную Армию в наступления не в тех условиях.

Вопросы к выродку Сталину, а не к Красной Армии...