[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Сталин одно из лучших своих вооружений - речь идёт о "Катюше" - преимущественно ставил на америкосские студебеккеры, а не на самые крутые "в своём сегменте" советские машины ЗИЛ... С чего бы это?

Статистика по типам реактивных систем залпового огня: за Вторую мировую войну произведено около 11 тысяч пусковых установок «Катюш» для 3374 шасси боевых машин (372 шт. на базе ЗиС-6, 1845 — «Студебеккеры», 1157 — другие 17 типов шасси).

В своём сегменте наши грузовики соответствовали поставленным перед ними задачам.

Сообщение от Андрей Старцев

Какие технологии были СОВЕТСКИМИ? - не купленными, не стыренными за счёт промышленного шпионажа, а именно созданными в СССР советскими инженерами?

Ладно там, Адрейко, вы в сайентологии как свинья в апельсинах разбираетесь, но ... купленные и стыренные технологии невозможно применить, если нет развитой промышленности и всесторонне подготовленных для их использования теоретиков и практиков-инженеров. Вот сейчас, например, американцы стырили наши разработки в "невидимом" самолётостроении, но ... то оказался тупиковый путь, ибо ... .

Сообщение от Андрей Старцев

И что такое - рост ВВП на 35% в СССР в год? - это конкретно выражалось в чём? - в какой конкретно продукции? А то сегодня рейтинг коммуниста-демократа Путина по подсчётам по новой методике составляет 72%, после совсем недавних в 35%...

Андрейко, а по какой методике вы определяете рост ВВП? По росту в процентах ваших филейных частей?

[Андрей Старцев]

Порядка 400 тысяч машин (всяких-разных) америкосы отдали коммунисту Сталину. Студеров было порядка 100 тысяч.

Нахрена нужны эти машины?

Прежде всего - это тягачи для артиллерии.

Второе - подвоз боеприпасов и топлива.

Третье - шасси для вооружения (БМ-13, например).

Америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ товарищу Сталину возможность вести крупномасштабные войсковые наступательные операции.

Но самое страшное для сторонников КОБ - америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ СССР алюминием, когда как свой алюминий Сталин просрал - без американского алюминия не было бы столько движков (В-2) для танков и самолётов.

Не будь у Сталина америкосского алюминия и стольких америкосских машин - а отдай всё это Гитлеру, хрен бы товарищ Сталин победил в той кровавой войне, потому как все свои ресурсы товарищ Сталин просрал в первые месяцы войны, как и всю кадровую Красную Армию на Западном фронте.

Сообщение от ЛРС

это льсти самолюбию ... наших лампасоносцев ...
надо же чем то гордиться ...
про потери мотомехчастей ... из-за лобовых атак без поддержки пехоты ... лампасоносцы из ГШ говорить не любят ...

Не любят.

Но в отношении глубокой наступательной операции говорить любят - потому что есть успешные примеры её осуществления. И главное - почти по этому вопросу не врут. В отличии от других вопросов...

Да и я о том же самом - что у сторонников КОБ свой новояз на устоявшиеся выражение "математические доказательства" - по-кобовски это "метрологически состоятельные "умозрительные" доказательства".

Что так бесится сторонник КОБ С.Игнатов?

Это же как круто математику подменить "умозрением"...

В кобовских школах и ВУЗах будут изучать не математику, а "Метрологически состоятельное "умозрение"".

Это говорит о гениальности коммуниста Сталина, который нагнул всех капиталистов так, что сами капиталисты Сталину помогали в войне с Гитлером.

Кобовцы повторяют байки Зазнобина, что америкосы и англосаксы "готовили" Гитлера к войне с СССР, но... по факту сами же первыми объявили Гитлеру войну и помогали Сталину Гитлера уничтожить...

Либо кобовцы дураки, либо дураки англосаксы и америкосы...

Как решить метрологически состоятельно "умозрительно" эту задачу?

Неужели в статье Циолковского законы механики не выражены математически?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Порядка 400 тысяч машин (всяких-разных) америкосы отдали коммунисту Сталину. Студеров было порядка 100 тысяч.

Нахрена нужны эти машины?

Прежде всего - это тягачи для артиллерии.

Второе - подвоз боеприпасов и топлива.

Третье - шасси для вооружения (БМ-13, например).

Америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ товарищу Сталину возможность вести крупномасштабные войсковые наступательные операции.

Но самое страшное для сторонников КОБ - америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ СССР алюминием, когда как свой алюминий Сталин просрал - без американского алюминия не было бы столько движков (В-2) для танков и самолётов.

Не будь у Сталина америкосского алюминия и стольких америкосских машин - а отдай всё это Гитлеру, хрен бы товарищ Сталин победил в той кровавой войне, потому как все свои ресурсы товарищ Сталин просрал в первые месяцы войны, как и всю кадровую Красную Армию на Западном фронте.

Из этой пафосной речи тупой мартышки-ДАУНА воньстарцеффф с неизбежностью следует, что тупые пендосы, ну и тупые англосаксы тож, а также тупое немецкое офицерье, приезжавшее в пресловутые "школы" на территории СССР, помогали делу "всемирной коммунистической революции", то есть способствовали собственной буржуинской погибели )))))

Сообщение от Андрей Старцев

Да и я о том же самом - что у сторонников КОБ свой новояз на устоявшиеся выражение "математические доказательства" - по-кобовски это "метрологически состоятельные "умозрительные" доказательства".

Что так бесится сторонник КОБ С.Игнатов?

Это же как круто математику подменить "умозрением"...

В кобовских школах и ВУЗах будут изучать не математику, а "Метрологически состоятельное "умозрение"".

Упомянутая статья Циолковского К.Э. - о математике??????? )))))))))) Ты, мартышка воньстарцеффф, совсем с остатков своих куриных мозгов сбрендила ? )))))))))))))))))))))))))))))))))

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Порядка 400 тысяч машин (всяких-разных) америкосы отдали коммунисту Сталину. Студеров было порядка 100 тысяч.

Это цифры.

Сообщение от Андрей Старцев

Америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ товарищу Сталину возможность вести крупномасштабные войсковые наступательные операции.

А это либерастические мозговысеры.
Американцы оказывали помощь Сталину потому, что им самим, американцам, это было нужно и выгодно.
Других причин нет.
Притом помощь составляла несколько процентов от общего производства вооружений в СССР, и примерно треть от того, что американцы поставляли своим настоящим союзникам и твоим хозяевам - Братании.

Сообщение от Андрей Старцев

Но самое страшное для сторонников КОБ - америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ СССР алюминием, когда как свой алюминий Сталин просрал - без американского алюминия не было бы столько движков (В-2) для танков и самолётов.

Для тупорогов:
1) В-2 никогда не использовался для самолётов - иди в википедию, чучело
2) То, что Сталин "просрал" во время войны, он потом возвратил сторицей. А то, что просрали вы, либерасты, после Сталина - то возвращать ещё многим поколениям наших потомков.

Сообщение от Андрей Старцев

Не будь у Сталина америкосского алюминия и стольких америкосских машин - а отдай всё это Гитлеру, хрен бы товарищ Сталин победил ...

Не будь у либеролов дерьмо вместо мозга в голове - они не пороли бы одну и туже чушь из года в год.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Порядка 400 тысяч машин (всяких-разных) америкосы отдали коммунисту Сталину. Студеров было порядка 100 тысяч.

Нахрена нужны эти машины?

Прежде всего - это тягачи для артиллерии.

Второе - подвоз боеприпасов и топлива.

Третье - шасси для вооружения (БМ-13, например).

Америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ товарищу Сталину возможность вести крупномасштабные войсковые наступательные операции.

Но самое страшное для сторонников КОБ - америкосы ОБЕСПЕЧИЛИ СССР алюминием, когда как свой алюминий Сталин просрал - без американского алюминия не было бы столько движков (В-2) для танков и самолётов.

Не будь у Сталина америкосского алюминия и стольких америкосских машин - а отдай всё это Гитлеру, хрен бы товарищ Сталин победил в той кровавой войне, потому как все свои ресурсы товарищ Сталин просрал в первые месяцы войны, как и всю кадровую Красную Армию на Западном фронте.

Не любят.

Но в отношении глубокой наступательной операции говорить любят - потому что есть успешные примеры её осуществления. И главное - почти по этому вопросу не врут. В отличии от других вопросов...

Да и я о том же самом - что у сторонников КОБ свой новояз на устоявшиеся выражение "математические доказательства" - по-кобовски это "метрологически состоятельные "умозрительные" доказательства".

Что так бесится сторонник КОБ С.Игнатов?

Это же как круто математику подменить "умозрением"...

В кобовских школах и ВУЗах будут изучать не математику, а "Метрологически состоятельное "умозрение"".

Это говорит о гениальности коммуниста Сталина, который нагнул всех капиталистов так, что сами капиталисты Сталину помогали в войне с Гитлером.

Кобовцы повторяют байки Зазнобина, что америкосы и англосаксы "готовили" Гитлера к войне с СССР, но... по факту сами же первыми объявили Гитлеру войну и помогали Сталину Гитлера уничтожить...

Либо кобовцы дураки, либо дураки англосаксы и америкосы...

Как решить метрологически состоятельно "умозрительно" эту задачу?

Неужели в статье Циолковского законы механики не выражены математически?

мартышка воньстарцеффф, статья Циолковского о законах механики? )))))))))))))

На самом деле самый главный зомбак здесь ты. У сторонников КОБ всего лишь в распоряжении ДОТУ, а у тебя - САМЫЙ МОГУЩЕСТВЕННЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ от британских спецслужб - под кодовым погонялом "РЕЗУН"

Но ты вместо того, чтобы тупо копипастить давно навязшие на зубах БА -НА-НО-АНАЛЬ-НОСТИ из фэнтези под скромным псевдонимом "Суворов", что характеризует тебя только, как ЗАКОНЧЕННОГО ЗОМБАКА, давно бы соорудила СВОЕ новое многотомное фэнтези под общим названием

"Как Сталин организовал ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, чтобы свергнуть царя".

Первый том мог бы носить название "Первый шаг к власти: Сталин организует русско-японскую войну 1904-1905 гг"

Ну и кто здесь самый главный ЗОМБАК?????????? ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Такие бабки лежат у тебя под носом, только подвози грузовики ))))))))))))))))))))) тем более, что никак не попрешь против могущественного "мировоззренческого" постулата, который нашептало тебе твое "существительно-прилагательно-глагольное КРИВОГЛАЗИЕ" "Сталин - ВЕЗДЕ, ВО ВСЕМ и ЗА ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!"

А КТО, если не Сталин, мог организовать ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ, только он и никто другой, это же очевидно !!!!! !

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Но в отношении глубокой наступательной операции говорить любят - потому что есть успешные примеры её осуществления. И главное - почти по этому вопросу не врут. В отличии от других вопросов...

да барабанят ... барабанят ...
глубина операции километров 20 - 25 была ...
это вообще тактическая глубина ...
это разгром противника в тактической полосе ...
это не глубокая наступательная операция ...