[Андрей Старцев]

У коммунистов не было никаких технологий. Сами коммунисты технологии создавать не могли. Почти все специалисты от коммунистов сбежали и успешно развивали потом Запад в научном и технологическом плане. Поэтому коммунисты тратили миллионы тонн зерна и тонны золота, чтобы купить технологии у Запада и платить супостатским специалистам.

В части вопросов технологий коммунисты или покупали их, или воровали, занимаясь промышленным шпионажем.

Но коммунисты ни у кого из супостатов не учились военному делу. У немцев ничего не было нового в разработках, кроме окопной войны Первой мировой. Поэтому немцы ничему не могли научить коммунистов по части ведения войны, а вот коммунисты учили немцев по своим учебникам проведению глубокой наступательной операции, потому как в СССР была разработана теория глубокой операции, которая была основой военной стратегии в СССР.

Со мной можно не соглашаться и в качестве ошибочности моего мнения следует всего-то в качестве доказательства привести немецкие теории и учебники, по которым немцы учили коммунистов воевать...

Фрицы были круты в области радиосвязи, разработки радаров, реактивных двигателей и ядерных исследований...

Ничего из того, в чём были круты фрицы, в СССР при Сталине не получило самостоятельного развития и не развивалось - товарищу Сталину пришлось потом тырить все эти технологии на Западе или охотиться и захватывать их во время войны.

Если бы был верен тезис о том, что немцы учили технологиям советских специалистов, то в СССР радиосвязь была бы повальной к началу войны, а в годах так в 1943-44 взлетел бы первый советский реактивный самолёт, ещё до войны появились бы в СССР радары предупреждения о воздушных налётах и была бы в СССР получена ядерная бомба в году так 1944-ом...

Потому как многим очень нравится до сих пор себя тешить мыслями о том, какие русские были валенками без немецких учителей - МЫ (немцы) ВАС (русских) СНАЧАЛА НАУЧИМ ВОЕВАТЬ! - заявления полоумного Зазнобина в отношении русских, то нет ничего удивительного, что до сих пор такие байки распространяют в интернете офисный планктон или продажные мрази...

[ЛРС]

вау ... а что немецкие офицеры учились в Академии Фрунзе ... и в военной академии Генерального штаба РККА ???? ...
именно в этих учебных заведениях, на тему глубоких наступлений, фантазмировали недобитые военспецы ... проигравшие Первую мировую войну ...
кстати ... а где в период с 1922 г. по 1933 г. РККА провело глубокую наступательную операцию ... на которой немцы могли бы поучиться ????
вообще когда Красная армия реально провела в первый раз глубокую наступательную операцию???

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

вау ... а что немецкие офицеры учились в Академии Фрунзе ... и в военной академии Генерального штаба РККА ???? ...
именно в этих учебных заведениях, на тему глубоких наступлений, фантазмировали недобитые военспецы ... проигравшие Первую мировую войну ...
кстати ... а где в период с 1922 г. по 1933 г. РККА провело глубокую наступательную операцию ... на которой немцы могли бы поучиться ????
вообще когда Красная армия реально провела в первый раз глубокую наступательную операцию???

Вау!

Да вы совсем не образованы!

Вам ничего не говорит дата: 2 августа? - и в связи с чем это связано?

И вы до сих пор не знаете, какие войсковые учения и какими силами проходили в СССР? - почти все учения в СССР проходили с элементами отработки глубокой операции. Кроме того, даже создавались для этого специальные войска, которые потом стали самостоятельным родом войск вооруженных сил.

Рекомендую подтянуться в образовательном плане по этим вопросам.

[Андрей Старцев]

Было бы очень смешно, если бы сторонники КОБ привели примеры советских технологий.

Это реально было бы смешно...

Товарищ Стали потому и продал миллионы тонн зерна и тонны золота капиталистам, угробив в голодоморе миллионы советских людей, потому что у коммунистов не было технологий. Не было специалистов. Просрали коммунисты со своей революцией и геноцидом и людей, и технологии...

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Было бы очень смешно, если бы сторонники КОБ привели примеры советских технологий.

Это реально было бы смешно...

Фашисты до сих пор смеются над продукцией завода "ЗИЛ", грузовики которого отличались неприхотливостью и повышенной проходимостью; тракторами и танками из Сталинграда, например, которые по параметру стоимость эффективность были лучшими в своём сегменте; не забудем про смех недолюдков над лучшими в мире паровозами и т.п. и т.д. В этих т.п. и т.д. особое внимание необходимо обратить на инфраструктурный проект электрофикации страны по единому плану. Но и это всё меркнет на фоне социальных технологий, позволивших преодолеть отчуждение рабочих от ИТП предприятий и его руководящим составом и достичь невероятных в истории человечества темпа роста ВВП до 35% в год. Но ... дегенератствующие придурки не унимаются в своём шизофреническом смехе, ибо одним глазом они видят одно, а другим совершенно иное.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Вам ничего не говорит дата: 2 августа? - и в связи с чем это связано?

вау ... и с чем же это связано ???
давай дословно ...
и главное при чем здесь "глубокая наступательная операция" ???
и так ... вопрос - а где в период с 1922 г. по 1933 г. РККА провело глубокую наступательную операцию ... на которой немцы могли бы поучиться ????
завис ...

[Андрей Старцев]

Сталин одно из лучших своих вооружений - речь идёт о "Катюше" - преимущественно ставил на америкосские студебеккеры, а не на самые крутые "в своём сегменте" советские машины ЗИЛ... С чего бы это?

Какие технологии были СОВЕТСКИМИ? - не купленными, не стыренными за счёт промышленного шпионажа, а именно созданными в СССР советскими инженерами?

И что такое - рост ВВП на 35% в СССР в год? - это конкретно выражалось в чём? - в какой конкретно продукции? А то сегодня рейтинг коммуниста-демократа Путина по подсчётам по новой методике составляет 72%, после совсем недавних в 35%...

С 1922 г. по 1933 г. РККА проводило только военные учения и участвовало в карательных операциях против советского народа в подавлении восстаний. С 1922 г. по 1933 г. РККА не воевало с внешним врагом, где потребовалось бы применять теорию глубокой операции.

Но на военных учениях РККА отрабатывало и оттачивало свои наступательные действия по теории глубокой операции. Для будущей войны с внешним врагом.

В образовательном плане рекомендую посмотреть и почитать про военные учения РККА, которые были проведены в СССР до 22 июня 1941 года.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

С 1922 г. по 1933 г. РККА проводило только военные учения и участвовало в карательных операциях против советского народа в подавлении восстаний.

так и запишем ... немцам не чему было учиться у РККА ...
дочерняя организация РИА (армии - лузера) ... была не интересна немцам ... 4 года бившимся на два фронта ... против всего мира ...

[Андрей Старцев]

В образовательном плане у вас пробелы - вы не знаете, чему и как немцев учили в Липецке, чему и как немцев учили в Казани, или недалеко от города Вольск...

Повысьте свой образовательный уровень - познакомьтесь с открытыми материалами о том, чему и как немцы учились у коммунистов. И что выгребли для себя коммунисты от немцев - кроме технологий, новейших разработок военной техники - ничего более не взяли, потому как в военной мысли в вопросах наступления в СССР уже была разработана теория глубокой операции, которую товарищ Сталин положил в основу стратегии СССР, а у немцев в этой области - ничего не было...

В 1931 году в Москве проходили дополнительную военную подготовку такие фашисты, как Манштейн, Браухич, Кейтель...

Но если вы настаиваете на обратном - представьте теорию ведения войны, которой немцы учили коммунистов... Я хоть посмеюсь...

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Сталин одно из лучших своих вооружений - речь идёт о "Катюше" - преимущественно ставил на америкосские студебеккеры, а не на самые крутые "в своём сегменте" советские машины ЗИЛ... С чего бы это?

Статистика по типам реактивных систем залпового огня: за Вторую мировую войну произведено около 11 тысяч пусковых установок «Катюш» для 3374 шасси боевых машин (372 шт. на базе ЗиС-6, 1845 — «Студебеккеры», 1157 — другие 17 типов шасси).

В своём сегменте наши грузовики соответствовали поставленным перед ними задачам.

Сообщение от Андрей Старцев

Какие технологии были СОВЕТСКИМИ? - не купленными, не стыренными за счёт промышленного шпионажа, а именно созданными в СССР советскими инженерами?

Ладно там, Адрейко, вы в сайентологии как свинья в апельсинах разбираетесь, но ... купленные и стыренные технологии невозможно применить, если нет развитой промышленности и всесторонне подготовленных для их использования теоретиков и практиков-инженеров. Вот сейчас, например, американцы стырили наши разработки в "невидимом" самолётостроении, но ... то оказался тупиковый путь, ибо ... .

Сообщение от Андрей Старцев

И что такое - рост ВВП на 35% в СССР в год? - это конкретно выражалось в чём? - в какой конкретно продукции? А то сегодня рейтинг коммуниста-демократа Путина по подсчётам по новой методике составляет 72%, после совсем недавних в 35%...

Андрейко, а по какой методике вы определяете рост ВВП? По росту в процентах ваших филейных частей?