[Sirin]

Сообщение от Одночудо Йудо

сторонники КОБ до сих пор вопят о том, что культура ДОЛЖНА формировать человека, что школа ДОЛЖНА воспитывать человека, что власть ДОЛЖНА быть человечной, что каждый человек ДОЛЖЕН стать человеком...
КОБ об этом треплются уже 30 лет!..

Андрейко, ты сейчас надорвёшь свой пухленький животик, но некоторые мировые религии об этом по 10 000 лет говорят...

[promity]

Вы хотите со мной повоевать?

Ну, попробуйте...

- будто очередной раз разнести в пух и прах ваши вымыслы для меня что то новое.

Где же вы видели сторонников КОБ, которые обходятся без деления людей на более или менее правильных и неправильных?

- сторонники КОБ, если это настоящие сторонники, а не оглашённые или не очередные прохиндеи, вроде вас, хорошо понимают, что такое сегодняшнее российское общество - и слова Ленина тоже, который говорил, что "перед тем, как объединиться надо правильно размежеваться". Вот и Иванов огласил результаты этого размежевания - с одними нам по пути, с другими не очень. С кем не очень? С либеральной тусовкой, по причине её невменяемости. С РПЦ-шной тусовкой, по причине её глубокой мафиозности и той же невменяемости. С КПРФ - верхушка это мафия, а рядовые её члены приветствуются в качестве союзников. А что касается ведо-родноверов - это нормальный союз, на текущий момент лучший из объективно возможных. Так как у их представителей главное - любовь к россии, к Родине. А противоречия решатся дискуссионно-диалектически.

30 лет агитации и пропаганды, что - ТОЛЬКО КОБ!!! что - НИКТО, КРОМЕ НАС!!! что - КРУГОМ ОДНА БИБЛЕЙЩИНА!!! - и после 30 лет ажиотажа и раздрая людей - а давайте мириться!!! - а давайте НАЧНЁМ С НАЧАЛА!!!

- во первых идеи о том, как стать человеком были и до КОБ - но только концепция может на научном языке, через научный подход создать предпосылки для осуществления возможности диалога представителей любых конфессий и вероучений. В этом смысле КОБ единственное учение, способное положить библейщину на обе лопатки. Что не умаляет заслуг пророков и мыслителей от Эхнатона, Сократа, иисуса Христа, Мухаммеда и т.п. Они говорили на языке своего времени - КОБ несёт информацию на языке своего времени.

когда они трепятся о том, что культура ДОЛЖНА формировать человека, что школа ДОЛЖНА воспитывать человека, что власть ДОЛЖНА быть человечной, что каждый человек ДОЛЖЕН стать человеком...

- о том, что нехорошо врать граждане треплются и того больше, тысячелетия - однако кого это останавливает?

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- будто очередной раз разнести в пух и прах ваши вымыслы для меня что то новое.

Это для меня будет чем-то новым. Даже - СВЕРХНОВЫМ!

Вы меня заинтриговали в своих возможностях...

- сторонники КОБ, если это настоящие сторонники, а не оглашённые или не очередные прохиндеи, вроде вас,

Дмитрий Плясуля, вы конкретно назовите настоящих сторонников КОБ.

Кто это?

Вот и Иванов огласил результаты этого размежевания - с одними нам по пути, с другими не очень.

Иванов перечислил и тех, с кем сторонники КОБ всегда были в контрах по науськиванию от ВП СССР по аналитическим запискам. НОД, например...

С кем не очень? С либеральной тусовкой, по причине её невменяемости. С РПЦ-шной тусовкой, по причине её глубокой мафиозности и той же невменяемости.

То же самое можно утверждать и про сторонников КОБ.

С КПРФ - верхушка это мафия, а рядовые её члены приветствуются в качестве союзников.

И много из КПРФ пришло в КОБ и спокойно относятся к критике марксизма в КОБ?

А что касается ведо-родноверов - это нормальный союз, на текущий момент лучший из объективно возможных. Так как у их представителей главное - любовь к россии, к Родине. А противоречия решатся дискуссионно-диалектически.

Вы с ними начните обсуждать тему по мировоззренческому стандарту. И попробуйте их убедить, что их Правь-Явь-Навь - это ошибочный мировоззренческий стандарт.

- во первых идеи о том, как стать человеком были и до КОБ - но только концепция может на научном языке, через научный подход создать предпосылки для осуществления возможности диалога представителей любых конфессий и вероучений. В этом смысле КОБ единственное учение, способное положить библейщину на обе лопатки. Что не умаляет заслуг пророков и мыслителей от Эхнатона, Сократа, иисуса Христа, Мухаммеда и т.п. Они говорили на языке своего времени - КОБ несёт информацию на языке своего времени.

Материалы КОБ - это только, и только, ОПИСАТЕЛЬНЫЙ метод, а не ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ. Это как в религии - хочешь ВЕРИТЬ в библейские описания? - ВЕРЬ на здоровье, а не хочешь верить - не верь! И тоже самое и с КОБ - хочешь ВЕРЬ, а хочешь - НЕ ВЕРЬ, и тогда КОБ не для тебя, потому как нравственностью ещё до КОБ не дорос.

- о том, что нехорошо врать граждане треплются и того больше, тысячелетия - однако кого это останавливает?

Сторонников КОБ это не останавливает, потому как им такую задачу подсунули - трепаться и трепаться о КОБ, поддавливая снизу вилами элиту, почему элита не оглашает КОБ?

[promity]

Вы меня заинтриговали в своих возможностях...

- Старцев, я в курсе ваших способностях выдавать собственные влажные сны за реальность. Так шо давайте не заметим эту вашу очередную нескромную игривость и перейдём к продолжению дискуссии?

- сторонники КОБ, если это настоящие сторонники, а не оглашённые или не очередные прохиндеи, вроде вас,
Дмитрий Плясуля, вы конкретно назовите настоящих сторонников КОБ.

Кто это?

- не буду, так как, во первых, я не знаю всех сторонников КОБ. А тех, кого знаю, не хочу называть чтобы не порождать в других нехороших чувств. У нас не соревнование "кто более лучший сторонник КОБ". У нас процесс воспитания в себе человека на основе знаний КОБ. И каждый из участников этого процесса сам судит о своих достижениях или неудачах.
Зато я могу сказать, что вы не являетесь и не являлись никогда сторонником КОБ, хотя и подвизались во время оно в качестве распространителя знаний ни основе КОБ. Доказательство этому - ваши же требования о списке сторонников КОБ. Вам может это показаться странным - но вы ничего в концепции не поняли, поэтому не понимаете и несуразность подобных требований. И пока вы находитесь в состоянии нежелания разобраться в том, что такое концепция по существу - вам ничего не объяснишь. Это проверенный факт.

Материалы КОБ - это только, и только, ОПИСАТЕЛЬНЫЙ метод, а не ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ.

- диалог с надмирной Реальностью не запротоколируешь в ходе лабораторных тестов. тут вопрос не к КОБ, а к научным стереотипам познания.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- Старцев, я в курсе ваших способностях выдавать собственные влажные сны за реальность. Так шо давайте не заметим эту вашу очередную нескромную игривость и перейдём к продолжению дискуссии?

Я вам напомню ваше:

Сообщение от promity:

- будто очередной раз разнести в пух и прах ваши вымыслы для меня что то новое.

Чем я и был заинтригован - как вы сейчас будете в очередной раз разносить в пух и прах мои вымыслы, что для вас не в новость...

Вот это и будет для меня новым. И даже - СВЕРХНОВЫМ...

- не буду, так как, во первых, я не знаю всех сторонников КОБ. А тех, кого знаю, не хочу называть чтобы не порождать в других нехороших чувств.

Какие нежные сторонники КОБ... Какие все ревнивые и завистливые... Вот так методология КОБ, которая указывает, что сторонники КОБ должны стремиться к человечному типу строя психики... А ребятки с ясельного горшка ещё не слезли, в ревность и в завидки удариться могут...

Дмитрий Плясуля, вы неужели не понимаете, какой юмор публикуете в отношении сторонников КОБ?

У нас не соревнование "кто более лучший сторонник КОБ". У нас процесс воспитания в себе человека на основе знаний КОБ. И каждый из участников этого процесса сам судит о своих достижениях или неудачах.

Правильно. У нас нет соревнования по теме "кто более лучший сторонник КОБ", которую вы только что выдумали.

У нас выявление - кто является настоящим сторонником КОБ?

Вам не надо публиковать, кто лучший из сторонников КОБ, а то они ещё описаются от ревности и от зависти - опубликуйте, кто настоящий сторонник КОБ?

Зато я могу сказать, что вы не являетесь и не являлись никогда сторонником КОБ, хотя и подвизались во время оно в качестве распространителя знаний ни основе КОБ.

Это верно - я не являюсь и не являлся никогда сторонником КОБ, хотя меня приглашали сторонники КОБ разрабатывать образовательные программы и вести практические курсы в АУ, которая, типа, на основе КОБ от ВП СССР. И потому до сих пор многие сторонники КОБ считают, что я в АУ "преподавал КОБ" и "распространял КОБ". При этом многие сторонники КОБ отказываются понимать, что я занимался экспертизой (оценкой) КОБ, как материалов, претендующих на учебный материал, и получил отрицательные результаты.

Доказательство этому - ваши же требования о списке сторонников КОБ. Вам может это показаться странным - но вы ничего в концепции не поняли, поэтому не понимаете и несуразность подобных требований. И пока вы находитесь в состоянии нежелания разобраться в том, что такое концепция по существу - вам ничего не объяснишь. Это проверенный факт.

Я допускаю, что вы можете объяснить мне, чего же я конкретно не понял в КОБ - потому как объективизация явлений по вопросам управления, которые ОПИСАНЫ в КОБ, мне дала только отрицательные результаты - и ДО СИХ ПОР на основе КОБ НИКАКИХ МЕТОДИК НЕТ, которые были бы альтернативой моим методикам (процитировал Славолюбова близко к его публичному высказыванию).

- диалог с надмирной Реальностью не запротоколируешь в ходе лабораторных тестов. тут вопрос не к КОБ, а к научным стереотипам познания.

А вы - учёный?

Вы занимаетесь научной деятельностью?

В ваш диалог с "надмирной Реальностью" следует снова только верить?

Ваш описательный метод годен только, и только, для создания РЕЛИГИИ, в догматы которой следует тупо верить. И никаких доказательств!

КОБ - не наука, а тупая религия.

Поэтому в материалах КОБ ВП СССР использует только, и только, описательный метод, но никак не доказательный.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

При этом многие сторонники КОБ отказываются понимать, что я занимался экспертизой (оценкой) КОБ, как материалов, претендующих на учебный материал, и получил отрицательные результаты.

Пара уточняющих вопросов о "методологии" вашей "экспертизы":

1. Какова ОПТИМАЛЬНАЯ величина ссудного процента с точки зрения потребностей развития общества в КОБ?

2. Какова ОПТИМАЛЬНАЯ величина ссудного процента с точки зрения потребностей развития общества в вашей "экспертизе"?

[садовник]

Сообщение от sergign60

Пара уточняющих вопросов о "методологии" вашей "экспертизы":

1. Какова ОПТИМАЛЬНАЯ величина ссудного процента с точки зрения потребностей развития общества в КОБ?

2. Какова ОПТИМАЛЬНАЯ величина ссудного процента с точки зрения потребностей развития общества в вашей "экспертизе"?

Вчера по телевизору ослушался в новостях, краем уха слушал телевизор на фоне. На повторе совсем о другом говорилось, сначала об инфляции что-то, потом об оружии массового уничтожения.

А я услышал, подумал, вот правду начали гнать, как-то сложилось все слова в кучу:

Инфляция - это оружие массового удорожения.

[Андрей Старцев]

Что реально смешно...

Сообщение от Sirin:

...но некоторые мировые религии об этом по 10 000 лет говорят...

Вот и я считаю, что именно этот постоянный трёп - 30 лет, 1000 лет, 10000 лет - что что-то ДОЛЖНО чему-то только соответствовать, без реальных достижений заявляемого - это убогий удел религий, и только религий...

Именно это мне представляется очень смешным, тем более, что сторонники КОБ заявляют:

• Концепция общественной безопасности — это практическое руководство, которое поможет построить наилучшее будущее для себя и своих близких.
• Концепция общественной безопасности даёт понимание того, почему мы счастливы или не очень, радуемся или болеем, почему кому-то везёт, а кому-то нет, и как на это повлиять. Это ответы на вопросы: что такое хорошо и что такое плохо, что такое стыд и совесть, что такое интуиция и почему одни к ней прислушиваются, другие нет, и трудно ли на самом деле изменить судьбу?

Это уже реально становится смешным.

[promity]

Так скорость распространения информации всегда была одной, на протяжении этих тысяч лет?

[Промузг]

Сообщение от Sirin

Андрейко, ты сейчас надорвёшь свой пухленький животик, но некоторые мировые религии об этом по 10 000 лет говорят...

Дополню.
КОБ же говорит совершенно о другом: культура, правители, школа, родители обязаны создавать условия, в которых ребёнок или переросток САМ должен сформировать себя человеком, используя предложенные ему средства и методы или, если культура, правители, школа, родители злонравны или в чём-то ущербны, найти с помощью Бога средства и создать методы позволяющие стать Человеком.

Библейская притча об изгнании из рая Адама и Евы и притча о Вавилонской башне именно об этом.

П.С. Андейко по своему обыкновению чиксендить резуна - приписывает КОБ то, чего в ней нет и никогда не будет: "Я вас сделаю счастливыми", - это из его Бармалейского эпоса.