[садовник]

Не, рассуждать в окопе никому нельзя... мне можно. Ибо умных много и все они кучкуются, а дурак всегда один.
(Ну я же помню сказки - жил-был дурак, а не жили-были дураки. Нет?)

зы: Но этих "баянов" не заткнёшь, у них "рог изобилия" не той музыкальной системы.

[promity]

Сановник, поближе к конкретике. Всего одна просьба - явите собой пример мужества, о котором вы распространяетесь. Быть может другие сразу увидят свои косяки и примутся исправлять их немедля, может быть другие, или даже вы сам, увидят, что то, что вы называете мужеством - не совсем оно самое. И т.п.

[садовник]

Сообщение от promity

Сановник, поближе к конкретике. Всего одна просьба - явите собой пример мужества, о котором вы распространяетесь. Быть может другие сразу увидят свои косяки и примутся исправлять их немедля, может быть другие, или даже вы сам, увидят, что то, что вы называете мужеством - не совсем оно самое. И т.п.

Это зачем? Вы что последнего дурака извести хотите?

зы: Тем более я лезу туда, где я хоть что-то понимаю. А вот в этой каше я даже взаимосвязей не улавливаю... Поглупел, внезапно... Или вот ещё какая чудная вещь - склероз. Всё знаешь, ничего не ново, ничего не интересно и раз... снова всё новое, снова всё загадочное.
Вот я и думаю, читая гениальные посты - у меня склероз или дежавю? Вы к какой симптоматике склоняетесь, Промити?

[sergign60]

Сообщение от садовник

Это зачем? Вы что последнего дурака извести хотите?

зы: Тем более я лезу туда, где я хоть что-то понимаю. А вот в этой каше я даже взаимосвязей не улавливаю... Поглупел, внезапно... Или вот ещё какая чудная вещь - склероз. Всё знаешь, ничего не ново, ничего не интересно и раз... снова всё новое, снова всё загадочное.
Вот я и думаю, читая гениальные посты - у меня склероз или дежавю? Вы к какой симптоматике склоняетесь, Промити?

Издревле известна народная примета: появление таких постов - к кунсткамере им. З.Фрейда

[promity]

Сообщение от садовник

Это зачем? Вы что последнего дурака извести хотите?

зы: Тем более я лезу туда, где я хоть что-то понимаю. А вот в этой каше я даже взаимосвязей не улавливаю... Поглупел, внезапно... Или вот ещё какая чудная вещь - склероз. Всё знаешь, ничего не ново, ничего не интересно и раз... снова всё новое, снова всё загадочное.
Вот я и думаю, читая гениальные посты - у меня склероз или дежавю? Вы к какой симптоматике склоняетесь, Промити?

Садовник, ну что вы паясничаете? Вы что то там высказали в виде претензии. Вам ответили. Но ничего похожего на прямой ответ так и не наблюдается.
Вас не устраивают чьи то ответы? В этом ничего дурного не вижу. Но одного только "фи" никак не достаточно в большинстве случаев, чтобы ваши оппоненты увидели свои ошибки, если они у них случаются. Туманные намёки на чьи то ошибки мало чем отличаются от стиля всякого рода псевдоведунов. Где они чего нашли и что лежит в основе тех или иных их глубокомысленных выводов - понять никак не возможно.

[садовник]

Промити.

Ну так от того и паясничаю, что с ними было уже не единожды всё обсуждено. На любой вопрос - они не дают ответа. Но продолжают периодически включать заезженную пластинку.

Я не особо понимаю ценность большинства их простынных полотнищ текста. Они конечно не агрессивны и в меру воспитаны... Но что это делает их не троллями? Это фактически форма троллинга.
Двое персонажей прекрасно осознают противоречия, на которые им указывали не раз. И? Что? Замолкают и затем начинают "песнь акына" аген.

Ну раз у большинства такая форма не вызывает когнитивного диссонанса с вытекающими последствиями, то какое ещё может быть реагирование на них, как не паясничание?

зы: Если вы восприняли мои тезисы на свой счёт. Нет, я не про вас писал.
А замечание по поводу отсутствия мужества - так это у большинства, по моим ощущениям. И я в том числе этим же грешу.
Но тут ведь какое дело. Мужество оно проявляется обычно в критических ситуациях, а не в форме рявканий на форуме, ну или сверхзверской терпимости к любой лабуде, которую заведомо несут разные гешефтмахеры тут.
Потому у кого есть мужество, у кого нет... А вы когда смотрели какой-нибудь "28 панфиловцев" не приходила мысль в голову при надвигающихся на тебя танках - выдержал бы я или нет. Вот хрен его знает, при всём пафосе. Хочется верить, что выдержал.

[promity]

Бастрыкин заявил о миллиардных хищениях в "Роскосмосе"

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 мая — РИА Новости. Следователи выявили миллиардные хищения в госкорпорации "Роскосмос", заявил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Выступая на Международном молодежном юридическом форуме, он подчеркнул, что работа следователей идет уже "лет пять, и конца и края не видно".

"Там миллиарды воруются, миллиарды. Причем технология очень простая — сначала деньги переправляются (за границу), семья, а потом сам фигурант".


В пресс-службе "Роскосмоса" заявили, что госкорпорация помогает СК в расследовании хищений в отрасли. В том числе, сама инициирует проверки и передает документы следственным органам.

В "Роскосмосе" также уточнили, что речь идет о материалах прошлых лет, по которым ведутся следственные действия.
О хищениях в госкорпорации ранее заявляли и в Генпрокуратуре.
Так, глава надзорного ведомства Юрий Чайка 9 апреля направил в Совет Федерации доклад, согласно которому на подведомственных "Роскосмосу" и "Ростеху" предприятиях были похищены более 1,6 миллиарда рублей, выделенных на модернизацию производственной базы и разработку новейших вооружений.

[садовник]

Вот не смешно.

Следствие идёт уже пять лет... Писали бы уже сразу следствие идёт уже 20 лет, материала всё больше, продолжают воровать.

Все при деле. Воры - воруют, следствие - расследует, народ - негодует, шпиён - строит хитрые планы. Почти идиллия. А суды оттачивают риторическое законоприменение.
Ну и для гармонизации внутреннего мира высших чиновников декларация о доходах должна начинаться словами "В отчётном периоде я наворовал".