[Сергей Виктор улы]

Помните что написано в социологии про градацию в животном мире? Она такова – сначала травоядные, затем хищники, а наверху эволюционной лестницы всеядные люди.
Внутри общества уже сформированы большие сообщества людей добровольно опускающих себя по эволюционной лестнице на одну-две позиции. Это их выбор (позволили себя убедить), но процесс на самом деле гораздо более серьезный.
Я не буду вдаваться. Пока что разговор не зашел так далеко.
но вдарюсь в философию!))
когда передо мной показывают подобные цифры я говорю:

вот у человека есть как и большинства животных и мозг и практически все органы на тех же местах, конечности, голова и тп. практически все идентично. мы на 95-98% обезьяны, но она вряд ли сможет в чем то заменить человека.
то же самое с аминокислотами. нужно смотреть не на сходства, а на различия.

и кстати харизма очень важное свойство в социуме) бум искать))

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

Помните что написано в социологии про градацию в животном мире? Она такова – сначала травоядные, затем хищники, а наверху эволюционной лестницы всеядные люди.

вы с какой целью ... классификацию выдаете за иерархию ????
ой ... чует мое сердце ... опять придется слать Били и Маккейна ...

[Сергей Виктор улы]

за иерархию выдаю потому что она наглядно отражает действительность. хищники определяют ка жить травоядным и как развиваться(быть более скоростным, ловким и тп) при отсутсвии хищников травоядные развивались бы иначе. хищники так же ограничены и подстраиваются под свою пищу но в чуть меньшей степени.
всеядные же малозависят от травоядных и хищников. почему же это не иерархия?

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

за иерархию выдаю потому что она наглядно отражает действительность. хищники определяют ка жить травоядным и как развиваться

да ну ... может это травоядные определяют какими быть хищникам (скоростными, выносливыми и т.д.) ?????

Р.S.

Сообщение от Сергей Виктор улы

всеядные же малозависят от травоядных и хищников.

оп ... слушай "всеядный" ... иди голыми руками для начала хотя бы мышку или птичку поймай ... потом поговорим ... не путай биосферу с супермаркетом .... )))

[Сергей Виктор улы]

я и не путаю. не смогу поймать мышь , съем ягодки, не найду ягодки съем орешки из шишек - еще какике то наставления будут?

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

я и не путаю. не смогу поймать мышь , съем ягодки, не найду ягодки съем орешки из шишек - еще какике то наставления будут?

как говорят у нас в Одессе ... но тогда упорно чешется вопрос . .. а зачем заниматься заведомо безнадежным делом по ловли мышки ... когда есть ягодка ????

[Сергей Виктор улы]

там в начале написано у савельева, чем больше разнообразие пищи тем лучше для организма

[Сергей Виктор улы]

по такой железной логике. если деревья вымерли и местность опустела, то именно трава определила вымирание травоядных, а не человек, который неподалеку завод промышленный поставил

[ЛРС]

Сообщение от Сергей Виктор улы

по такой железной логике. если деревья вымерли и местность опустела, то именно трава определила вымирание травоядных, а не человек, который неподалеку завод промышленный поставил

давай как разверни эту гениальную мысль по подробнее ...
к чему это написано ???

Сообщение от Сергей Виктор улы

там в начале написано у савельева, чем больше разнообразие пищи тем лучше для организма

тут ни кто не считает Савельева светилом диетологии ... у тебя задача:
навязать "местным" позицию Савельева
или как можно дольше продержаться в ветке ???

[Сергей Виктор улы]

мне важен не процесс а цель диалога - выявить нестыковки вашего и моего мировоззрения, но проблема как в пословице - спорящие ищут не истину а самоутверждение. в вашем случае это сверхнаглядно.

савельев мне интересен временно, так как полностью согласуется с моим мировоззрением, и по моему мнению дополняет(ну или в рамках) коб.
его стиль поведения не самый приятный и быстро надоест, даже несмотря на светлые мысли местами.