[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Промузг

1. http://forum.kob.su/showthread.php?t=13193 - это лишь малая часть того, что циркулирует в инфополе и касается только известных людей. Сколько "простых" людей использует КОБ в своей жизни - вопрос открытый? - но ... их много больше, чем известных политиков и иных светящихся в СМИ людей.

Термин "гибридная война" введён в оборот во избегание термина ОСУ/В. "Надгосударственная политика" вместо "глобальная политика", хотя ... последний термин звучит всё чаще и чаще вытесняя термин геополитика. "Глобализация" вместо "концентрация управления средствами производства", говоря о ПанАмерикано и тому подобных Панах. А сколько коучей используют МДП? - Бог весть. Во многих городах и весях проходят занятия по освоению КОБ не говоря уже про самостоятельное освоение. Явки и пороли предъявлять не буду, ибо меня не уполномачивали это делать. Верить на слово также не заставляю - можете не верить, ибо ... Ваше право.

По какому критерию Вы судите о тупике ясно - о КОБ в патриотической среде полной молчок. Да нам и не надо, чтобы о нас трубили. Пользуются её наработками? Пользуются. Вот и ладненько.

2.Евгений, используемые человеком в его жизни предельные различения - это то, что лежит в осное его мыслительного древа и позволяет ясно понимать и предвидеть его способ мышления в большинстве конкретных ситуаций. Да, согласен, что они достаточно полно характеризуют любую личность, но ... не с частной, а с обобщённых позиций, коих на данный момент существует две: МИМ и МЭПВ.

П.С. Опровергать то, что не имеет никаких оснований в жизни? Это ещё зачем?

1. Вы сами-то по своей ссылке ходили? Там почти ничего нет.

2. Вы сами признаёте, что вопрос подлинности вашего критерия упирается в веру. Это типично для секты.

3. Докажите, что патриоты пользуются наработками КОБ, что проходят занятия по КОБ и т.д. Пароли можете не приводить, так и быть.

4. Раньше о КОБ постоянно говорили (и не только среди патриотов), а теперь почти нет. Это чёткий критерий.

5. "используемые человеком в его жизни предельные различения - это то, что лежит в осное его мыслительного древа и позволяет ясно понимать и предвидеть его способ мышления в большинстве конкретных ситуаций. Да, согласен, что они достаточно полно характеризуют любую личность, но ... не с частной, а с обобщённых позиций, коих на данный момент существует две: МИМ и МЭПВ."

Это что ещё за бред? При чём тут наша тема?

6. Применение теории на практике - это разве "не имеет оснований в жизни"? Я вам предлагаю применить КОБ в самом важном деле - в спасении страны от экономической пропасти и смуты посредством ЭМ-тактики. А вы мне абстрактную демагогию гоните...

[Промузг]

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. Вы сами-то по своей ссылке ходили? Там почти ничего нет.

2. Вы сами признаёте, что вопрос подлинности вашего критерия упирается в веру. Это типично для секты.

3. Докажите, что патриоты пользуются наработками КОБ, что проходят занятия по КОБ и т.д. Пароли можете не приводить, так и быть.

4. Раньше о КОБ постоянно говорили (и не только среди патриотов), а теперь почти нет. Это чёткий критерий.

5. "используемые человеком в его жизни предельные различения - это то, что лежит в осное его мыслительного древа и позволяет ясно понимать и предвидеть его способ мышления в большинстве конкретных ситуаций. Да, согласен, что они достаточно полно характеризуют любую личность, но ... не с частной, а с обобщённых позиций, коих на данный момент существует две: МИМ и МЭПВ."

Это что ещё за бред? При чём тут наша тема?

6. Применение теории на практике - это разве "не имеет оснований в жизни"? Я вам предлагаю применить КОБ в самом важном деле - в спасении страны от экономической пропасти и смуты посредством ЭМ-тактики. А вы мне абстрактную демагогию гоните...

1. Ходил. Смотрел. Привёл Вам. Указал, что это лишь малая часть того, что крутится в инете.
2. Любой человек признаёт истинным только и только то, во что он верит ... это в пределе, исходя из первичных различений всего вообще. Но ... данная мысль не для Вас, а для тех, кто понимает, что любое познание и творчество начинается с веры.
3. Так смотрите пункт 1., а далее:
- С.Е. Кургинян начал свой цикл передач "Суть времени" с того, что определил кто есть человек как таковой, используя теорию ТСП из КОБ, но ... перелицевав исходную терминологию на свой лад (ищите и сравнивайте.);
- К.Ю. Душенов использует понятия ОСУ/В для осмысления действий наших врагов;
- в штабе Леонида Ивашова проходили занятия по КОБ, в которых участвовал как слушатель,
- в штабе Валерия Задерея проходили занятия "Управление будущим" на основе КОБ, хотя об этом он не распространялся (был слушателем его курса)
- проводил занятия по КОБ здесь на форуме года 3-и тому назад.
Это то, что могу рассказать, как участник, а за остальное расскажут те, кто считает это нужным.
4. Это чёткий критерий того, что многие понятия стали само-собой разумением - упоминать первоисточник нет необходимости.
5. Пока это не доступно Вашем разумению - осваивайте КОБ, тогда и только тогда Вы получите ответ на свой недоумённый вопрос. Рекомендую ДОТУ, а также "Диалектика и атеизм: две сути несовместны ...".
6. Вы требуете отчёт о том, какие действия предпринимают к спасению отечества Ваши собеседники?

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Промузг

1. Ходил. Смотрел. Привёл Вам. Указал, что это лишь малая часть того, что крутится в инете.
2. Любой человек признаёт истинным только и только то, во что он верит ... это в пределе, исходя из первичных различений всего вообще. Но ... данная мысль не для Вас, а для тех, кто понимает, что любое познание и творчество начинается с веры.
3. Так смотрите пункт 1., а далее:
- С.Е. Кургинян начал свой цикл передач "Суть времени" с того, что определил кто есть человек как таковой, используя теорию ТСП из КОБ, но ... перелицевав исходную терминологию на свой лад (ищите и сравнивайте.);
- К.Ю. Душенов использует понятия ОСУ/В для осмысления действий наших врагов;
- в штабе Леонида Ивашова проходили занятия по КОБ, в которых участвовал как слушатель,
- в штабе Валерия Задерея проходили занятия "Управление будущим" на основе КОБ, хотя об этом он не распространялся (был слушателем его курса)
- проводил занятия по КОБ здесь на форуме года 3-и тому назад.
Это то, что могу рассказать, как участник, а за остальное расскажут те, кто считает это нужным.
4. Это чёткий критерий того, что многие понятия стали само-собой разумением - упоминать первоисточник нет необходимости.
5. Пока это не доступно Вашем разумению - осваивайте КОБ, тогда и только тогда Вы получите ответ на свой недоумённый вопрос. Рекомендую ДОТУ, а также "Диалектика и атеизм: две сути несовместны ...".
6. Вы требуете отчёт о том, какие действия предпринимают к спасению отечества Ваши собеседники?

1. Это демагогия, а не доказательство.
2. Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств, а знание - через доказательства. Разве в КОБ об этом нет?
3. Опять бездоказательно.
4. Демагогия.
5. Тьфу.
6. Да.

[Промузг]

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. Это демагогия, а не доказательство.
2. Вера - это принятие чего-либо за истину без доказательств, а знание - через доказательства. Разве в КОБ об этом нет?
3. Опять бездоказательно.
4. Демагогия.
5. Тьфу.
6. Да.

1. То есть знание подавляющим большинством политиков и думающих людей КОБ - это демагогия. Хорошо. Пусть будет демагогией в Ваших глазах. Не возражаю.
2. Понятно, что Вам не понятно, ибо Вы не знакомы с КОБ от слова вообще. Так оно обычно и бывает, когда берутся рассуждать о вере, знании, доказательствах берутся те, кто не верит, не знает и не способен что-либо доказать используя научную методологию.
3. А что же для Вас является доказательством? Толпа на ЭМ под стенами Кремля?
4. Демагогия? Всё намного проще. Там, где Вы черпаете свои представления о патриотическом движении не говорят о КОБ по одной простой причине - для них неприемлема определённость научных понятий и теорий используемых в КОБ? Почему? В КОБ раб не мечтает в глубинах своей души стать господином, а стремится стать человеком. А знать и пользоваться? Знают и пользуются, но не достигают успеха из-за за своих элитарных притязаний.
5. Лучше не плеваться: плюнешь в коллектив - коллектив утрётся; плюнет коллектив - утонешь. Советую хотя бы немного изучить матчасть, прежде чем о ней рассуждать.
6. А обязаны?

[Евгений Шнуровский]

Сообщение от Промузг

1. То есть знание подавляющим большинством политиков и думающих людей КОБ - это демагогия. Хорошо. Пусть будет демагогией в Ваших глазах. Не возражаю.
2. Понятно, что Вам не понятно, ибо Вы не знакомы с КОБ от слова вообще. Так оно обычно и бывает, когда берутся рассуждать о вере, знании, доказательствах берутся те, кто не верит, не знает и не способен что-либо доказать используя научную методологию.
3. А что же для Вас является доказательством? Толпа на ЭМ под стенами Кремля?
4. Демагогия? Всё намного проще. Там, где Вы черпаете свои представления о патриотическом движении не говорят о КОБ по одной простой причине - для них неприемлема определённость научных понятий и теорий используемых в КОБ? Почему? В КОБ раб не мечтает в глубинах своей души стать господином, а стремится стать человеком. А знать и пользоваться? Знают и пользуются, но не достигают успеха из-за за своих элитарных притязаний.
5. Лучше не плеваться: плюнешь в коллектив - коллектив утрётся; плюнет коллектив - утонешь. Советую хотя бы немного изучить матчасть, прежде чем о ней рассуждать.
6. А обязаны?

1. Откуда большинство-то?
2. Тьфу.
3. Да.
4. ТЬфу.
5. Тьфу.
6. Да.

Разговор с демагогом закончен.

[Промузг]

Сообщение от Евгений Шнуровский

1. Откуда большинство-то?
2. Тьфу.
3. Да.
4. ТЬфу.
5. Тьфу.
6. Да.

Разговор с демагогом закончен.

1. Так поспрошайте тех, кого Вы считаете думающим человеком о КОБ. Составьте свою статистику и предъявите её самому себе в качестве доказательства моих слов.
2. Значит проняла правда-матка до печёнок: доброе слово и удар по печени быстрее ведёт к правде-истине, не правда ли?
3. Пока в ЭМ наличествует только один марширующий и это ... Вы. Продолжайте в том же духе - маршировать полезно для здоровья.
4. Естественно тьфу. Только не понятно зачем Вам в Вашем ЭМ понадобились те, на кого Вы тьфукаете? Так для массовки или решили поискать "пушечное мясо" для реализации "своих" фантазий? А здесь ... облом - не хотят эти тупые людишки менять курс без смены власти. Ну не хотят тупичковые КОБ-овцы отдавать власть над собой, семьёй, рабочими коллективами, страной и идти по курсу ийельских мудрецов от экономики.
5. Проверяете не плюнут ли в Вас в ответ всем коллективом? В отличие от многих других троллей Вы здесь выполняете нужную для нас функцию - доносите последние сведения патриотического движения в РФ. Да, да - та самая сладкая ложка мёда в бочке дёгтя. Именно поэтому в Вас здесь никто плевать не будет. Да и не прилично это ... в конце концов.
6. Про обязанности со своей женой беседуйте - она Вам всё доступными средствами объяснит.

П.С. Это вряд ли. Почему? Здесь только мне вдруг (из милости) приспичило откликнуться на глас вопиющего в пустыне. Другие не верят, что Вас можно вернуть в реальность и привести в чувства.

[Евгений Шнуровский]

Шесть ударов Эволюционного Марша по КОБ и КОБовцам

1. Ничего нового - банальные, изжёванные истины об управлении, обществе, нравственности и т.д. (где-то верные, где-то нет). Но подаётся всё это как нечто невиданно-прорывное. Известный трюк, рассчитанный на лохов, лишённых критического мышления.

2. Ничего конкретного - только абстрактные рассуждения о "светлом будущем на основе КОБ" и нацеленность на просвещение элит и населения в маниловском уповании на то, что они прозреют и переустроят Россию. Чисто русская болтовня о высоких материях на краю пропасти вместо отхода от неё хотя бы на один шаг - именно так дважды и проболтали страну за последние сто лет.

3. Деструктивная атака на православие, провоцирующая раскол в обществе и ослабление духовных скреп - в интересах Запада. Кстати, я тоже критикую христианство, но конструктивно и компромиссно:
https://evolution-march.livejournal.com/1760340.html

4. Лохотронская заумь - наукообразность вместо научности, оккультная муть вместо рациональной ясности, зомбирующая многословность вместо отрезвляющей краткости. Типичные сектантские методы (как и у Кургиняна). Те, кто усложняют там, где можно изложить просто - или глупцы, или мошенники.

5. Запутинское холуйство сторонников КОБ - вплоть до поддержки пенсионной реформы:
https://evolution-march.livejournal.com/1801535.html
Это показывает непонимание ими того, что охранительство - это пассивное пособничество смуте:
https://evolution-march.livejournal.com/1196011.html
Чего стоит КОБ, если она не объясняет таких элементарных вещей?

6. Сектантство сторонников КОБ - они не умеют и боятся участвовать в серьёзных дискуссиях. Вместо аргументов у них - КОБ-методички не по существу вопроса, с переходом на личности, с уходом в абстракции, в забалтывание, а то и вовсе затыкание рта оппоненту баном. Причина - в вышеуказанной несостоятельности КОБ.

Итак, КОБ - это тупо-громоздкая мешанина из банальных Макиавелли, "Протоколов сионских мудрецов", антихристианского оккультизма, псевдонаучного сектантства, методик корпоративного управления и маниловщины "За всё хорошее".
При этом КОБовцы по-шулерски "натягивают сову на глобус", чтобы избежать работы над ошибками:
https://evolution-march.livejournal.com/1814006.html
Поэтому они в тупике - информационном, идеологическом, политическом, организационном и т.д.
Я предложил КОБовцам выход из тупика с помощью Эволюционного Марша - использовать их "концептуальные знания о тайнах управления" для игры на расколе элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1795450.html
Казалось бы - вот им и карты в руки, наконец-то можно применить КОБ на практике! Но я был отвергнут - меня тупо назвали майдауном лишь на том основании, что я предлагаю конкретную борьбу с акцентом на массовую улицу. Не смогли увидеть разницу между эволюционной улицей и радикальной:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html
Для чего тогда изучали КОБ, если даже этого понять не в состоянии? Опять предпочли реальному делу болтовню в духе просветительского потом-патриотизма - хотя Россия опять сползает к смуте, и действовать нужно немедленно, согласно конкретике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
А уж мои идеологические концепции, основанные на мировоззрении Развитеизма (как и ЭМ-концепция) - они и тем более не восприняли. Ведь это действительно невиданно-новаторский прорыв (чуждый зашоренным сектантам) - не только для России, но и для всего человечества:
https://evolution-march.livejournal.com/1796327.html