Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.02.2019, 01:06   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uaua Посмотреть сообщение
Успокойтесь, Пушкин не пророк, потому что сам сказал "не нужен мне пророка важный чин"
А вы не видите разницы между ложными пророками, о которых говорит Пушкин, и истинными? Тут вообще концепция кому то известна?
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 01:56   #2
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Тут вообще концепция кому то известна?
Известна, известна... триединство МИМ, ПФУ, матричное управление... короче, всё что надо, чтобы в магазине не обсчитали
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2019, 05:15   #3
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Пушкин занимает в концепции одно из центральных мест, но такое чувство, что многие этого факта не заметили. Поиски загадочных и таинственных мировых правителей куда интереснее?
"Пророка важный чин" - чин пророка в рамках библейской концепции даётся за определённые перед ней заслуги. А вот пророк истинный библейщиной или не будет признан, или его деятельность будет переврана и искажена. Вот почему настоящий пророк, как Пушкин, не ищет себе важного чина пророка библейского.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.03.2019, 23:31   #4
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

http://russia-west.ru/viewtopic.php?id=2468 - речь А.П. Куницына при открытии царскосельского Лицея... К вопросу - что, кроме всего прочего, способствовало формированию личности А.С. Пушкина...
Наставления актуальны (равно как и игнорируемы "властьпредержащими") и поныне...
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2019, 23:27   #5
inin
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Речи – искусство слова. Ключевое слово – искусство.
inin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2019, 23:16   #6
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

Из дневника П.И. Долгорукова, 1822 г.
Цитата:
...накрыт был стол для домашних, за которым и я обедал с Пушкиным. Сей последний, видя себя на просторе, начал с любимого своего текста о правительстве в России. Охота взяла переводчика Смирнова спорить с ним, и чем более он опровергал его, тем более Пушкин разгорался, бесился и выходил из терпения. Наконец полетели ругательства на все сословия. Штатские чиновники - подлецы и воры, генералы - скоты большею частию, один калсс земледельцев - почтенный. На дворян русских особенно нападал Пушкин. Их надобно всех повесить, а если б это было, то он с удовольствием затягивал бы петли.
Цит.по "Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками", 1987.
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2019, 00:45   #7
uaua
Местный
 
Аватар для uaua
 
Регистрация: 24.10.2010
Адрес: СПб
По умолчанию

Цитата:
Исследователи спорят о том, с каких пор возникло у Воронцова неприязненное чувство к Пушкину, но если сопоставить эти два характера - прямой, вспыльчивый, независимый, чуждый всякого притворства и всякой дипломатии - Пушкина, лицемерно-либеральный, холодный, пресмыкательский к высшим, дипломатически обточенный - Воронцова, то легко понять, что и одной недели они не могли ужиться.
Цитата:
Наряду с ревностью и вольными разговорами Пушкин считал причиной своего исключения со службы и удаления из Одессы одно неосторожное письмо. Вот крамольный отрывок: "читая Шекспира и Библию, святый дух иногда мне по сердцу, но предпочитаю Гёте и Шекспира. Ты хочешь знать, что я делаю: пишу пёстрые строфы романтической поэмы ("Цыганы") и беру уроки чистого атеизма". Атеистические убеждения были страшной крамолой по тем временам, и в принципе перлюстрации такого письма хватило бы для отставки и высылки. Но Воронцов начал кампанию задолго до мая 1824 г. (когда скорее всего написано письмо) и не намерен был успокаиваться до избавления от Пушкина.
Цит.по "Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками", 1987

Пушкин, если и был "атеистом", то в смысле неприятия формального церковного ритуала в поклонении идолу "иеговы" и прочих церковных "таинств", ибо есть у него и такое:
Цитата:
Земля недвижна — неба своды,
Творец, поддержаны тобой,
Да не падут на сушь и воды
И не подавят нас собой 5.
Зажег ты солнце во вселенной,
Да светит небу и земле,
Как лен, елеем напоенный,
В лампадном светит хрустале.
Творцу молитесь; он могучий:
Он правит ветром; в знойный день
На небо насылает тучи;
Дает земле древесну сень.
Он милосерд: он Магомету
Открыл сияющий Коран,
Да притечем и мы ко свету,
И да падет с очей туман.
Атеизма здесь, как можно видеть, и близко т.с. "не стояло"

Последний раз редактировалось uaua; 25.06.2019 в 00:56
uaua вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 16:10.