[Sirin]

Сообщение от sergign60

Евгений, будьте добры, не изображайте из себя из себя БЮРОКРАТА

У меня есть встречное предложение:
не покушайтесь на лавры Старцева Андрея Викторовича - он у нас такой один неповторимый - у вас не получится!

Вам задан конкретный вопрос:

Сообщение от Sirin

У кого конкретно из упоминаемых вами должностных лиц в служебные обязанности входит поддержание, или улучшение демографических показателей?
А если ни у кого, то несоответствие кого конкретно и чему именно может показывать демографическое неблагополучие (на фоне общемировых тенденций)?

Вопрос задан не троллинга ради, а в целях разбирательства в существе поднятой вами темы.

Но вы начинаете вилять попой, как неприличный Старцев.

Прямо ответить на вопрос можете или нет?
Ярлыки на оппонента вместо ответа на прямой вопрос - этот метод давно занят - не вами - не повторяйтесь!

Давайте я отвечу за вас, ибо ответ очевиден:

ЗАДАЧА ПО УЛУЧШЕНИЮ ДЕМОГРАФИИ НЕ ВХОДИТ В КРУГ КОНКРЕТНЫХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НИ ОДНОГО ИЗ ЧИНОВНИКОВ.
Соответственно, никакого "СЛУЖЕБНОГО НЕСООТВЕТСТВИЯ" не существует в природе - чиновники исполняют возложенные на них обязанности и СООТВЕТСТВУЮТ задачам своей службы.

Другой вопрос, что эти задачи кажутся ВАМ ЛИЧНО неадекватными.

Но тогда встаёт вопрос, а кто, или что определяет служебные обязанности чиновников?

Вы уверены, что это злой Пу так расписал должностные табели, что СССР-Россия много десятилетий не может решить вопрос концептуальной определённости?

Скажите, мне, sergign60, как концептуал концептуалу - а Вы Концепцию читали?..

Ну, просто, когда в системных проблемах, проблемах мировоззренческого методологического уровня, пытаются обвинить конкретного дядю Васю, и решить эту проблему, соответственно, сменой дяди Васи - у меня возникает желание подрихтовать чайник такого АнальногоНытика деревянной киянкой.


Токмо не ожидал, что желание решать сложные вопросы простыми методами овладеет и вами, sergign60.
Это не старческое?

[sergign60]

Пардон, уважаемый Сирин, виляете попой вы)))

вопрос был о НЕСООТВЕТСТВИИ ЗАНИМАЕМЫХ ДОЛЖНОСТЯМ лиц, находящихся на ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЯХ в РФ. И был сделан вывод - в области ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА сидят идиот на идиоте и идиотом же погоняют. Одним (но только одним из множества других, который я взял исключительно потому, что его оспорить невозможно, как бы этого не хотелось тому же ЛРС) из признаков является - неуклонное снижение численности населения РФ за все годы, начиная 1991 и до сих пор, более того, согласно прогнозам тех же ГОСУДАРСТВЕННЫХ органов этот процесс будет только усугубляться.

Вопрос - а читали ли Концепцию вы, уважаемый Сирин, в частности, смогли вы освоить определение понятия "ГОСУДАРСТВО"? Именно от вас я этого не ожидал.

В вопросах же утверждения концептуальной неопределенности и ее дальнейшего усугубления наш чиновничий аппарат - профессионалы хоть куда, тут я с вами спорить даже и не собирался .


ЗАДАЧА ПО УЛУЧШЕНИЮ ДЕМОГРАФИИ НЕ ВХОДИТ В КРУГ КОНКРЕТНЫХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ НИ ОДНОГО ИЗ ЧИНОВНИКОВ. Утверждение весьма спорное, но я опять не спорю, лень шариться в этих "служебных обязанностях", вообще много чего не входит в круг "конкретных служебных обязанностей ни одного из чиновников". Кстати, именно на этом основывается принцип проведения так называемой "итальянской забастовки" - когда все на своем рабочем месте, усердно вытирая пот со лба, выполняют свои "служебные обязанности", придраться абсолютно не к чему. Уточняю - могут ли считаться эти самые чиновники ГОСУДАРСТВЕННЫМИ служащими? На мой, непросвещенный взгляд - НЕТ, по одной простой причине - они НЕ СООТВЕТСТВУЮТ этому понятию "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ служащий", то бишь НЕ СООТВЕТСТВУЮТ своим должностям. Только и всего.

Кстати, насчет "смены дяди Васи", то бишь Путина в данном случае, вроде я не поднимал такого вопроса, вы как додумались до этой темы, с помощью анального? Тем не менее, поза на карачках "кто, кроме путина, никто!!!!!", представляется мне весьма несерьезным подходом прежде всего по отношению к тому же Путину, эту мысль я уже как-то пытался донести до promity. И если Владимир Владимирович, сам, никто за язык не тянул, поднимает вопрос "сбережения народа России", будучи не в состоянии никак решить этот вопрос к концу своего последнего срока, в том числе и фиксируя конкретные служебные обязанности конкретных чиновников, то он, извините, в данном конкретном случае - идиот в полном смысле этого слова. Хотя во многих других - профессионал высшего класса. Если же он поднял эту тему, НЕ ИМЕЯ НАМЕРЕНИЯ ЕЕ РАЗРЕШИТЬ, а только в качестве дымовой завесы для себя ли, любимого, или для окружения, в качестве "красного словца", то вы сами можете в таком случае найти ему определение и без моей помощи.

ЗЫ Кстати, поэтому Путин и не Сталин, который сумел должность "секретаря ЦК партии" поднять до уровня "Генеральный секретарь ЦК партии". Как там в подложном письме за именем Владимира Ильича было написано

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью.

В слове "необъятная" конечно же видится излишнее преувеличение, тем не менее., кадровую базу для поддержки своей деятельности в борьбе против троцкистов он все же сумел создать, потому и "власть" сосредоточил, временами "необъятную", а мог бы просто "исполнять круг своих служебных обязанностей", и получил бы только за это свою конфетку, "должностную", но зато - никаких тебе "тиранов и диктаторов" - самое милое дело! Кстати, "круг служебных обязанностей" Иосифа Виссарионовича, насколько я помню, - окучивать и утешать "словом Божиим" ближайших к нему жителей ближайших деревень, но он этим "кругом" пренебрег, вот ведь ПОДЛЕЦ какой!