[vitich]

Сообщение от Шатилова Н.Н.

С одной стороны да, ВС не сказали ничего нового, указав на необходимость соблюдать Конституционные права граждан и нормы Закона о необходимости доказывания наличия умысла,
но с другой стороны – разъяснения ВС имеют «обратную силу» и дают основание подавать на пересмотр.
Думаю, мы в апелляции по иску против КПЕ также можем ссылаться на эти разъяснения, т.к. критерии признания организации экстремистской (наличие умысла и заведомости) – такие же, как в уголовных делах по экстремизму.

Вряд ли. Ранее были разъяснения, что не относятся к экстремизму научные исследования. Всё равно не подействовало.

Кстати, а в ходе разбирательств суды исследовали сами работы на предмет их научности? Может были ходатайства или по собственной инициативе.