Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 21.09.2018, 11:41   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AMX Посмотреть сообщение
Можно ли это отнести к запретам работ КОБ?
Это уголовное судопроизводство и ВС по сути, ничего нового не сказал, он просто призвал правоприменителя (органы) придерживаться буквы и духа закона.
Преступный умысел - есть один из основных факторов события преступления, который подлежит доказыванию.
Однако практика пошла по пути, когда органы и потворствующие им суды самоустранились от обяжанности доказывания преступного умысла.
Дознаватель писал в постановлении: "с умыслом на возбуждение ненависти скопировал фотографию", или "с умыслом продал книгу" - и суд в 99,9% считал, что умысел дознанием доказан.
Ведь в постановлении написано, что содержимое головы обвиняемого досконально выяснено.

Признание работ экстиремистскими - это несколько из другой области права.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 20:30.