Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.08.2018, 13:08   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
я в этом даже не сомневаюсь ....


а высшее политическое руководство это не исполнители ??? .
"высшее политическое руководство" в данном случае это руководители. Ещё раз для совсем уж тупых - ЗА ПРИВЕДЕНИЕ ВОЙСК В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ ВЗЯЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ПОДПИСАЛИСЬ В ЭТОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО Жуков и Тимошенко. Конкретно за это ни Сталин, никто другой из "высшего политического руководства" не несут никакой ответственности. У вас претензии к выбору кандидатов на пост министра МО и начальника Генштаба? Это - совсем ДРУГАЯ ОПЕРА. "Высшее политическое руководство" со своей стороны обеспечило Жукова и Тимошенко всем для того, чтобы они СВОИ ОБЯЗАННОСТИ выполнили. Они СВОИ обязанности не выполнили, и начали действовать по "принципу ЛРС" - "вали все на большого дядю, пой во все горло песню о том, что большой дядя несет ответственность за все в стране". Скажу больше, даже если бы "большой дядя Сталин" и в самом деле мешал Жукову и Тимошенко ранее или орал бы по телефону изо всех сил "огонь не открывать, я вас всех расстреляю!!!!", это НЕ СНИМАЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ с этих двух товарищей за то, что войска или часть войск не были приведены в состояние полной боевой готовности и не оказали должного отпора агрессору, и не перекладывает конкретно эту ответственность на "большого дядю" от слова СОВСЕМ.

Последний раз редактировалось sergign60; 02.08.2018 в 13:19
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 13:10   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
"высшее политическое руководство" в данном случае это руководители.
отлично ... у руководителей ответственности нет .. и тем более полной ответственности ???
Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Насколько я знаю, воинские уставы написаны как раз по этому принципу.
Приказ начальника - закон для подчинённого ... кто является начальником для Наркома Обороны???
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 13:35   #3
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
отлично ... у руководителей ответственности нет .. и тем более полной ответственности ???

Приказ начальника - закон для подчинённого ... кто является начальником для Наркома Обороны???
ещё раз для совсем тупых - конкретно ЗА ПРИВЕДЕНИЕ ВОЙСК В ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ полную отвественность несут Министр Обороны и Начальник Генштаба, а также их подчиненные по иерархии, а не их начальник. Это понятно?
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 13:42   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
несут Министр Обороны и Начальник Генштаба, а также их подчиненные по иерархии, а не их начальник.
кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 14:21   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?
ну да, был такое указание мальчикам Жукову и Тимошенко - "приготовиться и отразить агрессию врага" А мальчики потом начали жаловаться, что им, оказывается, их начальник не дал такой возможности "привести войска в полную боевую готовность".
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 14:22   #6
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ну да, был такой приказ мальчикам Жукову и Тимошенко - "приготовиться и отразить агрессию врага"
еще раз ... кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 14:23   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

...
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2018, 14:33   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
еще раз ... кто отдает приказ Министру обороны? ... кто является начальником для Министра обороны?
соскакиваем с темы ))) Тема была Директива 1 и её содержание, и как следствие - кто несет ответственность за ее неисполнение и ненадлежащее исполнение. Ещё уточню свою точку зрения для особо непонятливых Всю ответственность на себя за ее исполнение взяли ее подписанты Жуков и Тимошенко. Могли отказаться, но не отказались
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:15.