Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 17.07.2018, 10:11   #8
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Вернитесь к осмысленной и контраргументированной, научной дискуссии.
- в восторге, даже в восхищении!
Позвольте я процитирую образчик высокой научной дискуссии. Разумеется - породили сей эталон вы!

Цитата:
- только #"Великая Октябрьская Социалистическая революция "
- понимаю, перегрелись, охолоньте умом, осьмыслите.
Переворот привёл к смене производственных отношений?
- только к смене вывески, только к перераспределению контроля над средствами производства внутри одного клана-группы.
Ко "внутрисемейным" разборкам, за которую, обманутое в мечтах общество, заплатило огромную цену.
Понимаю, земля досталась крестьянам, фабрики рабочим, а власть советам.
Хороший чёрный юмор над доверчивыми простаками.
- сердечно поздравляю с достижением сих немыслимых высот научной дискуссии!

Цитата:
Напомню моё утверждение, подтверждаемое различными научными фактами -
Копное право на Руси, как пример справедливого кастового общественного уклада.
- а я напомню о таких реалиях кастовой системы в Индии, как ограничение в праве на полноту человеческого достоинства.
Для сторонников ведической модели из числа толпо-"элитариев" - нет ничего лучше фашизма, но фашизма "мягкого", к которому можно придти и посредством некоего "справедливого кастового устройства" - т.е. когда для начала социальное расслоение носит только характер разделения по профессиям и ремёслам, а оттуда уже можно (а почему нельзя? однажды уже получилось..) перейти и к фашизму.
Есть две модели рассмотрения всемирной истории - одна утверждает, что человечество развивается от более простых к более сложным (совершенным) общественным системам. Другие - что наоборот, всё самое значительное было создано в прошлом, а весь последующий ход истории свидетельствует исключительно о деградации цивилизации (ведические фэнтези вообще отдельная история).
Воспринимая в этом срезе реалии древней Руси (как бы она ни называлась) - сторонники второй модели утверждают, что всё, что было тогда суть некий идеал, который желательно вернуть в полной мере. Т.е. если была кастовая система - это однозначно благо, как тогда, так и сегодня и во веки веков.
Но если посмотреть с другой стороны - информационные процессы того общества были на порядки медленнее, следовательно пороки и слабости тех или иных общественных систем могли достаточно долгое время не выявляться. Новейшие археологические исследования говорят о том, что социального расслоения на Руси вплоть до её христианизации практически не было. На Руси с некоего времени (конец прошлой, начало нынешней эры приблизительно) была общинная система, а не родо-племенная/кастовая. Следовательно - кастовая система была со временем отброшена, как тормозящая развитие.
Община староверов до того, как её очень сильно пошатнули, через принятие закона о наследовании по родовой линии - во многом отражала те, древние основы общинной жизни, когда ценился не столько род, сколько собственные таланты и способности.
А в Индии напротив - кастовую систему не изжили как атавизм прошлого и она стала основой самого настоящего фашизма. "Мягкого", поэтому не настолько очевидного для многих. И тем так притягательного для толпо-"элитариев" различного пошиба.
promity вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 16:52.