[Промузг]

Сообщение от садовник

Я не могу понять момент блокировки сознания.
Согласно информационному подходу. Интеллектуальная система работает и соответственно настраивается для функционирования по более оптимизированным алгоритмам. Ну интерпретация одного из общевселенских принципов течения процессов по пути наименьшего сопротивления. Т.е. алгоритм выполняется по наиболее короткому пути. Противоречия циклят систему и заставляют искать пути разрешения противоречивости, т.е. явно не оптимизированная система.

Садовник, Вы видели как реагировал присутствующий специально отобранный контингент в зале на выступление Сёмина? Большая его часть откровенно зевала - ну что может сделать блоха собаке? А другая неистово хлопала в ладоши то ли в восторге от того, что им удалось послушать речь истинного марксиста, угрожающего им (властителям государственности) бунтом черни - клоун от исторически обанкротившейся теории, одним словом, то ли от того, что прекрасно, в отличие от Сёмина, понимают его импотентность в вопросах управления - они всё едино (даже при общенародной собственности на средства производства) останутся на вершине трофической цепи потребления. Зевающие подзадоривали его пыл пламенной речи, а вот хлопающие ... . Хлопающие вселяют в него надежду на успех его мечтаний. Типа ... мы провернём ВОСР 2.0 с помощью капиталистов боящихся бунта черни - мамонтовых, рябушинских и т.п. меценатов.

Так почему же Сёмин цепляется за теорию, доказавшую свою историческую несостоятельность? Так и либералы полны радужных надежд: то, что внедрили - это не результат применения ЧИСТОЙ теории, а её суррогат, испорченный кривоклешными исполнителями, вынужденные обстоятельствами или ... трусостью перед сложностями борьбы с уклонистами ... отступить от канонов теории. Сёмин и ему подобные - реваншисты. Они ни на секунду не сомневаются в непогрешимости исповедуемых ими идей. Ни секунды. Для этого у них есть основания в виде реальных и недостижимых в рамках капитализма успехов во всех сферах жизни общества. У либерастов есть точно такие же основания. Просто критерии успеха у них ... различные.

Сообщение от садовник

При подаче информации, разрешающей противоречие, по идее интеллектуальная система должна перестраиваться. Конечно, требуется время, т.к. социальные системы весьма сложны и весьма инертны.
Но глядя на некоторых деятелей создаётся впечатление, что этот принцип заблокирован. Каким образом? Или времени для перестройки недостаточно?

Реваншисты и есть те самые зациклившиеся системы. Им трудно покинуть бронепоезд, стоящий на запасном пути и по грунтовой дороге или вообще по тропинке в лесу ли, в поле ли дойти до нужной цели. В общем ... биороботы-автоматы в чистом виде.

[Sirin]

Персонаж отчебучил:



После впадания в ступор поклонников, подумавших нехорошее, Костику деликатно намекнули:

[sergign60]

в представленном выше ролике особенно примечательно подобострастное молчание толпы перед Семиным. Фадеев заискивающе "ну, может мы примирим МАРКСИЗМ как-нить". Это - молчание лакеев перед посланцем от ХОЗЯИНА, когда он ВЕЩАЕТ: "ну что, СССУКИ, нарезвились? Ну погодите, Я вам устрою ПРОЛЕТАРСКУЮ!!!" Потому никто и не возражает, как можно возражать тому, кто от ХОЗЯИНА?

[Sirin]

Марксизму уж 150 лет, а марксисты в социологии дальше "классовой борьбы" и "прибавочной стоимости" так и не продвинулись.
Вот и сабж заявляет о том же.
То есть, выше 4го приоритета для марксистов полный мрак.
С их точки зрения, всё в мире происходит ради денег.

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Марксизму уж 150 лет, а марксисты в социологии дальше "классовой борьбы" и "прибавочной стоимости" так и не продвинулись.
Вот и сабж заявляет о том же.
То есть, выше 4го приоритета для марксистов полный мрак.
С их точки зрения, всё в мире происходит ради денег.

а потому что всё есть - материя, всё остальное - идеализьм, особенно эта, ну как её - КОБ, причем махровый субъективный идеализьм )))) Потому-то и была бы интересна публичная дискуссия с Семиным, если, конечно, он на неё пойдет

[казак]

Потому-то и была бы интересна публичная дискуссия с Семиным,

О чём дискутировать ? Оставить собственность на средства производства олигархам буржуинам , что бы они забивали оффшоры прибылью с неё , или законодательно вернуть собственность на средства производства в государство , что бы прибыль с неё улучшала уровень жизни граждан ? Возврат можно осуществлять как экспроприацией у нерадивых и проворовавшихся оффшорных олигархов , так и национализацией , с выплатой компенсаций собственникам ..

[sergign60]

Сообщение от казак

О чём дискутировать ? Оставить собственность на средства производства олигархам буржуинам , что бы они забивали оффшоры прибылью с неё , или законодательно вернуть собственность на средства производства в государство , что бы прибыль с неё улучшала уровень жизни граждан ? Возврат можно осуществлять как экспроприацией у нерадивых и проворовавшихся оффшорных олигархов , так и национализацией , с выплатой компенсаций собственникам ..

ну да, в результате собственность на средства производства перейдет в распоряжение госчиновникам со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые мы поимели перед развалом СССР. Так и будем бегать по кругу - частная собственность --> госчиновники --> частная собственность и т.д., пока окончательно не потеряем государственность.

[Sirin]

Сообщение от казак

Возврат можно осуществлять как экспроприацией у нерадивых и проворовавшихся оффшорных олигархов , так и национализацией , с выплатой компенсаций собственникам ..

Ну вот Почта России у нас государственная. И что?
Вам нравится, как она работает?
А руководство получает зарплату в сотни миллионов рублей.
А почтальоны в Москве - 15 тысяч.
Это не грабёж?

Частная собственность на средства производства сама по себе никому никакого зла не приносит.

Такзе, как и национализация - это лишь инструмент.
В Северной Корее всё национализировано.
Вам нравится, как там люди живут?

[Промузг]

Сообщение от sergign60

в представленном выше ролике особенно примечательно подобострастное молчание толпы перед Семиным. Фадеев заискивающе "ну, может мы примирим МАРКСИЗМ как-нить". Это - молчание лакеев перед посланцем от ХОЗЯИНА, когда он ВЕЩАЕТ: "ну что, СССУКИ, нарезвились? Ну погодите, Я вам устрою ПРОЛЕТАРСКУЮ!!!" Потому никто и не возражает, как можно возражать тому, кто от ХОЗЯИНА?

Этот ролик ... вообще надо под лупой изучать - чего в нём только нет. Жаль, что камера по залу мало ездила.

[mera]

Сообщение от Промузг

Этот ролик ... вообще надо под лупой изучать - чего в нём только нет. Жаль, что камера по залу мало ездила.

Ну так есть полное видео, там всё есть
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=exn0k7694Kw[/ame]