[mera]

Сообщение от Промузг

mera, а как Вы искали без соответствующего доступа? Или … он у Вас есть?

У вас какая-то конфиденциальная информация, и вы к ней имеете доступ? Технологию даже не анонсировали в СМИ, но тем не менее вы знаете про неё...? И вы так и не ответили на вопросы типа: кто будет заносить данные, каким способом, кто инициатор, и почему такая необходимость назрела именно сейчас? Но, дайте предположу. У вас ответов на эти вопросы нет. Просто вам подкинули идейку, и вы внедрили её в свою идеальную картину мира у себя в голове, не соотнеся с суровой реальностью. В то время как сам Ефимов всё-таки оговорился, что подобная цифровизация может стать источником многих бед, смотря кто будет её претворять в жизнь, и по какой концепции:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=tpaTOpoMhqY[/ame]

Сообщение от Промузг

Не единожды писал на форуме, что самое ценное у государства (кроме людей, конечно же) – это его архивы, ибо благодаря им оно способно выявлять причинно-следственные связи и прогнозировать последствия управленческих решений. Если Вы не согласны с тем, что достоверная информация о прошлом – залог успешной работы (и над собой, в том числе, для продвижения к человечности) в настоящем и будущем, то … обоснуйте своё возражение.

Всё тот же вопрос: кто будет архивариусом? Народу даже сканы законов с подписью президента не показывают, о чём можно ещё говорить в таком случае? Какой-то скан не могут сделать, а мы тут про архивы на блокчейнах рассуждаем

Сообщение от Промузг

mera, есть крылатое выражение из фильма Гайдая: «А ты не воруй». Почему Банк России (или ЦБ?) не может иметь право доступа к оригиналам документов (каких именно? – это не ясно из Вашего сообщения), по которым идут крупные (или любые?) денежные потоки (любых физических или юридических лиц)?
...
Вам неприемлем вообще хоть какой-то контроль со стороны государства за денежными потоками внутри него?

Так ЦБ же вроде как не подчинён государству? По сути это не банк России, а банк международного валютного фонда, надстройка в нашей экономике. Стало быть до момента его национализации, оглашения концепции дальнейшего развития, с которой будут согласно большинство наших граждан, об усилении контроля со стороны непонятной структуры речи быть не должно, на мой взгляд. Особенно в свете вот подобных тенденций:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wAHhC7bDMyY[/ame]

И раз уж мы говорим о контроле и прозрачности экономики, то она должна быть прозрачной для всех. Это значит, что не только государство может следить за мной, но и я могу следить за государством. Причём за чиновниками слежка должна быть многократно выше. Каждый гражданин в таком случае должен владеть полной информацией о доходах и расходах каждого госчиновника, вплоть до его дальних родственников и друзей, их движимом и недвижимом имуществе. Должна быть прозрачной информация об учредителях фирм, акционерах, и многое другое. При этом у граждан должны быть инструменты воздействия на государство, когда в случае неправомерного обогащения, можно было спросить с каждого чиновника: "откуда деньги, Зин"? И возбудить проверку по данному факту, а если потребуется, то и уголовное дело. Вы такой контроль имеете ввиду? Наверное, раз уж агитируете за это, то стало быть всё о чём я сказал тоже в планах? И где же можно почитать об этих планах?) Если конечно целеполагание государственных деятелей не ваши личные догадки. Опять же вопрос: с кого спросить, если что-то пойдёт не так?

Сообщение от Промузг

mera, ещё раз: блокчейн технологии – это технологии сохранности и пополнения базы данных в исходном виде, аналог памяти у интеллектуальных и технических систем.

А как вам такая идея. Я например, считаю госдуму устаревшим институтом. Голосование за те или иные законы в эпоху цифровых технологий должно распространяться на всех граждан, а не на кучку якобы представителей народа, которые непонятно каким образом оказались в депутатском кресле. Почему бы не реализовать нечто подобное применив технологию блокчейн? Да я бы и биометрию сдал бы, и всю инфу о себе хоть на всеобщее обозрение выставил бы, если бы знал, что мы живём в обществе, где народ сам определяет свою жизнь. Где у народа есть инструменты воздействия на власть, экономику, где управленцы выходят из того же народа, есть социальные лифты и т.д. До наступления таких времён, я крайне негативно отношусь к любым вмешательствам в мою частную жизнь и попыткам меня проконтролировать.

Кстати, сбор биометрических данных уже реальность: Банки начали массово использовать биометрию при выдаче кредитов

Неевклидова биометрия: как российские банки теперь распознают клиентов

В сбере мне предлагают подать заявку на мелочный кредит, и в договоре прописано:

Я даю свое согласие ПАО Сбербанк, в том числе его филиалам (далее по тексту - Банк) (адрес: Российская Федерация, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19), на обработку всех моих персональных данных, указанных в настоящей анкете, а также указанных в иных документах, предоставляемых мной в Банк согласно условиям кредитования ПАО Сбербанк, в том числе, биометрических персональных данных (фотографирование)

Все крупные банки уже это используют.

Сообщение от Промузг

Насколько знаю, у военных, трудовых мигрантов и преступников биоданные берутся без их согласия.

Можно конечно сказать, что моё согласие спрашивают. Только вот кредит ипотечный, или на развитие бизнеса я уже не получу без этого согласия. Так что с точки зрения государства я уже потенциальный преступник, и мне нужно доказать этому государству, что это не так