[Андрей Старцев]

Когда-то давным-давно товарищ Зазнобин кинул в массы сторонников КОБ клич, как надо начинать общение с критиками материалов КОБ:

• Требуйте представления мировоззренческого стандарта!!!
• Если нет представления мировоззренческого стандарта - то всё ясно и с таким критиком КОБ разговаривать не о чем!!!

Многие сторонники КОБ верны заветам товарища Зазнобина и устойчиво его заветы претворяют в жизнь - требуют и требуют представления мировоззренческого стандарта!

Например, кто-то критикует материалы КОБ, которые успел прочитать - а почему в них вот это так написано? - а о мировоззренческом стандарте КОБ ещё не узнал, то требование сторонника КОБ о представлении своего мировоззренческого стандарта этот кто-то начнёт с описания... своей личной этики и своих ценностей в жизни - что он любит, что ему нравится и какой он честный, компанейский и что недавно бросил бухать...

В таких случаях некоторые сторонники КОБ снисходят до "безграмотности" критикана и не только советуют изучить толстые книги ВП СССР по этому вопросу, но и иногда решаются по памяти процитировать текст ВП СССР по вопросу мировоззрения - и рассказывают о мировоззренческом стандарте МИМ и мировоззренческом стандарте МЭПВ, с помощью которых можно описать мир, после чего повторяют критикану своё требование о представлении своего мировоззренческого стандарта.

Потому как ассоциативно мировоззренческий стандарт МЭПВ у критикана КОБ находит отклик по задачам по математике и физике на движение и количество, решаемым им в средней школе, а то и в ВУЗЕ, то иногда критикан КОБ сразу же утвердительно соглашается с тем, что у него мировоззренческий стандарт на основе МЭПВ.

Вот тут-то сторонника КОБ и прорывает!!!

Критикан КОБ в течении часа может выслушивать пересказы по памяти текстов КОБ от сторонника КОБ о последствиях в жизни человека с мировоззрением на основе МИМ и о последствиях в жизни человека с мировоззрением на основе МЭПВ - и узнаёт то, чего ещё не успел прочитать в материалах КОБ:

• о мозаичном богоначальном мировоззрении, на основе МИМ, которое позволяет различать глобальные процессы управления в обществе, а также выходить на прямой диалог с Богом, верно прогнозировать и брать бразды управления в свои руки в Русле Божьего Промысла;
• о я-центричном калейдоскопическом мировоззрении, на основе МЭПВ, которое закрывает различение глобальных процессов управления в обществе - всё же случается случайным образом(!), а также закрывает выход на прямой диалог с Богом, переключая связь на эгрегоры, закрывает возможности управления, закрепощая человека в Божьем Попустительстве.

Примерно так, в идеальном случае, посрамляется и размазывается грамотным сторонником КОБ "безграмотный" критикан материалов КОБ.

Особый эффект воздействия происходит, когда сторонник КОБ делает переход от правильного мировоззрения на основе МИМ к искажённому мировоззрению на основе МЭПВ, а затем всё это связывает с финалом по вопросу УПРАВЛЕНИЕ и вопросом по СВЯЗИ с БОГОМ.

"Безграмотный" критикан КОБ никогда не готов к таком повороту логики - оказывается, что он не умеет управлять, слепец в жизни в отношении процессов управления и замкнут исключительно только на эгрегоры... а начиналось всё так прозаично - представьте свой мировоззренческий стандарт!!!

Однако...

Всё бы ничего...

Если бы не овраги в реальности...

В реальности очевидно, что:

• любой из нас имеет "какое-то" мировоззрение;
• не каждый из нас способен сформулировать СЛОВАМИ свой мировоззренческий стандарт, если до этого нигде с этими СЛОВАМИ не был ознакомлен;
• отсутствие знания правильных СЛОВ о своём мировоззрении - это ещё не значит, что у кого-то из нас нет этого мировоззрения, или что оно искажённое;
• присутствие знания правильных СЛОВ о своём мировоззрении - это ещё не значит, что у кого-то из нас такое мировоззрение и есть на самом деле - такое же правильное, как и правильные СЛОВА в представлении этого правильного мировоззренческого стандарта;
• в связи с такой очевидной реальностью - есть простой и банальный вопрос:
  • как определить настоящее мировоззрение человека, вне зависимости от того, какие СЛОВА он знает при представлении своего мировоззренческого стандарта?

Предлагаю совсем простое и банальное:

• сторонники КОБ, определите, например - какой на самом ДЕЛЕ в реальности у меня мировоззренческий стандарт?

Как вы на ДЕЛЕ это делаете с применением методологии КОБ?

Я отвечу на любые ваши вопросы по определению своего мировоззренческого стандарта на ДЕЛЕ (а не по знанию нужных СЛОВ о мировоззренческом стандарте), за исключением вопросов, претендующих на спам, флуд, троллинг, или когда я буду должен представить не менее 100 источников исторической и мировоззренческой литературы...

Как же определять на самом ДЕЛЕ, какой у кого-либо мировоззренческий стандарт?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Я отвечу на любые ваши вопросы по определению своего мировоззренческого стандарта на ДЕЛЕ

какому богу вы верите ???

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

какому богу вы верите ???

Вопрос не ясен.

Этот вопрос задан из вашей "системы координат мировоззрения". В моём "мировоззрении" этот вопрос не имеет смысла. Это как задать вопрос - чем конкретно мне вчера помог Бог?

Ваш вопрос требует дополнительного разъяснения.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Вопрос не ясен. Ваш вопрос требует дополнительного разъяснения.

это очень плохо ... что он вам не ясень ... но накрытие 100% )))

как специалист дайте квалифицированный ответ на вопрос - "становится ли одитир (или клир), отправленный в глубокий нокаут, снова "инграммником"?"

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

это очень плохо ... что он вам не ясень ... но накрытие 100% )))

как специалист дайте квалифицированный ответ на вопрос - "становится ли одитир (или клир), отправленный в глубокий нокаут, снова "инграммником"?"

Данный вопрос - троллинг.

Технология одитинга пока не обсуждается, как и её теоретическое обоснование.

Ваш первоначальный вопрос:

• какому богу вы верите ???

в моём "мировоззрении" не имеет смысла.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Данный вопрос - троллинг. Технология одитинга пока не обсуждается, как и её теоретическое обоснование.

так это и не про технологию одитинга ... это по технологию антиодитинга ... и вопрос имеет прямое отношение к вашему пониманию окружающего мира ...

Сообщение от Андрей Старцев

Ваш первоначальный вопрос: какому богу вы верите ??? в моём "мировоззрении" не имеет смысла.

любой вопрос имеет смысл ... иное дело понимаете вы его или нет ... )))

р.s. я полагаю ... что всем читателям уже понятно ... каким образом криптосайнтолог-игровик собирается отвечать на любые вопросы )))

[Андрей Старцев]

А вы не полагаете, что при этом всем читателям этой темы также понятно и то, каким образом форумчанин ЛРС с применением методологии КОБ собирается задавать мне вопросы в определении на ДЕЛЕ моего мировоззренческого стандарта?

Закономерность такую различаете?

Могу повторить ещё раз - ваш первоначальный вопрос:

• какому богу вы верите ???
  

в моём "мировоззрении" не имеет смысла.

Я не понимаю, как на него ответить.