[Промузг]

Сообщение от mera

Виктор Алексеевич "вскрылся"... Комментарии под видео отражают суть: ...

Это точно такой же взгляд на ролики В.А. Ефимова, как и те, что были, например, с возмущением о замещении русских китайцами или ненаучности КОБ. Люди видят в них только то, что хотят сообразно их мере понимания и нравственности.

mera, эффективность любого инструмента зависит от того, ... у кого он в руках. Тот же ссудный процент можно использовать во благо всех, а не только КФС. Пересмотрите этот ролик ещё раз, но ... без предубеждения.

[МАРСЕЛЬ]

Нашёл интересный тест
Пока без особого осмысления, только факты...

Это всё о виртуальной реальности, создаваемой через внедрение цыфровых технологий

Скрытый текст:

Что такое виртуальная реальность на основе "цыфры"?

Скрытый текст:

Геймификация - использование элементов игры в неигровом контексте, Создание мотивации поведения в реальном мире.

Скрытый текст:

Реакция человека на виртуальную реальность - смещение реакции по времени. Даже при совершенствовании и увеличения быстроты реакции - это будет всегда. И это ничто иное, как уход от живой реакции "здесь и сейчас".

Скрытый текст:

А вот и изменение в физиологии человека

Скрытый текст:

И, как результат - человек не может принять правильного решения

Скрытый текст:

Что успокаивает так это

[МАРСЕЛЬ]

В продолжение темы

[ame="https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=RGcq70JY-ek"]Виртуальность мозга_программирование реальности [/ame]

не просто просмотрел, но кое-что и законспектировал. кое где - с комментами..

Биохимия мозга.
Все считают, что мозг работает, как компьютер.
но нейрон - это химическая, молекулярная машина.

Все основные процессы идут за счёт химических реакций.
Импульсы, которые пробегают по нейронной сети с частотой около 500 герц, это чисто сигнал синхронизации. но когда сигнал доходит до синапса,происходит выделение хим веществ и процессы далее идут за счёт хим.реакций.
Сам нейрон - живая клетка обл. cв-вами других клеток (может делиться, внутри - хим. процессы - обмен в-в)

Сома -тело нейрона, имеет аксон ( длинный отросток, через которое пробегают импульсы), и мелкие отростки - дендриты (от слова дерево=крона - ветки, отростки), через которые происходит соединение с другими аксонами других нейронов.
В результате обр. нейр. сеть. (создающая в сознании человека тот или иной образ!)
Далее: в том месте, где дендрит присоединяется к аксону, образуется т.н. синапс.
Ранее было мнение, что в процессе жизнедеятельности нейроны меняют связи, которые постоянно перестраиваются.
Но это не совсем так, ибо синапсы имеют три разных пороговых состояния.
Нейтральный, когда на него приходящий импульс никак не влияет;
Положительный, когда приходящий имплс заставляет его выделять внутрь нейронов хим. в-ва (в основном - положительно заряж. ионы);
Отрицательный, когда синапс выделяет туда отр. заряж. ионы.
Когда они, эти ионы, с дендритов приходят в тело нейрона, то они меняют общий уровень заряда внутри клетки. И, если уровень заряда (в клетке) достигает определённой пороговой величины, эти (бегущие по сети) импульсы начинают переходить на её аксон - он передаёт заряд дальше.
А если уровень заряда ниже (того порога), то импульс просто не проходит.
Всем этим потверждается не электронная (компьютерная) природа передачи сигнала в нейронной сети, а электрохимическая её природа, то есть молекулярная.
Грубо говоря - это не электрический принцип, это - биология (биохимия).А биохимия - это уже не цыфра, где В СИГНАЛЕ однозначно универсальные ДЛЯ ВСЕХ комбинации единичек и ноликов, а баланс хим в-в который у каждого человека ИНДИВИДУАЛЕН...
0.5.40
Пигарев, висцеральная теория сна. Зоны мозга.
Во время бодрствования кора ГМ распределена по внешним органам чувств.
А когда животное засыпает его кора соединена с внутренними орнанами. Переключается. С помощью коммутирующей группы нейронов. Если долго не давать спать, животное умирает от разрушения внутр.органов, но при этом не разрушается головной мозг.
То есть, во время сна мозг (кора) "инспектирует" состояние внутр. органов и восстанавливает их повреждённые участки. Есть и обратная связь - при наличии повреждений - клонит в сон...
0.11.00
Интересная деталь - суперкомпьютер, имеющий 705 000 процесоров(!!!) в течение 40 минут обсчитывает 1 секунду работы нейронной сети... Потребляемая мощность этого компа 12, 6 квт....
И если посчитать, какова должна быть производительность компа, чтобы она соответствовала производительной мощности ГМ, то получается, что комп был в 120 000 раз мощнее выше упомянутого.(!) Это - не считая затрат энергии.
Совершенно несопоставимые параметры эффективности с точки зрения соотношения производительности и потребляемой мощности.
А для чего человеку эта мощность? есть такой миф что чел. исп. только 5-10% мозга. Так это действительно миф.
Всё зависти от того, что и как мы меряем.
Анохин К.В. нейробиолог. Уникальные эксперименты. Фотоэлектронная фиксация функциональных процессов работы живого мозга.
Задались вопросом - какое время требуется для восприятия информации.
Вот смотрим изображение. Если длительность просмотра изображения порядка 0, 1 сек., то зрительный образ может быть вообще не воспринят, поскольку световой поток до глаз дошёл, но нейронная сеть не успела его считать и передать дальше. Дело в том, что частота с которой проходят сигналы по понейронной сети, всего 500 гц. Измерено, что для прохождения сигнала через синапс требуется около 33миллисек. Это значит, что предельная частота передачи сигнала это порядка 330 гц. Частота не очень высокая. Но через всю цепь синапсов эта величина суммируется на каждом этапе и в результате - составляет величину близкую к 0,1 сек.
Человек может зафиксировать эту вспышку только если заранее знает, какое будет изображение. А так - 0,1сек. А распознавание и анализ зрительного образа занимает от 0,2 до 0,5 сек. Много.
И Для участия в быстротекущих процессах мозг должен моделировать продолжение процесса, то есть создавать виртуальную реальность. Что он перманентно и исполняет.
0.20.00:
То есть, живя постфактум (здесь и сейчас), наш мозг постоянно анализирует окружающую обстановку и своей прогнозной деятельностью компенсирует эту задержку, эти 0, 2 секунды...

Ещё,благодаря Анохинским экспериментам с фотографированием процессов, стало понятно следующее:
нам всегда кажется что мы видим чёткое изображение. Но, оказывается, мозг нам подставляет уже ранее знакомые похожие картинки, если мы не вглядываемся в их мелкие детали.
(В криминологии известно выражение "Врёт, как свидетель"..)
И отсюда такая очень значимая вещь: если нас закодировать неверными образами, которые не проверены нашим собственным опытом, то они в описанных авторитетами (учителями, воспитателями) жизненных обстоятельствах - ситуациях- постоянно будут вытаскивать из памяти, подменяя верой(!) объективную реальность.
Далее интересные моменты на 30-й, 33-ей, 44 минутах. В конце - про алкоголь, но это уже общеизвестно.

P.S. Так же в ролике: До сих пор учёные так и не поняли, где "базируется" Сознание человека и его память. Точно не нашли ни в мозгу, ни в теле. ..

[садовник]

Приведите, пожалуйста, обоснование, что цифра - это исключительно электрический ток!

А если поголовье скота считают, то это тоже уже не цыфра, а животноводчество - аналог!

зы: В любых пороговых системах, без исключения, идёт оцифровка сигнала. Разве нет?
Если у вас имеется минимальный порог, на который реагирует система - значит его можно принять за минимальную величину оцифровки. Ниже неё находятся флюктуации, которые система не различает, т.е. для системы флюктуационные сигналы не существуют до тех пор, пока они не накопятся до минимального порога, либо чувствительность системы не станет выше, т.е. изменится порог минимальной оцифровки сигнала.

Вы можете попытаться спрятать в латентную идиотию отсутствие оцифровки. Каким образом? Единственным, точно таким же, как все без исключения манипуляторы делали до вас. Все без исключения!!! Вы всего лишь один из их числа.
Механизм сокрытия прост... это сложная система, она не поддаётся анализу из-за сложности, мы не знаем так это или нет, но это так (Э.Берн переделанная цитата).
В данном случае это выливается в следующий абсурдный тезис: Но микрофлюктуации, которые происходят в системе и не достигают пороговых значений, чтобы перевести синапсы в другое состоянии всё равно влияют на систему, они накапливаются.

В чём ошибка, я бы сказал жёстче - мерзкая манипуляция?!

Какого-то хрена клетки организма вынесены за пределы системы. А они что не входят в организм? Они что - отдельная структура?
Организм не из одних синапсов состоит. Но и все процессы, которые происходят в клетках также относятся к системе. И их нельзя выносить за её пределы. И в этих микрофлюктуациях в клетках также имеются пороговые значения, на которые реагирует клетка. И накапливаются эти микрофлюктуации таким же образом - количественно, счётно. Прилетела одна молекула - повысила "микрофлюктуацию". Не полмолекулы и не сотая часть молекулы, а одна. Согласитесь - весьма счётное количество и весьма сильно оцифрованная система.

Сложные аналоговые микрофлюктуациий в биохимических системах, нафиг!!!

зы: Такие "учёные" никогда не поймут - где, что находится!
Когда "учёный" говорит, что рассуждать имеет право только тот, кто имеет соответствующий сертификат...
Марсель, а у вас у самого есть сертификат на право рассуждать? Покажите его нам или будьте последовательны и следуя вашим авторитетам - заткнитесь!

зызы: Nota Bene! Совсем никакого интереса не представляете. Одни и те же грабли. Ничего нового никто из вас выдумать не в состоянии. Уже даже не латентные интеллектуальные импотенты! Настолько унылы ваши песни чукчи!
Обычный Геббельс! Повторить чушь сто тысяч раз и она станет пгавдой!



В человеке можно выделить аналоговую составляющую - это иррациональное начало. Но она никоим образом не относится к интеллектуальной, биохимической, биологической или ещё какой иной подсистеме человека. Все без исключения подсистемы человека основаны на оцифровке, кроме иррационального начала (считается, что это дар от Бога).
Иррациональное начало не поддаётся описанию в любом рациональном виде!!! Рациональный вид - это описание в оцифрованном виде.
Есть иррациональное в человек, или нет на данный момент вопрос исключительной веры! Я доказать его наличие не могу! Пока не могу!
Но могу утверждать безсмыссленность такой же недоказуемой теории об отсутствии иррационального начала у человека. Т.е. безсмыссленно для человека принимать теорию о том, что он не имеет свободы выбора.