[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей Викторович, ладно уж там незнание элементарных методов моделирования процессов по гипотезе-системе – это не к Вам. Так же не к Вам надо обращаться за уточнением смысла слов русского языка – потрачено всё на пластилин безвозвратно. Но … не понимать разницу между соображением-мышлением и выражением результата написанием-произношением – это уже за гранью даже для такого «исследователя»-напёрсточника (Матрёшечника – это одним словом) как Вы. Протрезвейте сперва, может тогда Вы утверждениями перестанете бросаться налево и направо, а потом переобувать их в полёте в гипотезы. Смотрел на эти материалы – редкостная каша из набора слов от сайенты. Без патентованного матрёшкой гуру-проводника продраться через эти дебри-завалы просто нереально. Всё вроде бы всё по фэншую, а как только хоть один вопрос возникнет, так к автору обращаться надо (в тексте и видео ответов нет, методологии получения самостоятельного ответа - нет), а автор только завтраками кормит – этот вопрос не простой, требует отдельного рассмотрения и разбора в течение 2-х часов со схемами и диаграммами … за деньги, конечно же – Вы же, Андрей Викторович, безвозмездно не работаете.

Ну вот, а то всё пустой прогон про … крутой Кравчук, крутой Кравчук. Успокойтесь: никто на Вашу крутизну не зарится – и даром не нать и за деньги не нать. Мозги же на место за безплатно Вам никто здесь не будет ставить. Вот ЛРС первый предложил свои услуги. Также могу поспособствовать Вам в освоении, но … также за соответствующую плату не ниже и не выше, чем у ЛРС и после него. Он Ваши расценки знает, думаю, что не продешевит, а мне ломать ему бизнес не с руки.

Андрей Викторович, для Вас, как особо крутого и не ошибающегося матрёшечника любое вспомоществование сугубо на платной основе.

Всё бы ничего, если бы не одна для вас проблема - в ваших платных услугах я не нуждаюсь.

У меня пари со сторонниками КОБ, которые со мной на связи - я сделал предположение, что за 100 сообщений этой темы (10 страниц в моей раскладке) никто из сторонников КОБ, кому персонально я успею задать всего три вопроса про методологию КОБ, не ответит на них по-серьёзному, а все 10 страниц темы будут от сторонников КОБ наполнены флудом, троллингом, спамом, оскорблениями и обсуждением моей личности - естественно, что с применением методологии КОБ, после чего я сторонникам КОБ, находящихся со мной на связи, а заодно и читателям этой темы, я покажу в чём заключалось применение методологии КОБ в сообщениях от сторонников КОБ и почему это именно методология КОБ, а не что-либо другое.

В этой теме я персонально задал пятерым сторонникам КОБ три вопроса про методологию КОБ (форумчанин promity пропал без вести (слинял в тину), чтобы не отвечать за свой трёп - ему эти вопросы я персонально ещё не задал, но он может на них ответить, как сторонник КОБ).

Иногда я бываю азартным...

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Иногда я бываю азартным...

ну ... да ... эгрегор долбашит ... беснуется ... в ответ ничего серьёзного - один троллинг ...

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

ну ... да ... эгрегор долбашит ... беснуется ... в ответ ничего серьёзного - один троллинг ...

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР? Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ? поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

важнее чего ??? ... важнее того, что эгрегор долбит ??? ... ничего пусть подолбит ... вам это полезно ...

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Гораздо важнее то, чтобы на вот эти вопросы:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

поступили вразумительные, толковые ответы от сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, особенно - в общении.

Дополню ЛРС: кроме вопроса "Важнее чего?" нужно выяснить ещё один.
Для кого важнее?

Для сторонников КОБ, которые в своей жизни грамотно применяют методологию КОБ, отвечать на вопросы туповатого саентологического эгрегора - НУ, СОВСЕМ НЕВАЖНО.

То, что важно для саентологического эгрегора - это его личные проблемки.

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Всё бы ничего, если бы не одна для вас проблема - в ваших платных услугах я не нуждаюсь.

Ну ... для Вас за безплатно работать не обязан, однако. Так что ... ждите ответа: Ваши вопросы очень важны для Вас, мы всегда будем помнить об этом.

Сообщение от Андрей Старцев

У меня пари со сторонниками КОБ, которые со мной на связи - я сделал предположение, что за 100 сообщений этой темы (10 страниц в моей раскладке) никто из сторонников КОБ, кому персонально я успею задать всего три вопроса про методологию КОБ, не ответит на них по-серьёзному, а все 10 страниц темы будут от сторонников КОБ наполнены флудом, троллингом, спамом, оскорблениями и обсуждением моей личности - естественно, что с применением методологии КОБ, после чего я сторонникам КОБ, находящихся со мной на связи, а заодно и читателям этой темы, я покажу в чём заключалось применение методологии КОБ в сообщениях от сторонников КОБ и почему это именно методология КОБ, а не что-либо другое.

Андрей Викторович, Вы серьёзно надеетесь хоть на какой-то продуктивный разговор лично с Вами после откровенного признания, что Вам важна не истина, а выигрыш пари? Вы серьезно думаете, что дождётесь что-либо большего чем естественного в данном случае в Ваш адрес флуда, спама, троллинга, оскорблений и обсуждения своеобразия личности? Как аукнется, так и откликнется, однако.

Но и это ещё не всё. Эй, спорщик- так называемый сурьёзный "сторонник" КОБ, чуешь, как тебя развёл Андрейка? Учишься, школата, разводу на доверии - тогда не спорь (к тому же, что тебе уже писали - это грех) с шулерами. Это добрый тебе совет ... на будущее.

Сообщение от Андрей Старцев

В этой теме я персонально задал пятерым сторонникам КОБ три вопроса про методологию КОБ (форумчанин promity пропал без вести (слинял в тину), чтобы не отвечать за свой трёп - ему эти вопросы я персонально ещё не задал, но он может на них ответить, как сторонник КОБ).

Иногда я бываю азартным...

Андрей Викторович, книгу по ДОТУ и карандаш в руку (Вам можно и пластилин в руки), тетрадь на стол и ... конспектируй (лепи) возникающие у тебя в голове образы по-поводу прочитанного материала. Можешь создавать образы по сотне, двум сотням старниц за день? - флаг в руки, барабан на шею, горн в зубы. Результаты выкладывайте на форум в виде текста (фото пластилиновых инсталяций)... так уж и быть ... иногда бываю безвозмездным.

Все остальные формы сотрудничества к рассмотрению не принимаются - здесь условия ставит тот, от кого что-то надобно, а не наоборот.

П.С. Эй, сторонник КОБ, у тебя есть реальный шанс выиграть спор у Андрейки, если сможешь убедить его пойти на выдвинутые выше условия. Дерзай, малыш.

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Да не пытайтесь вы понять юмор - дело это для вас безнадёжное...

Но если есть желание не просто пофлудить и потроллить в этой теме - то вам следует и по сути темы что-либо отвечать. Вот конкретно:

• Что вы считаете методологией КОБ в оригинальных текстах ВП СССР?
• Как вы для самого себя определяете методологию КОБ?
• Что же это в реальности на ваш взгляд - методология КОБ?

- Вот где будет настоящий юмор! Для всех остальных, по крайней мере...

Обозначенная вами суть темы не методология, а финал. Где же он? Неужели прекратите концертную деятельность и уйдёте после финала? Передумали, что ли? Я уже музыку соответствующую из ютюба заготовил.