Старцев, когда пластилиновый демон начинает испускать пластилиновые сопли - это выглядит тошнотворно...
Мы ранее, с тобой, дятел, уже обсуждали эту тему, но в связи с поражением мозга, память у тебя - как у аквариумной рыбки.
Повторюсь для дебила:
Цитата:
Хотя "дата начала Второй мировой войны" - это оценочное мнение, поскольку "Вторая мировая", это комплекс военно-политических событий, а не одно событие, имеющее однозначно неоспоримые временные границы, как, к примеру, Великая Отечественная, но полагать начало Второй мировой 01.09.1939 - это значит, прятать настоящих организаторов мировой войны, и перекладывать ответственность с больных голов на здоровую - косвенно обвиняя в этом СССР.
Вторая мировая война по моему убеждению, началась 29 сентября 1938 года, подписанием Мюнхенского сговора с Гитлером Англией, Францией и Италией, который историографически неоспорим, в отличие от измышленных либерастами секретных протоколов к договору о ненападении между СССР и Германией. Именно с этой даты Гитлер получил такие подарки от западных демократий, отказаться от оплаты которых кровью немцев, русских и всех остальных, втянутых в мировую бойню, было уже невозможно, хотя Гитлер, в силу авантюрности своего характера, очевидно, рассчитывал на то, что сможет в нужный момент сорваться с того кукана, на который его посадила глобальная элита через посредничество политиков Великобритании и Франции.
Кстати аналогичные договоры о ненападении Германии с Англией и Францией, подписанные за год до того, как это сделал СССР, у либероидных чмошников никаких вопросов не вызывают.
Господам с Гитлером договоры подписывать можно!
Сталину - ни в коем случае!
|
Исходя из изложенного, каждый исследователь вправе высказывать своё мнение по поводу определения границ сборно-виртуального события "Вторая мировая", в том числе и исчислять количество мировых войн в истории Земли по тем же основаниям в соответствии со своим пониманием.
Притом в движении сторонников КОБ и в идеологической составляющей КОБ не существует обязательства для "адептов" неусомнительно принимать и повторять любые мнения, высказанные авторским коллективом ВП СССР, напротив того - в работах ВП СССР НЕОДНОКРАТНО повторено, что любое мнение ВП СССР - это лишь его мнение, которое авторский коллектив старается аргументировать и доказывать, а настоящий сторонник КОБ только тот, кто воспринимает это мнение не как неусомнительную догму, а как повод для проведения самостоятельной интеллектуальной работы. И только в том случае, если сторонник КОБ самостоятельно продумав и взвесив все "за" и "против", приходит к выводу о том, что ВП СССР в данном вопросе прав, он, сторонник, имеет возможность встроить ставшее его личным - мнение по данному вопросу в мозаику своего мировоззрения (миропонимания), и далее руководствоваться этим "кирпичиком" познания по жизни - осознанно и с пониманием.
Что же касается претензий пластилинового демона на некую сакральную значимость и потустороннюю загадочность - то выглядит это не смешно, и даже не глупо, а просто жалко...
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Лакмусовый вопрос в следующем:
|
...иди в "О" со своими лакмусовыми вопросами, с тобой, дятел брехливый и дубоголовый, разговаривать серьёзно - противно!
Чат КОБ
26.11.2017, 19:07
Древовидный вид