[Sirin]

Сообщение от Sirin

Пруф или брехливая мартышка #2?

Ну что, проктолог-овнолюб, доказательства клеветы будут?

[doctorr]

Когда Промити дал ссылку на сборник публикаций Сергея Мальцева, где европейский истеблишмент обвиняется в изнасилованиях, убийствах и жертвоприношениях детей, то Сирин не попросил у Промити других доказательств в столь тяжких обвинениях.
Я делаю вывод, что подобных доказательтв достаточно (в том числе и для Сирина). Например, выставить фото и сказать: эти пальцы отрублены европйскими нелюдями.
Что ж, вашими методами да против вашего же кумира. Я тоже привожу доказательства ху из мистер Путин.
https://youtu.be/9kFa72qDXHU?t=33m38s
https://youtu.be/0axNwt61k6g?t=8m47s

Про набивший оскомину «рязанский сахар»
https://youtu.be/9kFa72qDXHU?t=40m6s
Литвиненко также обвинял Путина в педофилии.
http://apocalypse-2012.com/pedophile/pedophile2.html

И генерал КГБ Калугин.
https://youtu.be/H0E1rDdCXh4?t=4m6s

Про педофильское лобби в госдуме (Единая Россия):
https://youtu.be/WdvmLHZQviQ?t=2m57s

[promity]

Путин ответил на слова Кадырова о планах воспротивиться позиции России
Президент России заверил, что каждый россиянин имеет право на личное мнение и никакой фронды со стороны руководства Чечни нет

Все граждане могут иметь собственное мнение по поводу внешней политики своей страны, заявил президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос о том, как он оценивает слова главы Чечни Рамзана Кадырова о готовности выступить против позиции России, если та поддержит официальные власти преимущественно буддистской Мьянмы в конфликте с мусульманами-рохинджа.

«Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается», — заявил Путин на пресс-конференции в Китае, где закончился саммит БРИКС.

Он также заверил журналистов, что в недавних заявлениях Кадырова «нет никакой фронды».

«Прошу всех успокоиться, все в порядке», — подчеркнул Путин, отметив также, что власти России выступают «против любого насилия» и призывают власти Мьянмы взять ситуацию под контроль.



3 сентября возле посольства Мьянмы в Москве прошел многотысячный митинг, участники которого потребовали от властей Мьянмы прекратить акции против рохинджа. Несмотря на то что акция не была согласована с властями, полиция не стала препятствовать ее участникам, а глава Чечни позднее заявил в социальных сетях, что он думает о позиции Москвы по этой проблеме.

«Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые сегодня совершают преступления, я против позиции России, потому что у меня есть свое видение, своя позиция», — сказал Кадыров.

4 сентября митинг в поддержку мусульман Мьянмы состоялся в Грозном. Согласно отчету чеченской полиции, на нем собрались более миллиона человек. В тот же день Кадыров поблагодарил Путина за осуждение произвола в отношении рохинджа, отметив, что остается «верным пехотинцем» президента России, а те, кто пытается исказить смысл его слов и насмехается над страданиями невинных, находятся «в глубокой моральной яме».

[promity]

5 сентября 201710:21
Путин подсчитал, что за три года Серебренников получил миллиард

Уголовное дело в отношении режиссера Кирилла Серебренникова связано исключительно с контролем расходования бюджетных средств и не означает ограничения его творческой деятельности, считает президент РФ Владимир Путин.
"Если вы посмотрите финансирование по линии правительства — это где-то 300 миллионов рублей. А по линии правительства Москвы — где-то 700 миллионов за два-три года", — подсчитал глава государства во время пресс-конференции по итогам саммита БРИКС. Прямую трансляцию встречи с журналистами вели телеканал "Россия 24" и сайт Вести.Ru.
"Серебренников получал государственные средства — это говорит о том, что никакой цензуры или давления не было. Ему бы не давали государственных денег, если бы хотели ограничить его творческую деятельность", — подытожил Владимир Путин.
Художественный руководитель "Гоголь-центра", основатель "Седьмой студии" обвиняется в организации хищения не менее 68 миллионов бюджетных денег. По решению Басманного суда Москвы режиссер находится под домашним арестом.

[doctorr]

Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается.
Спасибо, что ВВП разрешает мне иметь собственное мнение. А вот с публичным ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения (т.е. митинг или одиночный пикет в публичном месте) – большие проблемы. Справедливости ради должен заметить, что проблемы с публичным высказыванием своего мнения не распространяются на путинских фаворитов.

[Промузг]

И это. докторр пишет после того, как арестовали участников протеста против геноцида мусульман в Мьянме и иных не в меру ретивых. желающих залюбить ВВП до смерти?

[doctorr]

Промити привёл фотографию из публикации - это факт.
Я тоже привёл данные из публикации Литвиненко «Кремлёвский Чикатило» - и это тоже факт. Ведь вы же не возлагаете ответственность за достоверность/ недостоверность приведённой Промити публикации? А ведь из приведённой публикации, ваш так называемый «журналист» в умолчаниях предлагает сформировать читателям «своё независимое мнение», и это мнение с большой доле вероятности у обывателя складывается очен-очень неблагоприятное.

А почему же вы на меня возлагаете ответственность за достоверность/недостоверность публикации статьи Литвиненко? Литвиненко лгун? Он говорит то, что выгодно Ми-6? Вполне может быть!
А вы не пробовали задать те же вопросы своему «журналисту»? Может, те так называемые «показания» приведенные в публикации Мальцева – это ложь?
Двойные стандарты – как это характерно для высоконравственных концептуалов !

Промити не пытался обмазать говном никого лично, как это делаешь ты, - это тоже факт.
Ах вот оно что! Лично никого нельзя обмазывать говном на ровном месте или по журналистским сплетням, а вот группу лиц – это можно!
Ну что ж, я нахожусь на вашем форуме, поэтому должен играть по вашим правилам.
Поэтому переформулирую своё мнение так: верхушка российской власти, так называемая «элитка», погрязла в педофилии, торговле детьми, наркоторговле. Но это только моё личное мнение. Вам же, дорогие читатели, предлагается сформировать своё личное мнение, но только после того, как вы пересмотрите все ссылочки, которые я привёл выше. Ведь так же делает «журналист» Промити? Он же никому не навязывал мнение о группе лиц под условным названаием «блаародные лорды», правда же? Он всего лишь дал ссылочку на «СЛУХИ И СПЛЕТНИ»

Кто мешает подать заявку на митинг в установленные сроки и провести его под охраной полиции?
Так вы же в Москве живете, а не я. Вот съездили бы к посольству Бирмы, к бородатым молодчикам, и шныряющим среди них организаторам незаконного митинга и спросили бы у них: кто им мешал согласовать митинг с властями Москвы? И пусть бы ваш «журналист» Промити спросил у стоящей там полиции (не у сержантов, а у офицеров) почему же они не задерживают никого из митингующих?
Справедливости ради отмечу, что задержания состоялись лишь на СЛЕДУЮЩИЙ день, когда второй день подряд там состоялся митинг. То есть полицейские чины согласовывали это действие, пытаясь на то получить Его Величайшее благословение, ибо речь шла не о прыщавых подростках Навального, а о реальной силе чеченских боевиков. Закон в России действует, я не говорю, что он совсем не действует. Просто его действие избирательно. Вот и всё. На это я и указал.
***
Я не понял, Сирин, почему вы опять упорно требуете доказательств о производстве детского порно в Питере, после того, как я дал вам ссылочку на частную телекомпанию Дмитрия Рождественского «Русское видео». Да, я ссылаюсь на Бориса Миронова. А вы что думали, я вам дам ссылочку непосредственно на оргии с детьми, где лично участвуют российские чиновники во главе с Рождественским?!

Что касается о «фибрах души» Путина, то я уже на этом форуме отвечал на этот вопрос: это моё личное мнение, основанное на длительном многолетнем наблюдении за поведением вашего кумира. О мыслях, устремлениях и фибрах души человека намного больше и достовернее ты можешь узнать не из слов самого человека о себе, а из его поступков. Надо всего лишь за этим человеком понаблюдать, что он делает.

[Sirin]

Сообщение от doctorr

Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается.
Спасибо, что ВВП разрешает мне иметь собственное мнение.

Мнение тебе, овнолюб, разрешает иметь Бог и российская Конституция.
Иначе как ты думаешь, почему я за сутки до Путина "угадал" то, что он скажет?

Сообщение от Sirin

Для долбанутых объясняю:
1) Право на свободу мнений закреплено Конституцией РФ.

Сообщение от doctorr

А вот с публичным ВЫСКАЗЫВАНИЕМ своего мнения (т.е. митинг или одиночный пикет в публичном месте) – большие проблемы. Справедливости ради должен заметить, что проблемы с публичным высказыванием своего мнения не распространяются на путинских фаворитов.

Проблемы либерасни в 100% случаев у тех, кто усиленно ищет этих проблем на свою жопу, преднамеренно и демонстративно нарушая закон под прицелами камер журналюшек.
Кто мешает подать заявку на митинг в установленные сроки и провести его под охраной полиции?
Но либерасне ведь это не интересно - им нужно изображать ЖЭРТВ КРОВАВОЙ ГэБни.

Проктолог-овнолюб, обратите, пожалуйста, внимание на вопрос, заданный здесь: #1017

[Sirin]

Сообщение от doctorr

Когда Промити дал ссылку на сборник публикаций Сергея Мальцева, где европейский истеблишмент обвиняется в изнасилованиях, убийствах и жертвоприношениях детей, то Сирин не попросил у Промити других доказательств в столь тяжких обвинениях.

Поясняю для дятлов суть понятия "клевета".

Клевета - это заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Клевета может быть многоэтапной - это когда один гавнюк распустил сплетню о том, что Усманов, к примеру, уголовник и насильник, а другие говнолюбы понесли эту субстанцию со ссылкой на то, что "Первый гавнюк сказал - с него и спрашивайте!"

Так вот, дятел, такая отмазка не работает - СЛУХИ И СПЛЕТНИ (то есть, ничем не подтверждённая информация, личное необоснованное мнение) не являются фактическим подтверждением клеветы.

Ты становишься просто клеветником "второго уровня", который не сам изобрёл высер, а просто смакует его в силу особенностей своей личности - только и всего.

Промити привёл фотографию из публикации - это факт.
Промити не пытался обмазать говном никого лично, как это делаешь ты, - это тоже факт. Промити рассказывает о тенденциях, подтверждая свои слова фактами.

Поэтому ты, дятел, - клеветник, а Промити - журналист.

Доказательствами являются сведения о фактах, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Промити даёт ссылку на чужое мнение.
Ты же просто прямо утверждаешь всякую мерзость о главе государства, не оговаривая, что это твоё личное мнение, основанное исключительно на бульках субстанции в твоей черепной коробке:

Сообщение от doctorr

кумир ваш Владимир Владимирович всеми фибрами своей души хотел (да, уже можно говорить в прошедшем времени), хотел попасть в этот круг избранных. Но увы! Мордой лица не вышел

Сообщение от doctorr

в узких кругах питерской интеллигэнции помнят о резком всплеске в Питере детской порноиндустрии, в бытность там ВВП правою рукою Собчака

Итак, вопрос повторяется:

Ну что, проктолог-овнолюб, доказательства клеветы будут?