[Андрей Старцев]

ПРОСТОЙ ПРИМЕР НАХОЖДЕНИЯ ИСТИНЫ
БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ИСКУССТВА

Я утверждаю, исходя из своего здравого смысла и понимания содержания последней работы И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", что:

В своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР" вождь СССР И.В.Сталин:

1. Разгромил экономику социализма как метрологически несостоятельную, справедливо указав, что в описании экономических социалистических отношений почти 30 лет использовались советскими экономистами метрологически несостоятельные понятия для социализма.
2. Подписал смертный приговор коммунизму, как экономической системе хозяйствования.

[Промузг]

Ни на секунду не сомневался (вчера даже написал по этому пост, но не стал его выклаывать - зачем писать банальности?), что у Андрея уже есть все ответы по заданным вопросам, к которым он будет искусственно, но не искуссно подгонять весь свой монолог. Практика общения с сим персонажем, однако. Ожидание оправдало Реальность.

Реальность же такова, что схемотехники-логики ориентируются только в лубочных матрёшках. Хотя ... с логикой (они думают, что знают её) и схемами (они даже не предполагают, что она - это лишь всего пространственная фиксация текущий или прошлой диспозиции системы из сетевого графика всего набора прошлых, текущей и возможных схем) у них также большущие проблемы. Им невдомёк, что матрёшка - это русский образ упорядоченной вложенненности причинно-следственных процессов в реальности, а также указание на недостаточность только схематичных логических рассуждений по принципу от общего к частному в постижении истины, что выразилось в различной раскраске всех матрёшек. Всё написанное в данном обзаце явственно отражается во всех их "анализах".

Анализы поциенат показали, что он зациклен только на текущей картине реальности - не способен постичь причины её возникновения и возможные варианы развития в будущем. Тот факт, что практическое применение любой части теории приводит к плачевным результатам вне зависимости от места, времени, народа и его мировоззрения не наталкивает его на мысль, что вся теория-система как целостность ... ложна. Почему? Убери какой-либо несущий элемент системы, её связи с другими и ... она разваливается на глазах или преобразуется в нечто в иное - "Библейский проект", например.

П.С. Ждём иллюстрированное продолжение джиги-джиги в оранжеровке местного любителя чиксендских козликов.

[Андрей Старцев]

ПОРОК КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ИСКУССТВА

Согласитесь, читатели этой темы - что всё ошибочное и похабное в КОБ исправить очень просто...

Проблема только в самих сторонниках КОБ, которые на это похабное и ошибочное молятся и его сторожат, как цепные псы, потому как это Священное Писание КОБ...

И есть в этом силиконовом уродстве мозгов у сторонников КОБ что-то завораживающее.

И всё меньше встречаешь в сторонниках КОБ естественной красоты ума и мышления...

[Промузг]

Андрей, - это Ваша жена, дочь, знакомая, просто фото из инета для иллюстрации женской красоты? Это то, ясно, что что-то одно. Видно, что Вам всегда приятно спрятаться за спинами красивых женщин. Вы попробуйте не прятаться за ними, а дать любую иллюстрацию (да хоть в силиконе) красоты Ваших мыслей. А мы будем внимательно и с изумлением глядеть на эту антисиликоновую акцию. Дерзайте.

П.С. Андрей, не забывайте, что о любви к козликам, а не красивым женщинам Вы нам сами здесь сообщили в самом начале данной темы. Или ... пока ещё не определились? Определяйтесь.


Здесь же сказ о том, как Андрей свою кошку-матрёшку (гламурное искусство постижения истины по продавемой только им методике "Матрёшка") спасает:
https://vk.com/doc246790676_44849769...ae91bad717041f

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Почему в 1943 году Сталин ввёл погоны

с погонами вещмешок и автомат таскать легче ... плечи не так трет ... )))

Сообщение от Андрей Старцев

Почему самая почётная премия в СССР была - Сталинская, не гегелевская?

потому что гегелевской премии не было ....

Сообщение от Андрей Старцев

С чем Сталин шёл в западную Европу

а он туда точно шёл ??? ... вот то что Западная Европа к нам пришла это факт ...

[genhost]

Сообщение от ЛРС

с погонами вещмешок и автомат таскать легче ... плечи не так трет ... )))

нихераси, не так
если через погону повесить вещмешок, то погона сжуётся в хлам и превратиться в кусок тряпки.плюс, погона тупо оторвётся.

[ЛРС]

Сообщение от genhost

то погона сжуётся в хлам

ничего страшного ... новый можно пришить ... главное, что бы плечи в хлам не превратились ...

[genhost]

Сообщение от ЛРС

ничего страшного ... новый можно пришить ... главное, что бы плечи в хлам не превратились ...

што-то я не помню такого, чтоб где-то упоминалось, что за бойцами с вещмешками ехал грузовик с погонами...

кстати, тебе ЛРС для справки - погоны не пришиваются, а пристёгиваются. оторвать погону вещмешком проще простого

[Андрей Старцев]

ВТОРОЙ ЩЕЛЧОК В ЛОБ
КОНЦЕПТУАЛЬНОМУ ИСКУССТВУ

Для читателей этой темы я представлю свой ответ на второй вопрос от В.М.Зазнобина, который он задал по диалектическому методу познания истины по КОБ:

• Почему в 1943 году Сталин ввёл погоны - знаки различия царской армии?

Мой ответ следует из банального здравого смысла и понимания проведения внутренней и внешней политики вождём СССР И.В.Сталиным:

• В 1943 году вождь СССР И.В.Сталин ввёл погоны (знаки различия царской армии) по причине того, что в Великой Отечественной войне произошёл окончательный перелом хребта нацистской Германии и стало ясно, что дальнейшее развитие военных действий СССР - это стратегическое наступление и вхождение в Европу в качестве освободителей от коричневой чумы.

Военная реформа готовилась вождём СССР И.В.Сталиным заблаговременно, однако, нарушенный Гитлером план освободительного похода в Европу в 1941 году, отсрочил её введение до лучших времён для СССР. Такие времена наступили только в начале 1943-го года.

Вождь СССР И.В.Сталин (как верный марксист-ленинец) создавал мировую социалистическую Империю, претендуя на захват мирового господства - и военная реформа с введением погон и званий - не более как закономерная частность в режиссуре вождя СССР И.В.Сталина (как верного марксиста-ленинца), и не более чем красивая и эффектная театральная экипировка для своего воинства в этом глобальном спектакле по захвату мирового господства под красными знамёнами идей коммунизма.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

и не более чем красивая и эффектная театральная экипировка

а без погон Европу что мешало освобождать ?
и не носили такое в Европе ...
закос под императорскую армию ? ... так после 1812 г. гордится императорской армии особо не чем было ... действия императорской армии в войнах 20 века на грани позорных ...
то ли дело КРАСНЫЕ КУБАРИ молодых вихрастых лейтенантов, КОМИССАРСКИЕ ЗВЁЗДЫ суровых батальоных комиссаров (выходцев из местечек) и ЗОЛОТЫЕ МАРШАЛЬСКИЕ ЗВЕЗДЫ героев гражданской войны
вот тут всем сразу ясно будет, что пришла КРАСНАЯ АРМИЯ ... и больше не будет "золотопогонной" Цусимы и Новогеоргиевска ...