Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.07.2017, 22:27   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Вы с такими моделями должны мне доказать:

1) Строго ограниченный набор действий = самостоятельный выбор.
(Можно поиграть в игру. Я вам предлагаю варианты, из которых вы "вольны" выбирать самостоятельно. Для убыстрения понимания пример приводил анекдотический из двух вариантов: отрубить голову или хвост по самую голову.)
2) Заданное конечное строго определённое состояние всей системы и всех её составляющих = самостоятельный выбор.
3) Критерий определения: уже результат или ещё ход "игры". Типа я ещё "свободен" болтаться в промежутке до результата или уже всё - наступил "северный судеб". И в какой момент матрица актуализирует результаты - т.е. место моего вписания в её предопределение. Я к тому, что в модели нет никакой даже эфемерной свободы выбора, якобы в некоторых заданных пределах.

Если нет самостоятельного выбора - какая может быть "игра"?
Вы не субъектны делать ни одного хода в этой "игре".


зы: Доказательств модели у вас нет. А верить вы можете хоть в летающие макароны Хагисс - это ваше личное горе!
Сидите ровно на попе и ждите свой неизбежный предопределённый судеб. Ну и кашляйте на других - что они бесполезно живут. На здоровье.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:28.