[Sirin]

Сообщение от Korrektor

Давайте ориентироваться на Мертвую воду. Там указывается, что время и пространство -- производные.

Давайте лучше ориентироваться на то, что пишут ВП, а не на трактовки их высказываний.

7.3 Участникам форума НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ при обсуждении материалов авторского коллектива ВП СССР, его представителей, во избежание искажений приводить дословные цитаты, либо давать ссылки на аудио-видео материалы с указанием времени цитаты. Многолетняя практика форума показывает, что изложение своими словами "якобы-мнения" ВП СССР зачастую является результатом недопонимания, или не-то-понимания сказанного первоисточником.

МИМ - это не "набор гипотез", а первичные различения человека.

[Korrektor]

Сообщение от Sirin

Давайте лучше ориентироваться на то, что пишут ВП, а не на трактовки их высказываний.



МИМ - это не "набор гипотез", а первичные различения человека.

Мертвая вода -- это не от ВП? Вот цитата:

Первичность категорий материи, информации, меры озна-
чает, что категории пространства и времени — не первичные, а про-
изводные от первичных; т.е. пространство и время не объективны в
предельном случае обобщения понятий, а порождаются объектив-
ными разнокачественностями, составляющими триединство.
Хотя человек может и не осознавать этого, даже услышав об этом,
но в зависимости от того, какие категории свойственны его душе в
качестве образов объективно первичных разнокачественностей, воз-

-------------

МИМ - это не "набор гипотез", а первичные различения человека.

Что такое первичные различения и зачем это нужно?

[Sirin]

ВП СССР тоже развиваются и изменяют свою меру понимания.
В "свежих" работах определение уточнено, насколько мне известно, термин "первичные категории" более не используется, заменён более адекватным "первичные различения".

Различение - это способность интеллекта выделять "это" на фоне "не этого". То есть, отличать одно от другого.
Чем большим различением обладает человек, тем больше он видит составляющих в субъективной картине мира (выше разрешающая способность).

Первичными различениями являются материя ,информация, мера, - три составляющие, которые человек (интеллект) способен вычленить, исследуя какой-либо фрагмент окружающего мира (явление, вещь).

Исследуя кирпич, человек выявляет следующие составляющие: 1) предмет из обожжёной глины; 2) предмет в форме параллелепипеда; 3) размеры 20х10х5 см., красного цвета.

Теперь попробуйте описать кирпич, используя категории MEST.

[Korrektor]

Сообщение от Sirin

Первичными различениями являются материя ,информация, мера, - три составляющие, которые человек (интеллект) способен вычленить, исследуя какой-либо фрагмент окружающего мира (явление, вещь).

Исследуя кирпич, человек выявляет следующие составляющие: 1) предмет из обожжёной глины; 2) предмет в форме параллелепипеда; 3) размеры 20х10х5 см., красного цвета.

Теперь попробуйте описать кирпич, используя категории MEST.

Какая польза от этого описания кирпича? Чем это описание кирпича качественно лучше?

PS MEST -- это что?

[Sirin]

Польза такая, что различив объект, интеллект создаёт его субъективную модель, с которой он может оперировать, моделируя действительность в темпе, опережающем течение жизни.
Если первичные модели адекватны реальности, интеллект правильно предсказывает течение жизни и может управлять ею, если неадекватны - управление либо невозможно, либо ошибочно в разной мере.

Matter Energy Space Time не дают возможности построить адекватную модель реальности.

[Korrektor]

Сообщение от Sirin

Польза такая, что различив объект, интеллект создаёт его субъективную модель, с которой он может оперировать, моделируя действительность в темпе, опережающем течение жизни.
Если первичные модели адекватны реальности, интеллект правильно предсказывает течение жизни и может управлять ею, если неадекватны - управление либо невозможно, либо ошибочно в разной мере.

так вот, какая конкретно из актуальных моделей неадекватна и почему? И если МИМ предлагает лучшее, то где это увидеть.

>Matter Energy Space Time не дают возможности построить адекватную модель реальности.[/QUOTE]

Matter Energy Space Time уже давно не актулен, насколько я понимаю. Никакой разницы между материей и энергией нет, как и между пространством и временем. Так что правильно: Energy Space.

Energy Space дает возможность строить и строят адекватные модели. Самолеты летают, спутники передают, жизнь звезд тоже достаточно достоверно моделируется. Так что утверждение о невозможности построения адекватных моделей это попросту ложь.

[Sirin]

Сообщение от Korrektor

Matter Energy Space Time уже давно не актулен, насколько я понимаю. Никакой разницы между материей и энергией нет, как и между пространством и временем. Так что правильно: Energy Space.

Сурьёзно?
А где акромя вашего поста на нашем форуме о такой революционной концепции разузнать можно?

Сообщение от Korrektor

Energy Space дает возможность строить и строят адекватные модели.

Построй модель кирпича.
И я паду ниц перед вашей гениальностью.

Итак, кирпич - это: *** энергии, *** пространства.

На основании этой модели посторонний человек должен иметь возможность воссоздать аналог описываемого вами кирпича.
Вперёд, Кулибин!

Сообщение от Korrektor

Так что утверждение о невозможности построения адекватных моделей это попросту ложь.

А вы с кем сейчас спорите? Со мной, или со своими маленькими человечками из головы?
Кто утверждал, что невозможно?

[Андрей. С.]

Сообщение от Korrektor

И если МИМ предлагает лучшее, то где это увидеть.

МИМ не может ничего предлагать ,за построение моделей отвечает психика, освоение и осмысление новой информации так же происходит в психике ,отсюда, более лучшее не получится увидеть пока в психике нет соответствующего наполнения.