[Андрей Старцев]

И правда... какой юмористический вопрос!...

Коммунисты-выродки на своём сходняке решили, что "Великая Октябрьская социалистическая революция" и "Великая Отечественная война" именами собственными будут, а вот "вторая мировая война" именем собственным не будет!

Коммунистов-выродков я очень хорошо понимаю - они советский народ всегда за быдло держали и считали всегда всех идиотами.

Но...

Почему сторонники КОБ сами добровольно в эту категорию быдла и идиотов лезут?

Читатели этой темы - сравните слова с сочетанием с начальным прилагательным или числительным, которые являются именем собственным:

• Семилетняя война,
• Сто дней,
• Третья республика,
• Великая Октябрьская социалистическая революция,
• Великая Отечественная война.

И ответьте просто, но трезво, на следующий вопрос:

• а почему вот эти слова ТАКЖЕ с сочетанием с начальным прилагательным или числительным - ВДРУГ не являются именем собственным:
  • вторая мировая война?

По каким таким соображениям, если не по элементарно коммунистическим - в одном случае слова писать надо так, но в другом таком же случае - слова писать надо иначе?

Поэтому коммунист В.М.Зазнобин и строчит термин "вторая мировая война" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по-коммунистически со строчной буквы.
Поэтому в КОБ "Мёртвая вода" так много коммунистических двойных стандартов.
Это в КОБ зачесался коммунистический вирус вырожденчества...

Вот вам, читатели этой темы, и весь юмор и ответ на то, кто есть идиот.

По юмору продажи билетов на ядерные испытания у капиталистов...

Капиталисты из этого делали шоу и продавали населению билеты. Изверги, что с них взять...

А коммунисты билетов населению не продавали - они наоборот, выгоняли с мест проведения учений с ядерным оружием вместе со скотом, заботясь о здоровье и долголетии населения, запрещая потом пользоваться всем тем, что нельзя было вынести и переместить. Вы только представьте, читатели этой темы, как колхозники свою живность, у кого было, по дорогам пёхом гнали - кур и свиней - на несколько десятков километров... Какая милая забота коммунистов о здоровье местных колхозников!...

Что же ещё делали коммунисты на учениях с применением ядерного оружия?

На учения, участники которого подписывали 25-летнее неразглашение тайны этих учений, Правительство советских коммунистов пригласило на совершенно по-коммунистически бесплатное ядерное шоу - разместило, расположило и обихаживало:

• командиров всех советских корпусов;
• командующих всеми армиями;
• командующих всеми военными округами;
• командующих всеми группами войск;
• начальников штабов всех военных округов;
• начальников штабов всех групп войск;
• всех главнокомандующих видами Вооружённых Сил;
• начальников штабов видами Вооружённых Сил;
• всех начальников главных и центральных управлений МО и ГШ;
• высших военных руководителей Польши, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Восточной Германии, Монголии, Албании, Северной Кореи, Северного Вьетнама и Китая;
• представители нейтральных стран Финляндии, Швеции, Афганистана...

Юмор в том, что вот когда реально задумаешься над сплетнями коммунистов в части неуёмной агрессии капиталистов - в это время (и во время подготовки учений) вся Советская Армия была не боеспособна и "обезглавлена" нахождением в одном месте всего воинского начальства СССР и членов Правительства СССР во главе с коммунистом-выродком Н.С.Хрущёвым...

Это ли не смешно?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

И правда... какой юмористический вопрос!...

Коммунисты-выродки на своём сходняке решили, что "Великая Октябрьская социалистическая революция" и "Великая Отечественная война" именами собственными будут, а вот "вторая мировая война" именем собственным не будет!

Эти коммунисты-выродки построили великую державу, выиграли мировую войну и полетели в космос.

А выродки-саентологи, либералы, и прочие геи, не построили ничего, кроме своего личного благополучия на манипуляциях олухами.

Так с чего бы правила орфографии устанавливать не выродкам-коммунистам, впервые в мире обеспечившим всеобщее образование, а вам, выродкам-либерастам?
Не вижу ни одного аргумента за это.

Это ли не смешно?

Смешно наблюдать, как вы барахтаетесь в собственной кучке, выкрикивая нелепые отмазки.

Что там смешно лично вам, это расскажите своему психиатру.

ВП СССР использует ту орфографию, которую полагает правильной. И вам это известно.
Но в данном случае ваша попытка "попозорить" Зазнобина тем более нелепа, что демонстрирует только лишь ваше личное невежество - Зазнобин прав даже с формально-юридической точки зрения, а не только смысловой.

Обтекайте лучше молча.

[Андрей Старцев]

Если у читателей этой темы до сих пор стоит вопрос определять кто есть кто в этой теме - рекомендую обращать внимание на лайки к сообщениям. Обычно, чаще всего (за редчайшим исключением), подобное по качеству одобряет (лайкает) такого же качества сообщения.

Картина проявляется - юмористическая...

Со мной связались мои давние друзья из Чиксендса и задали вполне толковые вопросы по истории СССР... Но я в растерянности совсем по другой причине...

Дело в том, что я не уверен, что сторонники КОБ вообще знают историю страны, в которой живут, потому я совсем не уверен о их знании о 200 немецких учёных-ракетчиков, которые были вывезены из Берлина, и которые участвовали в космической программе СССР, о которых мне написали в своём сообщении мои давние друзья из Чиксендса...

Юмор в том, что у сторонников КОБ всё принято также, как у коммунистов и у библейцев:

• если Верховный властный орган проголосовал за то, что Иисуса, который Христос, признать Богом - значит, Иисус Христос с момента голосования для всех верующих - Бог.
• если Верховный властный орган проголосовал за то, что термин "вторая мировая война" исключение из правила определения имён собственных - значит, термин "вторая мировая война" для всех коммунистов с момента голосования не является именем собственным;
• если ВП СССР или В.М.Зазнобин написал что-то и как-то в КОБ, даже по-дурацки - значит, это так и есть на самом деле для всех сторонников КОБ. Без исключения.

Я нахожу это очень смешным.

Но далеко не все разделяют мой юмор.

В этом юмор и заключается...

[Промузг]

Андрей, а далее по списку: украли чертежи атомной бомбы, внедрились в группу по дешифровке аппаратом Энигма (спёрли принцип электромеханической обработки информации) и ..., что совсем уж невероятно ... спёрли план Барбаросса.
Сам Резун воровал техническую документацию методом шантажа и зверских подстав своих подопечных, если что. Он это делал с камнем на душе - ему было не до смеха, когда обворовывал бедных европейцев вкушавших круасаны, не знавших замыслов кровавого Мордора относительно их ужасной участи по плану "Снежок".

П.С. Вывезли не только учёных, но и оборудование, материалы, документацию. И что? Вот амеры после уничтожения СССР сделали то же самое и что? А то, что без научной среды и присущей ей культуры мышления и производства всё выше указанное - хлам.

[Андрей Старцев]

Я перестаю без юмора что-либо понимать в этой теме от сторонников КОБ...

Друзья,... не дай Бог, конечно,... а читали ли вы сами лично публичное выступление, автором которого является В.М.Зазнобин?

Это выступление опубликовано первым сообщением в этой теме.

Сообщение от В.М.Зазнобин:

...многие западные «элитарии» догадывались, что вслед за первой мировой войной, в которой шёл передел глобальных рынков сбыта, должна грянуть вторая мировая война, в которой придётся давить «гадину русского социализма», пока она не заразила своим ядом другие страны и народы.

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Сегодня западу очень хотелось бы, чтобы мир забыл про Вторую мировую войну и особенно — про Великую Отечественную войну, ибо она — свидетельство его преступления против человечности: Запад её готовил и мечтал решить в ней окончательно Русский вопрос.

Сообщение от В.М.Зазнобин:

Третья мировая война Запада против Русской цивилизации уже идёт, но если во Второй мировой войне тараном Запада против СССР выступала гитлеровская Германия, то в Третьей мировой войне таким тараном является ИГИЛ...

Какой ещё юмор мне следует опубликовать из выступления В.М.Зазнобина, чтобы до сторонников КОБ однозначно понимаемо дошло, насколько юмористично всё это выступление, когда в одном месте написано так, а в другом месте тоже самое написано сяк?

Неужели только мне одному это смешно?

[Промузг]

Да, Андрей, диагноз на лице. Как не знали, что такое системный анализ, так на старости лет и не узнали. Что ж, ... печалька. А ведь хотелось, неправда ли? Рады бы в рай да ... грехи не пускают?

П.С. Андрей, да гоните Вы этого паршивца-завистника из своего безсознательного и всё у Вас будет хорошо. Иначе ... улыбка Гаумплена не сойдет с Вашего лица. А она Вам нужна?

[Sirin]

Что касается форм употребления слов В.М. Зазнобиным, то АК употребляет их в зависимости от контекста, - когда нужно используя и заглавные буквы, даже когда это не предусмотрено действующей орфографией.
Поскольку орфография ВП СССР подчинена смыслу, а не наоборот. И они об этом однозначно заявили и обосновали свою точку зрения.

Но дурень, решивший по-лёгкому срубить себе дутого авторитета, "ПОПОЗОРИВ" В.М. Зазнобина, сам, как оказалось - полный невежа.

Что, вобщем-то, и не удивительно.
Этот дурень не первый и не последний в ряду "ПОЗОРЩИКОВ ЗАЗНОБИНА", которые идут по перья, но сами уходят щипанными...

Сообщение от Андрей Старцев

Читатели этой темы - сравните слова с сочетанием с начальным прилагательным или числительным, которые являются именем собственным:

• Семилетняя война,
• Сто дней,
• Третья республика,
• Великая Октябрьская социалистическая революция,
• Великая Отечественная война.

И ответьте просто, но трезво, на следующий вопрос:

• а почему вот эти слова ТАКЖЕ с сочетанием с начальным прилагательным или числительным - ВДРУГ не являются именем собственным:
  • вторая мировая война?

Валенок, ответь на два простых вопроса:

1) Кто когда и кому объявил Семилетнюю войну?
2) Кто когда и кому объявил вторую мировую войну?

После этого обсудим, кто дебил - мерзкие коммунистические историки, или один презабавный, цветущий и пуахнущий саЙентолог.

[Андрей Старцев]

Очередной юморной ответ от сторонника КОБ...

Мои усилия найти в ответах сторонников КОБ те положения, с которыми я был бы согласен - в своём массовом проявлении разбиваются о критерий запрета использования двойных стандартов со своей стороны.

Как я могу согласиться по своему замечанию в безграмотности в выступлении В.М.Зазнобина, когда В.М.Зазнобин в одном абзаце пишет имена собственные со строчной буквы, а в следующих абзацах те же самые имена собственные пишет с заглавной буквы?

Мне следует это оправдывать тем, что:

• В.М.Зазнобин употребляет их так в зависимости от контекста?

Почему бы сторонникам КОБ тогда просто не показать этот разный контекст в абзацах выступления В.М.Зазнобина в качестве доказательства своего мнения, если это реально так?

...вслед за первой мировой войной, в которой шёл передел глобальных рынков сбыта, должна грянуть вторая мировая война...

Сегодня западу очень хотелось бы, чтобы мир забыл про Вторую мировую войну и особенно — про Великую Отечественную войну...

Третья мировая война Запада против Русской цивилизации уже идёт, но если во Второй мировой войне тараном Запада против СССР выступала гитлеровская Германия, то в Третьей мировой войне таким тараном является ИГИЛ...

Кроме того, по приведённой ссылке от сторонника КОБ, от ВП СССР есть однозначно понимаемый текст, в котором НИЧЕГО НЕТ про написание ВП СССР имён собственных, а особенно про то:

• почему ВП СССР в одних работах "первую мировую войну" и "вторую мировую войну" писать будет со строчной буквы, а в других работах - с заглавной?
• почему ВП СССР в рамках одной и той же работы в одном абзаце "первую мировую войну" и "вторую мировую войну" писать будет со строчной буквы, а в другом абзаце "Вторую мировую войну" и "Третью мировую войну" - с заглавной?

Сообщение от ВП СССР:

Пояснение к грамматике

При чтении наших материалов мы просим читателей иметь в виду то, что в своих публикациях мы по возможности переходим к орфографии, выражающей смысл.

Ныне действующая орфография, подъигрывая шепелявости обыденной изустной речи, предписывает перед шипящими и глухими согласными в приставках «без-», «воз-», «из-», «раз-» звонкую «з» заменять на глухую «с», в результате чего названные «морфемы» в составе слова утрачивают смысл. По этой же причине лучше писать «подъигрывать», «предъистория» и т.п. Поскольку возприятие на слух различий в звучании «е» и «ять», «и» и «i» к настоящему времени стёрлось и они отсутствуют в разкладке клавиатуры, то о существовании этих букв как выразительниц смысла мы напоминаем по мере необходимости, сохраняя в большинстве случаев в написании «е» и «и», соответственно.

Вот всего лишь два примера искажения смысла слов: слово «мiр» означает «общество», а слово «мир» означает «состояние общества без войны»; приставка «без» означает отсутствие чего-либо, а приставка «бес» несёт в себе смысловую нагрузку слов «бес», «сатана». Таким образом, слово «беЗсовестный» означает отсутствие совести, а слово «беСсовестный» — бес, сатана совестный.

Кроме того, в ряде случаев в длинных предложениях, в наших работах могут встречаться знаки препинания, постановка которых не предусмотрена ныне действующей грамматикой, но которые лучше поставить в текст, поскольку их назначение — разграничивать разные смысловые единицы в составе длинных фраз, что должно упрощать их возприятие. Той же цели — объединению нескольких слов в единицу носительницу смысла — служат и сквозные подчёркивания и выделения части текста в предложении курсивом.

О необходимости перехода к смыслвыражающей орфографии в материалах Концепции общественной безопасности см. работу ВП СССР “Язык наш: как объективная данность и как культура речи” и, в частности, разделы: 2. “Смысл слов и смысл речи” и 3.3.3. “Культура речи в Концепции общественной безопасности”.

ВП СССР

Я внимательно прочитал пояснение к грамматике от ВП СССР.

Я согласен с данным пояснением к грамматике ВП СССР в их работах - хозяин барин. Согласен.

Но я проявил стойкую честность к прояснению своего замечания на безграмотность В.М.Зазнобина.

По содержанию пояснения к грамматике я вразумительного ответа от ВП СССР не нашёл - и не мог найти, потому что ВП СССР в этом пояснении НИЧЕГО про имена собственные не написал.

Но может быть, я что-то пропустил?

Почему бы сторонникам КОБ прямо и разумно не ответить на мои претензии на безграмотность В.М.Зазнобина в его выступлении?

И почему сторонники КОБ, помимо использования двойных стандартов, так по-еврейски отвечают вопросом на вопрос?

Причём тут то, КТО КОМУ войну объявил? - что это меняет? - идите в интернет и смотрите информацию, если забыли про колониальные войны, которые по своему масштабу почти соответствовали масштабу Второй мировой войне и даже по участникам, но одну войну коммунисты проголосовали писать с заглавной, а другую - со строчной...

А кто кому тогда объявил Третью мировую войну, что её В.М.Зазнобин написал с заглавной буквы? И в чём же та уникальная разница между теми, кто кому объявлял Семилетнюю войну и Вторую мировою войну, что все эти войны В.М.Зазнобин так по-разному пишет? Разве причина не исключительно в коммунистическом двойном стандарте В.М.Зазнобина?

Ответе так, сторонники КОБ, чтобы не было опять смешно...

[Промузг]

Вынужден согласиться с Андреем: "От малых причин бывают большие последствия". У Андрея началось всё именно с того, что он обратил внимание на то, что вторая мировая война написана с маленькой буквы. А дальше больше: Русская цивилизация на протяжении всей своей истории стремилась уничтожить Западную цивилизацию. Шляхи, шведы, французы, турки, немцы, англичане всегда превентивно шли на Русь с войной. То есть ВОВ - это лишь эпизод в вечной экспансии дранг нах вестен этой дикой, ублюдочной евразийской биомассы, подгоняемой то князьям, то генсеками, а сейчас президентами. Так что ... любые факты, тенденции и процессы теперь Андреем рассматриваются только с данной точки зрения.

Предлагать же данному мыслителю, историку, филологу, автору освоения управленческих навыков с помощью органолептической методики "Матрёшка" задуматься о причинах вхождения Речи Посполитой, например, в РИ и как это связано с ВОВ ... бесполезно.

П.С. А в общем-то, с человеком уткнувшимся носом в стенку, о чём можно вести речь? Только о ха-ха, ну и м.б. о том, что он покушал на завтрак, например.

[Андрей Старцев]

Юморина так и не заканчивается...

Сторонники КОБ, прошу проявить свою элементарную внимательность и честность.

Зачем мне приписывать свои выдумки, когда можно точно процитировать из моего сообщения то, что я писал точно?

XX-ое столетие прошло под коммунистическими лозунгами уничтожения мирового капитализма и раздувания Мировой революции на всей планете Земля.

Я разделяю власть коммунистов в России и Русскую цивилизацию, которая никогда не ставила себе цели:

• колонизации других стран и народов, в отличии от Запада;
• а также раздувание и свершение Мировой революции с целью уничтожения мирового капитализма, в отличии от коммунистов-большевиков.

И я разделяю это только по той причине, что не считаю Правительство коммунистов-выродков с кликухами с 1917 года, захватившими власть в России в результате военного переворота, последователями и приемниками Русской цивилизации.

Покажите мне, сторонники КОБ, в Правительстве большевиков русских коммунистов, которые радели за Русскую цивилизацию - в чём же это выражалось?

И чтобы снова, не было слишком смешно...