[Андрей Старцев]

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе КОБ от Тюленева?

[genhost]

Сообщение от Андрей Старцев

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе КОБ от Тюленева?

Похоже на эгрогариальный фантом.
Вот он есть, но его как бы и нет.

Человек есть, а экспертиз нету, но все доказывают, что экспертизы у него есть.

[садовник]

Экспертиз по КОБ нет.

Есть трёп по КОБ. В том числе некий трёп - юридически признан "экспертизами части работ КОБ".

Этих "экспертов". Вы посмотрите, что на соседней ветке делает "сторонник КОБ" в части "критики" некоторых теоретических положений.
С такими "сторонниками" никаких противников не надо будет.

[Sirin]

В смысле - все доказывают?
Я выложил фрагмент зпявления Тюленева в скайпе


Старцев тоже вроде как есть, а вот ту графомань, которую он пытается втюхать за экспертизу, следует относить к категории "нетути".

Действительно, не будете же вы полагать за экспертизу пересказ слухов о том, кто кому передавал деньги "на КОБ".
Но пОциент полагает, что это и есть экспертиза КОБ...

К тому же больной перманентно путает объективную реальность с визуализированными представлениями субъекта об объективно1 реальности.

Правда, положение Старцева усугубляется тем, что он не просто долбо**, проэкспертировавший КОБ не прочитав ни одной работы ВП, как Тюленев, педагог-новатор, а индивидуй, изучавший работы ВП, но сознательно отринувший предложение о следовании к праведности.

[Андрей Старцев]

Сказочный сторонник КОБ - трепло.

[Промузг]

Сообщение от genhost

Похоже на эгрогариальный фантом.
Вот он есть, но его как бы и нет.

Человек есть, а экспертиз нету, но все доказывают, что экспертизы у него есть.

Почему Вы, genhost, решили, что у Тюленева нет экспертизы ... Вы экспертизу Старцева А.В. осилили? - так это точно такой же балаболистый трёп. Правда он намного правдивее него - не говорит, что допишет анализ, когда будет время, а просто говорит, что экспертизирует. Скоро выэспертизирует ... устроим сравнительные бои аналитегов.

Сообщение от Андрей Старцев

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе КОБ от Тюленева?

Кстати, Старцев Андрей Викторович, зачем Вам нужны слова какого-то там Тюленева? Его методики позволяют учить читать детей уже до того, как они начинают ходить. Представляете какого уровня продвинутый педагог (Ваши компетенции по сравнению с его - это бесконечно малая величина)? Так что он него можно ожидать не то, что какое-то там макетное моделирование, то бишь объективирование, а ... да он на пальцах Вам всё объяснить сможет, ибо ... чрезвычайно крут.

[Андрей Старцев]

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе именно по вопросам КОБ от Тюленева?

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе именно по вопросам КОБ от Тюленева?

Вы таки действительно не поняли? Он будет вести с Вам диалог и критику КОБ в том виде, в котором Вы будете способны понять его: хотите на пальцах, хотите на доске схемки нарисует, хотите вылепит объективацию. Ещё раз: зачем Вам от него слова хоть устные, хоть печатные - это ведь не объективация конкретной критики, а просто некие ничего не значащие символы, которыми Вы запретили себе и другим пользоваться. Вы думаете он из отличного от Вашего теста вылеплен? - такой же фрукт. однако. или овощ с грядки антикоб - Вам там виднее ...

[Андрей Старцев]

Сказочные сторонники КОБ - трепачи.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Так что и где хоть что-нибудь почитать по экспертизе именно по вопросам КОБ от Тюленева?

Старцев, вы тупой?

Сообщение от Sirin

В скайпе: pavel-vict , общайтесь на здоровье (на душевное).
Не благодарите, Андрей Викторович, помогать убогим - моё кредо.

Почему вы полагаете, что кто-либо чем-либо должен помогать двум убогим больше, чем уже помогли?

Мы вам дали его контакты - какого фига вы с упорством пьяного перед зеркалом, от нас требуете его икспертизы?