[genhost]

Сообщение от Андрей. С.

Подобное я пережил столкнувшись с просьбами вернуть старый долг(я уже как то описывал это), сначала чувствовал нечто схожее с действием совести(и стыда), но затем как то пришли слова из "Отче наш" о прощении долгов и после осмысления этого, воздействие "совести" прекратились.

Хм, то есть вы долг не собираетесь отдавать? И теперь вы будете каждый раз брать в долг и его не отдавать?

Правильно ли я вас понимаю?

Здесь то как получается - если нет чувства границ промысла, то необходимо писать законы, правила и т.п. а если есть чувство - то законы не требуются.

Посему мне очень интересно действительно ли вы чувствуете, или у вас иллюзия того, что вы чувствуете.

[Sirin]

– Нет, нет, игемон, – весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, – ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.

– Кто такой? – брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.

– Левий Матвей, – охотно объяснил арестант, – он был сборщиком податей, и я с ним встретился впервые на дороге в Виффагии, там, где углом выходит фиговый сад, и разговорился с ним. Первоначально он отнесся ко мне неприязненно и даже оскорблял меня, то есть думал, что оскорбляет, называя меня собакой, – тут арестант усмехнулся, – я лично не вижу ничего дурного в этом звере, чтобы обижаться на это слово…
…однако, послушав меня, он стал смягчаться, – продолжал Иешуа, – наконец бросил деньги на дорогу и сказал, что пойдет со мной путешествовать…

Пилат усмехнулся одною щекой, оскалив желтые зубы, и промолвил, повернувшись всем туловищем к секретарю:

– О, город Ершалаим! Чего только не услышишь в нем. Сборщик податей, вы слышите, бросил деньги на дорогу!

UPD: живущий согласно заветам вряд ли когда станет праведником, поскольку воля Божия ему неведома, а исполняет заветы, написанные людьми, и не потому, что осознал свою миссию в жизни, а потому, что зомбирован господствующей культурой.
Слепцы ведут слепцов.

[Ян Юшин]

Сообщение от genhost

Вот так новость. Этот рисунок нарисовал ВП СССР.

Ты точно уверен, что дедушки владеют средствАми рисования картинок, а не берут чужие, более-менее подходящие под смысл текста?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Ян Юшин

Ты точно уверен, что дедушки владеют средствАми рисования картинок, а не берут чужие, более-менее подходящие под смысл текста?

Я уверен.

Я совершенно уверен в том, что дедушки из ВП СССР совершенно не владеют средствАми рисования картинок, а берут только чужие, более-менее подходящие под смысл сочиняемого текста.

Более того - рекомендуют сторонникам КОБ рисовать образы по тексту КОБ, чего сами никогда не делали.

Я совершенно в этом уверен...

[Sirin]

Рисунок на черновичке для личного понимания и иллюстрация для печатного издания - это нескольуо разные форматы.
Эта мысль не слишком сложна для вашего понимания, Старцев?
А то, что ваша уверенность базируется на ненависти и зависти, а не на каких либо рациональных основаниях, то мы выяснили ещё с год назад.

[genhost]

Сообщение от Sirin

Рисунок на черновичке для личного понимания и иллюстрация для печатного издания - это нескольуо разные форматы.

Какая разница какой формат. Нарисовано от руки или векторной графикой или склеены вместе картинки. Главное, чтоб была суть изображения одинакова.

Или вы намекаете на то, что суть черновичков ВП СССР отличается от сути печатных изданий? Намекаете, что в КОБ есть закрытые для всех "черновички" и для толпы - печатные издания?

[Sirin]

Сказанное выше было ответом форумному дятлу, заявившему, что:

Сообщение от Андрей Старцев

дедушки из ВП СССР совершенно не владеют средствАми рисования картинок, а берут только чужие, более-менее подходящие под смысл сочиняемого текста.
Более того - рекомендуют сторонникам КОБ рисовать образы по тексту КОБ, чего сами никогда не делали.

Поскольку информации о том, что "они сами этого никогда не делали" взяться, помимо булька в чайнике самого этого дятла взяться было более неоткуда, я и попытался донести до ущербного простую мысль о том, что отсутствие художественных талантов никак не свидетельствует о том, что человек никогда в жизни не рисовал образы для понимания (разбора, запоминания) того или иного текста.

Просто дятел в очередной раз прибрехнул, подтвердить свой бульк ему, разумеется, абсолютно нечем.

Я уже на самом деле со счёту сбился, сколько раз у нас на форуме этого врунишку ткнули носом в его лужицу.

Ничего иного кроме мысли высказанной ранее о том, что этот мазохист сюда затем и ходит, - придумать не могу.

[Андрей Старцев]

ВП СССР никогда не скрывал, что сочинял только ТЕКСТЫ о том, что (метафорически) видел за бронестеклом отмытой двери.

Сообщение от ВП СССР:

Однако, если говорить метафорически, то КОБ — в том виде, в котором она существует в настоящее время, может быть уподоблена двери из некоего «умного бронестекла», которую:

• нашли в глухой стене, отмыли от скрывавшей её штукатурки, краски и грязи, и потому сквозь неё стало видно, что за нею,
• но сквозь неё в лучший мир всё равно не пройти, поскольку для того, чтобы пройти самому и помочь пройти другим, надо измениться так, чтобы дверь стала не только прозрачной, но и пропустила сквозь себя.

Неизбежно встаёт вопрос:

• Почему люди при соприкосновении с материалами КОБ не изменяются, а если изменяются то, по мнению некоторых, — только в худшую строну?

Однако, люди не становятся хуже под воздействием КОБ:

• просто их нравственно-этические пороки и определённая недоразвитость в аспекте бытия в качестве человека — проявляются в результате их соприкосновения с КОБ.

ВП СССР никогда не рисовал того, что сочинял ТЕКСТОМ, но зато рекомендовал это делать другим, потому слабоумные сторонники КОБ верят в то, что тоже самое делал и ВП СССР.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

ВП СССР никогда не рисовал того, что сочинял ТЕКСТОМ

Апчхи!
Поздравляю вас, гражданин соврамши #2!

Не поделитесь той логической цепочкой, которая позволила вам увидеть в приводимой цитате то, что вы пишете?

[Андрей Старцев]

Для сторонников КОБ до сих пор секрет, что ВП СССР рекомендовал в ДОТУ для всех то, чего сами никогда не делали.

Сообщение от ВП СССР:

Некогда К.Прутков сказал: “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”. То есть проблемы понимания — результат отсутствия в психике необходимых стереотипов распознавания явлений и формирования их образов. Поэтому, чтобы выявлять отсутствие образов и своевременно их формировать, при чтении предлагаемых вниманию материалов надо взять карандаши и бумагу и, читая текст, рисовать для себя иллюстрации к тексту — схемы и образы рассматриваемых категорий и их взаимосвязей, состояний объектов, течения процессов и т.п., о чём идёт речь в тексте.

Мы выразили в тексте свои образные представления об управлении. Но чтобы у Вас возникли образные представления об управлении в Жизни, и Вы могли бы осуществить самоконтроль, иллюстрировать текст надо Вам, а не нам.

Если бы реально ВП СССР выразили в тексте ДОТУ и КОБ свои ОБРАЗные представления об управлении, то у сторонников КОБ НИКОГДА бы не возникло трудностей с выражением ОБРАЗОВ по ТЕКСТАМ КОБ по причине эгрегориальной "сотой обезьяны", а вернее - личностно-эгрегораильному взаимодействию согласно догмату КОБ.

И только потому, что в эгрегоре КОБ отсутствуют ОБРАЗные представления об управлении - эгрегор КОБ пустой - то у сторонников КОБ ВСЕГДА возникают трудности с выражением ОБРАЗОВ по ТЕКСТАМ КОБ...

Отсюда такая истерическая ревность ВП СССР к методологии Г.П.Щедровицкого, которую напропалую стали использовать слабоумные схематизаторы КОБ (Денисенко & Мурашов) при построении образов об управлении по материалам КОБ - кому же это понравится, когда свою форму наполняют чужим содержанием...

ВП СССР никогда не рисовал того, что сочинял ТЕКСТОМ, но зато рекомендовал это делать другим, потому слабоумные сторонники КОБ верят в то, что тоже самое делал и ВП СССР.