[Sirin]

Сообщение от Vic

В чём победа? Привели в суд - уже проиграл. Ведь привели "победителей" же в суд, а не сами они организовали энто всё?

Логика: Гитлер вторгся в СССР, значит мы уже проиграли.
Ведь не сами же мы привели Гитлера к себе в страну?
Пофиг, что война в Берлине закончилась!
Нападающий в твоей логике всегда побелитель.
Нафига воевали? Непонятно.

PS. А вот какая зарплатка у судьи Смолиной? И какие доходы у победителей? Ну и кто здесь победитель?
Судья ВС туп и лицемерен? Почему ты не судья ВС?

А я вчера рассматривал снежинки - очень красиво!.. Интересно, какую должность занимал их создатель, и сколько печатей было на его дипломе?
Кстати, Игорь, не напомнишь, какая зарплата была у Иисуса?

[Vic]

Бла бла бла по поводу моих рассуждений не заменит ответа на вопрос : в чём победа?
Отмазались - молодцы, честь и хвала. Зачем и для чего всё это затевалось и что именно затевалось - непонятно.

Каков процесс, его алгоритмика, какие цели ставились и для чего посылали заявы с приложением газеты?
Почему замысел и его исполнение не обсуждались широко, с цель привлечения "творческого потенциала" кобмасс? Может и нет никакого потенциала, потому и не обсуждались?
Почему за N+++ лет не подготовлены и внедрены сотрудники в тот же Таганский суд с постановкой под контроль соответствующих ресурсов?
Не по тем же ли причинам, что всё коб и около коб сообщество несколько лет назад сподобилось только на двух постоянных членов участковых избирательных комиссий на всю Москву, одним из которых был ты.
А всего то надо было пару заяв написать и подсуетиться немного.

PS. Я ж без эмоций спрашиваю, мне для Дела нужно.

[Sirin]

Сообщение от Vic

Почему за N+++ лет не подготовлены и внедрены сотрудники в тот же Таганский суд с постановкой под контроль соответствующих ресурсов?

Хороший вопрос.
Только непонятно, почему ко мне?
А не к тебе, к примеру?
Почему ты не подготовил и не внедрил?
Я партиёв не создавал и на роль вождя не претендовал.

Если же рассуждать безотносительно к личностям, то: 1) задачи "внедрения своих людей" в КОБ не ставтся. Такие задачи ставились некоторыми адептами КОБ. Что далеко не одно и тоже.
Кто такие "свои" - это вопрос тоже сильно отдельный.
Нравственные дегенераты типа Славы Негребы, именующие себя сторонниками КОБ, или паразиты на легковерных сторонниках вроде Старцева - они "свои", или "чужие"?
2) Методика структурного управления является быстрой и эффективной, но ограниченной.
У меня иной взгляд на задачи и цели сторонников.
"Внедряться" и "ставить под контроль", а потом организовывать свою корпорацию - это шото сильно масонщиной тянет...

Каков процесс, его алгоритмика, какие цели ставились и для чего посылали заявы с приложением газеты?

Ты меня с кем-то путаешь.
Моя фамилия не Москалёв, и к деятельности партии КПЕ у меня вопросов, пожалуй, поболе, чем у тебя.

Что нисколько не умаляет важности совместных действий, когда дело касается беСзаконных наездов на наши общие интересы и права, возможности совместной работы по отдельным вопросам.

Если Москалёв "съехал" с защиты "МВ" и "ТУЧ", то я не хочу уподобляться.
Если хочешь узнать, чго как и зачем они делают - обращайся к ним, я при чём?

в чём победа?

В том, что один из наших сторонников не стал жертвой беСзаконного беСпредела.
Что непонятного?

Если же взглянуть более общим взглядом, ситуация следующая:

мы работаем с левосудной системой, которая действует в третьем анормальном режиме, "победить" в котором её практически нереально. В этом режиме она находится в состоянии "ничего не вижу, ничего не слышу". Но нам удалось используя "родовые", неустранимые противоречия в системе (оглашения-умолчания), а также, предполагаю, наличие в руководстве России зачатка тенденции по переводу судебной системы в русло государственных интересов, заставить её укусить себя за хвост. В конкретном случае - это, безусловно, победа.
В плане тенденций, это событие возможно, погасило или погасит возможные массовые негативные последствия для сторонников и для распространения КОБ, которые могли бы наступить через год-два. Когда кому-нибудь из правозахоронителей-мерзавцев пришла бы в голову гениальная мысль накепать по высосанным из пальца обвинениям "массовое экстремистское дело", обезвредить крупную "экстремистскую организацию" и срубить жирненькую палку федерального масштаба.
Хорошо это в целом, или нет?
Решай сам.

Я же скажу так.

Если бы из тысяч теоретиков на многочисленных форумах (речь не только о сторонниках КОБ) сформировалась бы хотя бы сотня граждан, которая бы своими действиями регулярно заставляла бы систему недо-право-лево-судия покусывать себя за различные органы, то она не смогла бы работать далее в том самом анормальном режиме, поскольку просто захлебнулась бы, и вынуждена была бы поворачиваться к лесу задом, а к гражданам - входом.

На один районный суд, по моим предположения, достаточно было бы пять граждан, которые бы не смотрели сквозь пальцы на те нарушения закона, которые считаются "нормой", но превращают граждан в бесправную быдломассу, а добивались бы их устранения - и работа такого суда в анормальном режиме была бы парализована. Они бы захлебнулись в жалобах и исках.
И ИМ ПРИШЛОСЬ БЫ ПЕРЕХОДИТЬ В НОРМАЛЬНЫЙ, ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ РАБОТЫ.

Но поскольку на одного практика у нас приходится тысяча теоретиков, то работает поговорка: "Кто везёт, на том и едут!".
А тот, кто отказывается "везти", вынужден разъяснять теоретикам, а почему ты именно вот таким образом не везёшь? А почему ты не действуешь по тоя схеме, которую мы, теоретики, полагаем правильной?
Ежели граждане теоретики вместо реальных действий по отстаиванию своих прав предпочитают рассуждения на форумах и в бложиках, - я не возражаю.

Но только если вы не против, поездить на других, то не стоните и не нойте, когда сядут на вас лично. Терпите и тащите.
Такова карма.