[Sirin]

Сообщение от Defender

А человек с ЧТСП после взятия в заложники и насильного спаивания алкоголем останется ЧТСП?

Мне бы ваши проблемы...

Сообщение от Defender

А как выйти на осознанное восприятие? Дурманы не употребляю, но все равно не получается.

Работать над собой, повышать меру понимания, учиться, закальться.

Сообщение от Defender

А каким образом отвечает мир? Подвернул ногу - мир отвечает или просто случайность? А что на счёт меньших воздействий, например, упала вилка, наступил в лужу?

Случайности неслучайны. Вопрос только в возможностях правильной интерпретации.

Сообщение от Defender

Не по теме, но может кто знает:
Можно ли записать разговор с человеком без его согласия на телефон, а потом это в суд(законно ли/примут ли за док-во?)

Если просто чужой разговор - то это состав преступления по ст. 138 УК. Если разговор с вашим участием, то никаких законных препятствий для этого нет.
Примет ли суд - зависит от вида судопроизводства и оттого, как оформлена аудиозапись. Она должна быть признана доказательством по делу.

[Defender]

А как сохранить группу вк(просто printscreen?) и видео в Инстаграмме как доказательство правонарушения(не знаю)?

[Sirin]

Defender, почитайте правила общения на форуме.

[Валера32]

...Такая расово-клановая фильтрация и требование наследственной принадлежности являются достаточно надёжным заслоном от продвижения внедрённой в масонство антимасонской агентуры на руководящие посты в системе на протяжении жизни одного поколения, о чём концептуально безвластные борцы с «жидомасонским заговором» (в котором и жиды, и масоны — всего лишь «фигуры», устроенные несколько сложнее, чем шахматные) не задумываются (а у концептуально властных людей, не приемлющих библейский проект, в такого рода проникновении в его структуры с целью возглавить и изменить направление и характер деятельности — нет потребности)...
Это из Вики-коб. А почему нет потребности?

[Шатилова Н.Н.]

Сообщение от Валера32

(а у концептуально властных людей, не приемлющих библейский проект, в такого рода проникновении в его структуры с целью возглавить и изменить направление и характер деятельности — нет потребности)...
Это из Вики-коб. А почему нет потребности?

Зачем нам "руководящие посты" во враждебной жесткой толпо-элитарной структуре, если наша задача через изменение информационного состояния общества подорвать "монополию на информацию", лежащую в основе толпо-элитаризма как такового?

Иными словами, зачем нам пытаться "играть по их правилам", если есть возможность строить своё, альтернативно-объемлющее, и этим снимать все вопросы?