[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

Здравствуй.возможно ты не поверишь, но когда я написал предыдущее сообщение, мне пришло в голову,что именно так ты и отреагируешь. Слова о том , что одни властвуют над другими, а должно быть справедливое равноправие, тебе конечно ни о чём не говорят?

Я рад, что ты сам понял, что Иисус не мог смотреть на мир сатанинским взглядом.

Слова о том, что одни властвуют над другими отражают один из законов жизни, или законов разума Бога.
В природе существуют паразиты. Глисты всякие, некоторые грибы, и др, которые вырабатывают вещества, давая которые тому организму, на котором паразитируют, порабощают себе этот организм и питаются его "соками".
В Библии изложены ВСЕ универсальные законы мироздания. В этом ее смысл.
Человек - часть мироздания.
Человек, который рассчитывает не на Бога, а на людей, всегда берет от них что-то "в рост" и всегда становится зависимым от того, что взял в рост.
Тот, кто принял идеи КОБ в себя и размышляет на их основе, находится под властью этих идей. (На определенном этапе эта власть содействует прогрессу человека. Я не оспариваю достижений КОБ. Раз КОБ существует, значит так угодно Богу.) Но факт остается фактом, тот, кто мыслит в категориях КОБ, находится под властью КОБ.
Это проявление того же самого закона. АК КОБ, опубликовал свои идеи, дав их тем самым людям в рост.

В Библии записан этот закон. Библию имеют возможность читать все. Не бери денег в рост и не будешь порабощен. Почему ты не делаешь из того, что написано в Библии такой вывод?

В мире созданном Богом есть яды, наркотики, взрывчатые вещества, электрическая и атомная энергия... Все это можно использовать во благо, а можно во вред.
Нужно использовать знание Библии во благо и лишить тем самым силы тех, кто использует эти знания во вред.

Какая связь объективного закона жизни и неравноправия?
Человек свободен выбирать брать в рост или не брать. Где здесь неравноправие? Возьми ответственность за свою жизнь на себя, полагайся только на Бога и законы Его разума (законы мироздания), и используй эти законы для своего блага и блага всех окружающих - вот и придешь к равноправию. Пред Богом - все равны.
А человеческие выдумки о неравноправии - сатанинские происки...

[genhost]

Сообщение от Владимир Липгарт

Иисус не мог смотреть на мир сатанинским взглядом.

Как это не мог смотреть? Очень даже мог и смотрел. Если бы не мог то у него не было бы различения, где сатанинское а где божье.

Если бы не мог, у него был бы один взгляд как и у всех - вот это божье, а это сатанинское. И уж мысль была бы у него такая-же как и у попов - односторонняя. И никогда бы не было Иисуса.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от genhost

Если бы не мог, у него был бы один взгляд как и у всех - вот это божье, а это сатанинское. И уж мысль была бы у него такая-же как и у попов - односторонняя. И никогда бы не было Иисуса.

Я не понял, что Вы хотели сказать.

Как это не мог смотреть? Очень даже мог и смотрел. Если бы не мог то у него не было бы различения, где сатанинское а где божье.

То есть, по Вашему, для того, чтобы быть человеком, нужно иметь в себе сатану и смотреть его глазами? Только тогда имеешь шанс стать подобным Богу?

[садовник]

Вова, всё же проще.

Различение надо иметь добра и зла. Совести внимать.
Каким образом очередное отсутствующее понятие в вашей матрице коррелирует с картиной окружающего мира.

Давайте с Совестью. Это... Ну по мне так функция сравнения матрицы реальной нравственности человека с идеальной матрицей, задаваемой непосредственно Богом - праведностью.

В вашей картинке выходит, что у вас отсутствует различение добра и зла. Ай-яй-яй, как это знакомо по мифологии знаменитого 40-летнего турпохода небольшой группки древних креативщиков в компактненькой среднеазиатской пустыньке.

зы: Но передёргивание у вас знатное. Если гадости не творю - то и не знаю, что они гадости. Вот я за всю свою жизнь не убил ни одного человека - блин, так ведь я в ваших фантазиях не могу знать, что это конкретное зло. Вы сейчас помастурбируйте, по своему обыкновению, и вспомните, что фашиста убивать уже и не зло. Ну там целый ряд для "не различающих добра и зла" тем для мастурбирования на вентилятор, дующий в вашу сторону.

[садовник]

Вова.

Всё банально и просто.
Человек - иррационально-рациональный субъект. Он "создаёт сам" матрицу-аксиоматику, в которой и живёт по собственному свободному выбору. Но с учётом того, что этот мир создан Богом и им же управляется. Поэтому "создаёт сам" в кавычках. Представляется, что разум жить вне матрицы не может (что на данном этапе развития совсем несущественно).
Бог всякие творения человеческого разума оценивает и в соответствии с ними корректирует мир.
Для развития у человека имеется нравственная матрица и совесть - как функция сравнения с Праведностью, задаваемой непосредственно Богом. Чем больше "голосит" - тем больше расхождение.
Отличие множеств локальной нравственной матрицы человека и глобальной матрицы Праведности в мощности. В локальной матрице представлены обобщённые категории с малой детализацией и в трёх состояниях правильно/неправильно/неопределено. В Праведности - истина (правильность) всего возможного бесконечного количества конкретных ситуаций.
Естественно матрицы постоянно корректируются. Локальные - расширяются, детализируются и уточняются по свободному выбору и ответственности за него человеком. Праведности - в сторону увеличения мощности, так как количество конкретных ситуаций скорее всего растёт в экспоненте. (Не суть важно при этом имеется она сразу заданная или каждое мгновение Бог выдаёт одно и то же решение на одну и ту же ситуацию разным индивидам.)
Бог любит логику!

[садовник]

А ещё для управления имеется ЯЖО. Обычно о нём вспоминают, когда вокруг начинает рушится мир. Тем не менее - это внешнее отражение соответствия локальной нравственной матрицы и Праведности.

А ещё имеется Различение. Это от не это. Основано оно на информационном резонансе. Т.е. чтобы различить явления требуется иметь в системе информационный резонансный контур. Не творить самой системой гадости, а иметь модель-представление об этих гадостях. И в соответствии с функцией сравнение - Совестью - иметь представление, о том, что это гадости.

Самый простейший пример информационного резонансного контура - электромагнитный резонанс. Чтобы извлечь из эфира нужную волну - настраиваете резонансный контур в приёмнике на необходимое различение и наслаждаетесь... Де Морген Данах (не дословно с немецкого - утро вечера мудреннее).

[садовник]

А ещё есть эгрегоры - социальные стереотипы - распределённые программный код.
Их функция, такая же, как и у индивидуальных стереотипов - автоматизация рутинных операций вплоть до автоматизации операций всей совокупности человеческих индивидов.
Создаются они самими социальными группами. И соответственно это открывает возможности для манипулирования одних групп, по неосторожности отказавшихся от человечности, другими группами по умыслу отказавшихся от человечности.

Эгрегориальный нравственные матрицы - Этика. Нравственность соответствует эгрегору - нравственный, моральный. Не соответствует - аморальный, безнравственный. Для конкретного эгрегора.

зы: Правда, как всё становится просто и понятно. Когда всё разложено по полочкам. Не так ли, безумец?

Может быть вы пойдёте прямым путём?

[садовник]

Сообщение от садовник

Самый простейший пример информационного резонансного контура - электромагнитный резонанс. Чтобы извлечь из эфира нужную волну - настраиваете резонансный контур в приёмнике на необходимое различение и наслаждаетесь... Де Морген Данах (не дословно с немецкого - утро вечера мудреннее).

Глаз человека имеются палочки и колбочки для различения электромагнитных волн.
Так вот эти палочки и колбочки весьма сильно смахивают на нормальный электромагнитный резонатор.
Такую модель физиологи вообще не рассматривали. Посмотрите на описание того, как устроен и работает глаз. ... большой пробел в механизме... улавливают фотоны, как детектор видимо. Преобразуют в электроимпульс и дальше по каналам связи. И ни слова о механизме улавливания - ни в одной научной работе!
Но кое-где встречается ... типа внешний вид напоминает резонатор. А дальнейший шаг сделать или не могут или запрещают всякие вундервафли, типа "учёного Липгарта".
Отдельный фотон, вот тут я не очень физик, вообще имеет длину волны? По мне волна, как минимум серия фотонов. И вообще фиксирует ли глаз единичный фотон? Или только резонанс возникает на поток фотонов.

Ухо - резонансный контур.