[садовник]

При несамостоятельном выборе вопрос темы "Что осваивать" теряет смысл.

Ничего не осваивать - осваивают что-то за вас. А вы тут, как Дуримар, не при чём.


Замечательно - закрепили: Человек - полностью свободен в выборе. Пост 70.
Когда я буду выводить вас на чистую воду - буду отсылать к посту 70 и первой части до словоблудия вашего поста 69.
А вы соответственно выкладывать своё видео с поеданием шляпы. Кстати, так и не вспомнили персонажа, кушавшего собственные шляпы?

Хотя опять я лишь проинтерпретировал вашу демагогию.


А сделать любой выбор из бесконечного набора возможностей человек может?
Данный бесконечный набор выборов при этом сам и творит. Иначе откуда бесконечный набор выборов возьмётся. Не так ли? Кто-то внешний в любом случае может предложить только конечный набор в текущем состоянии. Не так ли?

(Не двух концепций, не дихотомийные цепочки.) Да или нет?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

При несамостоятельном выборе вопрос темы "Что осваивать" теряет смысл.

Ничего не осваивать - осваивают что-то за вас. А вы тут, как Дуримар, не при чём.


Замечательно - закрепили: Человек - полностью свободен в выборе. Пост 70.

Когда я буду выводить вас на чистую воду - буду отсылать к посту 70 и первой части до словоблудия вашего поста 69.
А вы соответственно выкладывать своё видео с поеданием шляпы. Кстати, так и не вспомнили персонажа, кушавшего собственные шляпы?

Закрепите также, что следствие выбора - это неизбежная пожизненная ответственность за этот выбор, пока не сделан выбор, отменяющий предыдущий.

Это, конечно, существенное упрощение, поскольку существует инерция сознания и смена господствующей концепции в разуме не происходит мгновенно.

Хотя опять я лишь проинтерпретировал

- вот, вот! Именно об этом я Вам все время и говорю . Вместо того, чтобы пытаться понять, Вы интерпретируете, причем не корректно.

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Закрепите также, что следствие выбора - это неизбежная пожизненная ответственность за этот выбор, пока не сделан выбор, отменяющий предыдущий.

Это, конечно, существенное упрощение, поскольку существует инерция сознания и смена господствующей концепции в разуме не происходит мгновенно.

Подтвердите пожалуйста ещё раз. Я вас не понимаю, когда вы несёте очень много дополнительной околесицы.

Сделать любой выбор из бесконечного набора возможностей человек может?

Да или нет? Без дополнительных описаний последствий, вашего личного феменологизма и прочего.

зы: Дихотомийный выбор, о котором вы там вещали вообще смешон.
Помните анекдот о наказании провинившегося питона?
Обезьянка: Давайте ему отрубим голову.
Попугай: Это слишком жестоко. Давайте ему отрубим хвост.
Обезьянка: По самую голову.

Вот вам дихотомия: Отрубить голову или хвост по самую голову.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

Подтвердите пожалуйста ещё раз. Я вас не понимаю, когда вы несёте очень много дополнительной околесицы.

Сделать любой выбор из бесконечного набора возможностей человек может?

Да или нет? Без дополнительных описаний последствий, вашего личного феменологизма и прочего.

Я даю пояснения именно для того, чтобы Вы поняли.
Человек может делать выбор из любого бесконечного набора возможностей.
Но результат, который он получит в итоге "этого" выбора, зависит от того, что он выбрал вчера, позавчера, с возрасте 1 год, в утробе матери, даже от того, что выбирали предки, поскольку молекула ДНК находится в каждой клетке тела и тоже участвует в управлении.
Жизнь нелинейна.

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Я даю пояснения именно для того, чтобы Вы поняли.
Человек может делать выбор из любого бесконечного набора возможностей.

Стоп! Вот первая аксиома. Замечательно. Наконец-то.

зы: Так, глядишь вас и выводить то никуда не надо будет. Озвучите всё то же, что и в ДОТУ.
В КОБ это состояние обозначалось, как потенциал для развития - "создан по образу". Нет, не генетический потенциал. Генетическим потенциалом там несколько иное обозначено. То, что вы обозначаете частично "итогами предыдущих выборов".
Генетический потенциал - понятие применительно к нашему миру и не более. "Создан по образу" - объемлющее его, выходящее за рамки нашего мира.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

Стоп! Вот первая аксиома. Замечательно. Наконец-то.

зы: Так, глядишь вас и выводить то никуда не надо будет. Озвучите всё то же, что и в ДОТУ.

Подход потрясающий! сказать стоп и отбросить главное

[садовник]

Сообщение от Владимир Липгарт

Подход потрясающий! сказать стоп и отбросить главное

Акцентирую внимание на ключевых моментах.

Ну не считать же всерьёз ключевым моментом феменологию "жарких объятий" концептуанера Власова.
Или вы настаиваете, что ваше локальное описание ваших отношений с вашей женой общественно гораздо значимей, чем аксиома о полной свободе выбора?

Мы ничего не отбрасывали - будя брехать то. Отделяем мух от котлет. Кашу на составляющие систематизируем.
Возможность любого выбора никаким образом не коррелирует с последствиями выбора.
Некую корреляцию можно обнаружить между принятием выбора и последствиями. Ну естественно полная корреляция между выбором и последствиями. Козьма Прутков: "От малых причин бывают весьма важные последствия".