[Владимир Липгарт]

Сообщение от chronos

Т.о. люди неотличимы от упругих взаимодействующих шариков, заряженных положительно либо отрицательно.

Да, практически так, только определяется это взаимодействие не массой тела, а сознанием и его заряженностью.

Вот как! Творить зло вовне - это, бесспорно, зло; а отвечать злом на зло - это уже, извините, благородный и праведно мотивированный поступок!

Да, в соответствие с третьим законом Ньютона "злая" реакция на "внешнее зло" предопределена. Но на "праведное зло" внешняя среда неизбежно снова ответит "злом". Прервать этот непрерывный круговорот может только истина.

Разве можно во всём этом разобраться, изучая лишь учебник физики? А физически безупречное оружие, оно, значит, изначально, само по себе является носителем зла, независимо от владельца?

Чтобы "во всем разобраться", нужно применить единые законы разума Бога, которые в физическом мире проявляются, как законы физики, к области полностью неосознанного межличностного взаимодействия индивидуальных сознаний.

[chronos]

Сообщение от Владимир Липгарт

Да, практически так, только определяется это взаимодействие не массой тела, а сознанием и его заряженностью.

Тогда общая психология здесь подойдёт намного больше, т.к. разумное поведение рассматривается именно в ней, а не в физике.

Сообщение от Владимир Липгарт

Да, в соответствие с третьим законом Ньютона "злая" реакция на "внешнее зло" предопределена

Всё таки, если вы срубите дерево, вы получите за это предопределённое воздаяние (деревья отомстят)?

Сообщение от Владимир Липгарт

Чтобы "во всем разобраться", нужно применить единые законы разума Бога

"Формулировки Вам хорошо известны из физики", я правильно понял, чтобы понять эти законы нужно изучить физику?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от chronos

Тогда общая психология здесь подойдёт намного больше, т.к. разумное поведение рассматривается именно в ней, а не в физике.

Я говорю не о разумном (осознанном) поведении, а о взаимодействии людей на неосознанном уровне. Это взаимодействие происходит независимо от осознанных действий человека, поскольку происходит в соответствие с объективными законами разума жизни, а не в связи с произвольными решениями людей. Это взаимодействие невидимо, как гравитация и кулоновское взаимодействие. Мы видим только результаты, но не действующие силы. Например, люди притягиваются друг к другу в соответствие с эквивалентом закона всемирного тяготения. Чем меньше расстояние между сознаниями людей в ментальной области, тем больше сила притяжения. Поэтому человек, живущий где-нибудь на Камчатке "вдруг" может решить ехать в Москву, например, и где -нибудь в метро на эскалаторе столкнуться с другим человеком. В результате этой встречи образуется тесное общение этих людей. Внешне это выглядит как случайность, но это взаимодействие произошло поскольку они очень близки в ментальной сфере (в ментальном пространстве).
Сознание в ментальной области подобно массе в материальном мире.

Всё таки, если вы срубите дерево, вы получите за это предопределённое воздаяние (деревья отомстят)?

Физическое действие само по себе имеет пренебрежимо малое значение по сравнению со значением мотивов, которыми руководствуется совершающий физическое воздействие. Одно и то же физическое действие может привести к совершенно разным последствиям для человека, в зависимости от ментальных причин его действий.
Как я уже говорил, важно не само по себе действие, не сам по себе результат, а отношение человека к результатам и мотивы, движущие человеком.

"Формулировки Вам хорошо известны из физики", я правильно понял, чтобы понять эти законы нужно изучить физику?

Чтобы понять эти законы лучше изучать научное содержание Библии.
Однако, вычисления можно проводить только опираясь на математические модели. Поскольку жизнь создана и функционирует по единым законам, а в области изучения материального мира люди продвинулись достаточно далеко, то понимание гораздо проще достигнуть, опираясь на известные формулировки и математические выражения, полученные физиками и математиками. Исходные формулы одни и те же... проявления подобны... Нужно только пересмотреть модель мира.

[chronos]

Сообщение от Владимир Липгарт

Я говорю не о разумном (осознанном) поведении, а о взаимодействии людей на неосознанном уровне

А "неосознанное" разве не относится к кругу вопросов психологии?

Сообщение от Владимир Липгарт

Физическое действие само по себе имеет пренебрежимо малое значение по сравнению со значением мотивов, которыми руководствуется совершающий физическое воздействие. Одно и то же физическое действие может привести к совершенно разным последствиям

Если одно и тоже действие приводит к разным результатам, то какое отношение к этому имеют законы Ньютона и Кулона? Если они лишь однозначно предсказывают последствия.

Сообщение от Владимир Липгарт

Чтобы понять эти законы лучше изучать научное содержание Библии.
Однако, вычисления можно проводить только опираясь на математические модели

Теперь вместо физики библия? Ну чтож вопросов больше не имею.)

[Владимир Липгарт]

Сообщение от chronos

А "неосознанное" разве не относится к кругу вопросов психологии?

Какая разница относится или не относится? Психология - материалистическая наука. Она не мыслит в категориях динамики полностью неосознанного межличностного взаимодействия.

Если одно и тоже действие приводит к разным результатам, то какое отношение к этому имеют законы Ньютона и Кулона? Если они лишь однозначно предсказывают последствия.

Действия не являются единственной причиной происходящего. Материалисты привыкли считать причинами действия. Но не столько действия приводят к результату, сколько мысли В том числе и неосознанные (подсознательные). Поэтому один человек, казалось бы ничего особого не делает, но получает то, что хочет, а другой в поте лица возделывает землю, а получает сорняки...
Невозможно понять законы жизни рассуждая с позиции модели МИМ. Управление происходит не в пустоте, а в разуме Бога. Игнорирование законов разума Бога не позволяет понять причины происходящего и, как следствие, приводит к ошибкам управления. Для того, чтобы человек имел результат в соответствии с действиями, его действия должны быть направлены в ту же сторону, что и его мысли и его слова.
Результаты определяются "результирующей" этой триады.

Теперь вместо физики библия? Ну чтож вопросов больше не имею.)

Ваше дело. Однако и Исаак Ньютон опирался на Библию, когда формулировал свои законы

[садовник]

Ещё находятся оппоненты - кому интересны классические примеры демагогии и софистики разбирать.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от садовник

Ещё находятся оппоненты - кому интересны классические примеры демагогии и софистики разбирать.

Демагогия — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений.
точность того, о чем я говорю я готов продемонстрировать каждому путем демонстрации ментальных причин его личных практических результатов в частной беседе. Кроме того, я демонстрировал и демонстрирую результаты применения данного подхода на примерах из своей жизни и жизни людей, с которыми знаком.
в следствие этого мои высказывания не попадают под определение понятия "демагогия".
СОФИСТИКА [греч. σοφιστική ( τέχνη)] – совокупность многообразных видов аргументации, основанных на субъективистском использовании правил логич. вывода ради сохранения и утверждения наличных положений и теорий...
Я согласен, что с позиции, с которой смотрит на жизнь КОБ, то, что я говорю может выглядеть софистикой, поскольку с этих позиций не видна внутренняя логика моих доводов.
На примере последнего разговора:
Я говорю о том, что
1. законы физики - частный случай проявления всеобщих законов разума Бога.
2. Законы разума Бога распространяются и на ментальную сферу, где сознание подобно массе в физике.
3. кроме массы сознание характеризуется зарядом.
(Есть и друге параметры, характеризующие сознание с точки зрения физики, но это главное. что определяет взаимодействие людей между собой, поэтому я не говорю о других параметрах сознания)
После этого я говорю о том, что в следствие этого результаты действий человека могут иметь разные последствия, в зависимости от мыслей человека.
Оппонент на основе своих представлений об устройстве жизни пытается опровергнуть утверждение, утверждая, что результаты человека определяются не эквивалентами законов Ньютона и Кулона, (и других законов разума Бога), ссылаясь на то, что одни и те же действия не могут приводить к разным результатам.
Я еще раз обращаю внимание оппонента на то, что причиной происходящего являются не только действия, но и мысли, а так же слова... все абсолютно логично и последовательно.
В действительности все еще проще. Все результаты человека определяются ТОЛЬКО его сознанием, поскольку и мысли и слова и действия являются следствием сознания. Поэтому, зная сознание человека, легко однозначно, пользуясь средствами математики, вычислить его будущие результаты.
И это практика жизни, а не демагогия.

Пример со срубанием дерева. Один человек срубает дерево для своих целей (например, для постройки жилища). При этом благодарит Бога, что Он заранее знал, что ему потребуется такое дерево и позаботился о том, чтобы это дерево выросло в этом месте.
Другой человек срубает дерево, чтобы перегородить дорожку, по которой люди ходят к источнику воды, поскольку хождение людей его раздражает...
Результаты этих людей по жизни будут сильно отличаться... Первому жизненные обстоятельства будут содействовать, второму - препятствовать...
Действия одинаковые: срубание дерева. Последствия прямо противоположные.

Еще раз напоминаю, садовник, что каждый видит в другом то, что присуще ему самому.