[Владимир Липгарт]

Сообщение от Андрей. С.

Да или неверно поняли(перевели), душу нельзя куда либо "отдать(положить)" подобные обороты свидетельствуют о неверном понимании сути души, единственное что с ней можно зделать-развить.

Интересное создание человек...
Когда он чего-то не понимает,но верит в то, во что привык верить, то чаще всего он считает, что того, что он не понимает - не может быть...

Сообщение от inin

Неужели персонаж на картинке обращается к Богу? Он обращается к “командилу”. Персонаж на картинке – это о вас. Навыдумывали различных собственных правил со ссылкой на Бога, и теперь твердите любому разоблачающему вас оппоненту на форуме: "В чем плоблема, командил? Плоблем нет. Ведь плоблемы существуют только в искаженной античеловеческой вселенной”

Да, проблемы существуют только в искаженной человеческими домыслами античеловеческой Вселенной, в которой сейчас проживает подавляющее большинство жителей Земли. То, что при этом КОБовцы видят, что проблемы существуют, а не обращаются к Богу с вопросом "в чем плоблемы, командил?" не отменяет того факта, что язык КОБ - не является тем языком, "на котором говорит Бог", но содержит очень существенные замены истинных идей ложными (замены правильных букв в речи на неправильные). Естественно, что разговаривая на своем, понятном им языке и не замечая, что они говорят на искаженной языке, они даже не задаются вопросом "в чем плоблемы", поскольку уверены, что знают все ответы
И в этом,как раз, главная проблема...

[ШАМ]

И в этом,как раз, главная проблема...

Согласен, коли речь идёт именно о тех КОБ -овцах, которые не видят смысла и в тех положениях КОБы, из которых можно сделать реально верные выводы.
А они в КОБе всё же есть...

[Владимир Липгарт]

Сообщение от ШАМ

А они в КОБе всё же есть...

Естественно, есть. Все же опора - на Коран. Но отрицание истинности содержания Библии и целостности ее информации существенно усложняет поиск этих фундаментальных положений, поскольку внимание отвлекается на второстепенное, а часто полностью фокусируется на ложном...

[садовник]

О времени и пространстве.

Времени нет в этом пространстве заниматься чепухой.

[Sirin]

Сообщение от Владимир Липгарт

Все же опора - на Коран.

Это да!
Если КОБ изучал по видеороликам, то таки да.
Можно уловить огромное число интересных бульков из своей головы.

Сообщение от Владимир Липгарт

Но отрицание истинности содержания Библии

Что есть истина, Вова?..
Кто отрицает истинность "содержания"?!

Скрытый текст:

Ткни пальцем в этого человека!
Вот ежли мы поговорим о СОДЕРЖИМОМ, то, очевидно, что текст, напичканный взаимоисключающими положениями и утверждениями*, не может быть отражением истины одновременно во всех местах.

Сообщение от Владимир Липгарт

целостности ее информации

ЦЕЛОСТНОСТЬ Библии?!
Вова, по вашему, целостная мировоззренческая система может в одном месте утверждать:
- Не убий!
а в другом:
- Не мир пришел Я принести, но меч!

Где в этой "целостной" системе методология познания истины? Молись богу, ходи в церковь и ни о чём не думай - это методология?

Или под словом "целостная" вы понимаете нечто личное, исключительно ваше?

[Владимир Липгарт]

Сообщение от Sirin

Вот ежли мы поговорим о СОДЕРЖИМОМ, то, очевидно, что текст, напичканный взаимоисключающими положениями и утверждениями*, не может быть отражением истины одновременно во всех местах.

Кому очевидно? Тому, кто ничего не понял?
Если бы Вы хоть раз непредвзято, а заинтересованно поговорили о содержимом, Сиря, то Вы перестали бы настаивать на своих интерпретациях Библии.


Кто составил предложенное Вами оглавление? Какое она имеет отношение к истинному содержанию Библии?
Если верить рубрикации, сообщаемой церковью, например, то окажется, что Ева была изгнана из рая вместе с Адамом, по крайней мере такой анонс следует перед соответствующим абзацем. Но прочитав абзац, Вы не обнаружите ни намека на то, что Ева изгнана из рая... Так же и КОБ делает выводы о содержании Библии не вникая в сущность содержания...

ЦЕЛОСТНОСТЬ Библии?!
Вова, по вашему, целостная мировоззренческая система может в одном месте утверждать:
- Не убий!
а в другом:
- Не мир пришел Я [I]принести, но меч!

Да, Сиря, тот меч, который отсечет ложь от истины... Это отсечение для многих очень болезненно, но именно оно оживляет В отличие от оскорблений и попыток возвыситься за счет унижения других, которые реально убивают...

Где в этой "целостной" системе методология познания истины?
Молись богу, ходи в церковь и ни о чём не думай - это методология?

Очередное субъективное мнение, выдаваемое за истину. Какая связь организации "Церковь" и Библии?
Церковники ничего не понимают в Библии, но узурпировали право ее толкования и молятся на нее. КОБ, ничего не понимает в Библии и поэтому отрицает ее... Не вижу большой разницы...

О методологии. Если вы внимательно сопоставите основы ДОТУ и первую главу Библии, Вы убедитесь, что они практически совпадают... Если, конечно, не понимать буквально слова, которые написаны в Библии.
Члены авторского коллектива КОБ любят находить второй и третий смысловой ряд в текстах писателей. Почему бы не приложить это мастерство к чтению Библии?

Или под словом "целостная" вы понимаете нечто личное, исключительно ваше?

Нет не мое.
Принесенное от Бога...

[promity]

Если бы Вы хоть раз непредвзято, а заинтересованно поговорили о содержимом, Сиря, то Вы перестали бы настаивать на своих интерпретациях Библии.

Я лично в шоке!
Оставляю "Сиря" на вашей совести - но что это за белиберду вы тут пишете? - "Если бы Вы хоть раз непредвзято, а заинтересованно" - какая дьявольская логика тут сокрыта?!
Это не говоря о том, что в духе всех прочих апостолов Библейщины вы шпарите ультиматумы ничтоже сумняшеся относительно критериев - как отличить того, кто "заинтересованно говорит о содержимом Библии"? Нет, при внимательном изучении ваших писаний всё, конечно, очевидно - тот "заинтересованно изучает Библию" - кто полностью разделяет ваши на неё взгляды - это к бабке не ходи!
Но неужели вы думаете, что граждане-товарисчи изучают КОБ чтобы стать глупее или что раз вы ни бельмеса в ней не понимаете, то, полагаете, что и другие не понимают и только делают умный вид (а может и понимаете, но нравственно-этически не приемлете её, потому и лезете в адвокаты библейщины?)? Дудки - ровно наоборот. Вследствие чего ваша затея не является для них какой то большой загадкой.

[Владимир Липгарт]

Сообщение от promity

Я лично в шоке!
Оставляю "Сиря" на вашей совести

Я считаю, что обращение "Сиря " вполне симметрично обращению "Вова".

но что это за белиберду вы тут пишете? - "Если бы Вы хоть раз непредвзято, а заинтересованно" - какая дьявольская логика тут сокрыта?!
Это не говоря о том, что в духе всех прочих апостолов Библейщины вы шпарите ультиматумы ничтоже сумняшеся относительно критериев - как отличить того, кто "заинтересованно говорит о содержимом Библии"? Нет, при внимательном изучении ваших писаний всё, конечно, очевидно - тот "заинтересованно изучает Библию" - кто полностью разделяет ваши на неё взгляды - это к бабке не ходи!
Но неужели вы думаете, что граждане-товарисчи изучают КОБ чтобы стать глупее или что раз вы ни бельмеса в ней не понимаете, то, полагаете, что и другие не понимают и только делают умный вид (а может и понимаете, но нравственно-этически не приемлете её, потому и лезете в адвокаты библейщины?)? Дудки - ровно наоборот. Вследствие чего ваша затея не является для них какой то большой загадкой.

Слово "библейщина" говорит о предвзятости
Истину невозможно оспорить. Поскольку в Библии истина изложена в наиболее системном виде, то, естественно, устранив заблуждения, препятствующие ее пониманию, ее невозможно не принять.

КОБ содержит очень много истинной информации. Но в ней присутствуют ложные идеи. Ложка дегтя портит ВСЮ бочку меда...