Всеобщая блядизация как способ дебилизации общества

inin · 03.10.2016, 20:53

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин

Поэтому надо отрубать всё рекламу нафиг.

А как пишется нафиг, слитно или раздельно?

promity · 08.10.2016, 05:43

Милоты вам, камрады, в ленту:

Одеколон "Алексей" - победитель(!!!) ПАРФОЗ-2016

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=NeImcjWFf0k[/ame]

promity · 14.10.2016, 20:22

Свежий пример того, как поработала культура наших партнёров за последние 25-30 лет над стереотипами мышления наших граждан (ИМХО).
Вот в среде патриотически настроенных товарищей на Фейсбуке появилась следующая заметка:

На Кузбассе осудили женщину, убившую любовника за просьбу об оральном сексе
14 октября 2016 г

На Кузбассе осудили женщину, убившую любовника за просьбу об оральном сексе

Цитата:

В городе Анжеро-Судженск Кемеровской области местная жительница признана виновной в убийстве по неосторожности. Она зарубила топором любовника, который попросил ее об оральном сексе.

Как пишет "Газета Кемерова" со ссылкой на пресс-службу местного суда, женщина приехала к своему любовнику вечером и отправилась на кухню готовить ужин. Мужчина, не дожидаясь вкусненького, заявил, что желает получить оральные ласки. Женщине это показалось оскорбительным.

Во время судебного разбирательства женщина пояснила, что хотела всего лишь причинить своему любовнику физическую боль, чтобы он почувствовал, как сильно ее обидел. Она ударила мужчину обухом топора по голове. Тот скончался на месте от кровоизлияния в мозг.

До трагического случая секс у пары происходил по взаимному согласию. В этом случае обида обойдется для кемеровчанки шестью годами лишения свободы.

Я понаблюдал с час примерно за хрюканьем, которое поднялось вокруг публикации, потом не выдержал и влез - в итоге меня назначили главным городским сумасшедшим. ))
Интересно мнение форумчан - как им кажется, можно ли любое сексуальное удовлетворение между мужчиной и женщиной считать нормой, если утверждается, что между мужчиной и женщиной есть любовь (допустим, что мужчина и женщина искренне так и думают, может быть даже в пользу этого им говорит сравнение их чувств с тем, как это показывают в кино и романах)?

inin · 14.10.2016, 22:01

Цитата:

Сообщение от promity

Интересно мнение форумчан - как им кажется, можно ли любое сексуальное удовлетворение между мужчиной и женщиной считать нормой, если утверждается, что между мужчиной и женщиной есть любовь (допустим, что мужчина и женщина искренне так и думают, может быть даже в пользу этого им говорит сравнение их чувств с тем, как это показывают в кино и романах)?

А удовлетворение от отсутствия секса, как частный случай ЛЮБОГО сексуального удовлетворения, подходит?

Скрытый текст:

Sirin · 15.10.2016, 01:35

Цитата:

Сообщение от promity

Интересно мнение форумчан - как им кажется, можно ли любое сексуальное удовлетворение между мужчиной и женщиной считать нормой, если утверждается, что между мужчиной и женщиной есть любовь (допустим, что мужчина и женщина искренне так и думают, может быть даже в пользу этого им говорит сравнение их чувств с тем, как это показывают в кино и романах)?

Удивляет попытка разнесения во времени, пространстве и восприятии понятий "любовь" и "секс".
Как вы думаете, уважаемые форумчане, каким таким чудесным образом наш народ пронёс искру жизни через тысячелетия, если понятие "секс" появилось в русском языке в последние 30-40 лет?
Может, если бы мозг людям не засрали "сексами", так и проблем, подобных описанной выше было бы гораздо меньше?
Если "секс" - это естественное следствие и составная часть любви, а не некая "вещь в себе", то и вопросы, подобные тому, "можно ли считать нормаой" - не возникают.

promity · 15.10.2016, 05:34

Отвечу в образе городского сумасшедшего. Я лично различаю любовь от просто животного удовлетворения - и примеров тому, что эти явления могут существовать в отдельности, хоть отбавляй, к сожалению. Таковы в своей массе современные культуры - они несут людям установки именно на животное удовлетворение друг от друга, именуя это "делать любовь".
Но всё таки речь не совсем об этом. На мой взгляд, хотя я многого могу не знать - такие забавы между мужчиной и женщиной упираются в одно определение в русском языке (возможно так же обстоит и в каких то других языках и культурах) - срамные места. Что наводит на соображение - не всё, что можно куда то засунуть и не всё, куда можно это засунуть - совместимы. Половые органы, таким образом - предназначены исключительно для половых органов, а не для ртов, языков и т.п.
Мне лично не очень приятно думать,что таким вот образом использованное лицо женщины-матери, будет потом целовать ребёнка. Как то не чувствую я в себе энтузиазма по этому поводу.
Помню где то читал, что даже прикасаться к половым органам во время соития на Руси не приветствовалось.
Любовь - это не только тяга к другому, это и ответственность. А если похоть нас толкает на "расширение" природной базы удовлетворения - значит в нашу любовь вторгается животная страсть, искажая наше чувство любви.

Sirin · 15.10.2016, 14:44

Я полагаю, что между любящими друг друга людьми таких проблем не возникает. Эти вопросы решаются двоими в соответствии с их личным миропониманием.
Они ни перед кем, кроме Бога, отчитываться не должны, и никого, кроме них двоих, эти вопросы не касаются.
"Стандарты" же интимных взаимоотношений закладываются общей культурой и мировоззрением пары.

promity · 15.10.2016, 15:09

Ну, этак все мы можем сказать - а идите к лешему, граждане, я только перед Богом несу ответ, а все ваши претензии можете засунуть куда поглубже! (опять же - одно дело осуждать явления, другое - людей, как то с ними связанных). И - пошла писать губерния, сказал Карабас-Барабас изнасилованной Мальвине, вороша в камине угли от Буратино )
Что касается отчёта перед Богом, что не обойдёт никого - на мой взгляд сама природа, творение Бога, и подсказывает - что годится для чего. В этом смысле если мы по своему интерпретируем природу - эта отсебятина будет давать какие нибудь не те последствия, которые могут либо самостоятельно, либо вкупе с другими привести как отдельных граждан, так и общество к каким нибудь нежелательным последствиям - через поколение, через несколько поколений...
Вообще же глядя на сегодняшнюю культуру в нашем обществе, которая во многом калька с западной культуры - приходит такое чувство, что когда наконец Америка будет избавлена от её "великой миссии" вселенского полицейского - окажется, что спасать то от неё некого, так как мы уже сами станем к тому времени американцами. Т.е. на уровне сознания мы будем думать что мы русские люди, а на уровне привычек и тех или иных стереотипов поведения - мы будем самыми настоящими американцами.
В годы моей учёбы в школе такие темы как пидорасинг, минет (извиняюсь) и всё в таком же духе было уделом детей и взрослых выросших на некоем рубеже тюремной-люмпен суб-культуры.
Потом началась эпоха видео - мама недавно напомнила, как её друзья по работе в институте ходили на порнушку целыми семьями - т.е. родители с детьми! И потом делились впечатлениями с сослуживцами, приговаривая - "в эту субботу опять пойдём!"
Сегодня все эти шалости - прочно вписаны в массовую культуру. Не говоря о "бомонде", мать его за ногу и "элите" вообще - эти впереди паровоза на несколько столетий оказались, как обычно.
Может быть я идеализирую культуру дохристианской Руси, а может быть она испортилась ближе к моменту её насильственной христианизации, так как жрецы перестали выполнять свои обязанности, соблазняемые преимуществами жизни своих западных коллег. Но мне кажется, что в любой социальной сфере всё таки должен быть заявлен некий идеал отношений. Чем выше - тем лучше. Без формализации всего и вся.

inin · 16.10.2016, 07:55

Цитата:

Сообщение от promity

Любовь - это не только тяга к другому, это и ответственность. А если похоть нас толкает на "расширение" природной базы удовлетворения - значит в нашу любовь вторгается животная страсть, искажая наше чувство любви.

Скрытый текст:

садовник · 16.10.2016, 08:42

"В СССР секса не было."

На мой взгляд очень ёмкое высказывание, вызвавшее на телемосте у "интеллигенции" гогочущий хохот или хохочущий гогот. Как правильно?
(Миропонимание просто у большинства населения и "интеллигенции" очень разное.
Если привести понятную многим тут аналогию - это как мировосприятие мясоеда и вегетарианца. Мясоеды будут утверждать, что потребление в пищу мяса является обязательным условием выживания. Некоторая механика конечно иногда совпадает частично, что при сексе, что при зачатии... точно также как некая механика совпадает, что при потреблении мяса, что питании без него.)

Разве для продолжения рода нужен секс?
Секс - это западный эрзац любви, иногда приводящий к нежелательной беременности.
(И в какой такой умной книге написано, что механика зачатия называется сексом? Ну да, комедиклабодианты иногда называют сношения собак - занитием сексом Тузика с Бобиком. Сакраментальный вопрос от науки, требующей чётких определений: И чо?
В 99% случаев сексом занимаются не для того, чтоб забеременеть. И не совсем корректно продолжение рода связывать со случайными беременностями.
Точно так же из приведённого выше не вижу, что секс имеет какое-то отношение к животным. Это изобретение исключительно человеческое.)

Секс находится всё в той же парадигме "потреблятства", математически - максимизации. Не гармонизации - поиска оптимума (что изначально декларировалось в русском мировоззрении - цивилизации Меры).
Вспомните. Один взгляд и поцелуй в любви окрыляет и собственно больше ничего и не надо. А секс? Сотая засечка и пятьдесятая поза требует 101 достижения и 51 позы и... всё.

зы:
Мне от жизни надо только малость
Твоих волос пушистый шёлк
И завитков ресниц усталость
И воркованье под Луной, как глухариный ток.