[ШАМ]

Сообщение от promity

-не говоря уже о самодостаточности в границах Московской области?

- с чего бы это? Глобализация - процесс объективный. А если мы замкнёмся на себе - вопросы глобального развития человечества будут решаться без нас и мы в таком случае проиграем в будущем, даже если чего то выгадаем в краткосрочной перспективе.
Нам не обороняться нужно - нам нужно строить и предлагать новые концепции взаимоотношений между странами и народами, переводя эти взаимоотношения в такое русло, чтобы они способствовали безопасному развитию всех.

Имхо,
уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.

Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.

Причём последнее отнюдь не означает приоритета торговли этими ресурсами в модели экономического развития Государства Российского.
Alles.

[ЛРС]

Сообщение от ШАМ

уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.

только форма участи разная может быть ... можно как Парагвай поучаствовать http://masterok.livejournal.com/2500504.html ... в роли добычи ... концепция то глобализации субъективная ...

[promity]

уже само присутствие на мировой арене суверенного государства, предлагающего собственную концепцию развития, неминуемо влечёт априорность его участия в объективном процессе глобализации.

- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.

Что же касается самодостаточности России в собственных географических границах, то оно обусловлено высоким уровнем интеллектуального потенциала Русской цивилизации и достаточным количеством Её природных ресурсов.

- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.

[ШАМ]

Сообщение от ЛРС

только форма участи разная может быть ... можно как Парагвай поучаствовать http://masterok.livejournal.com/2500504.html ... в роли добычи ... концепция то глобализации субъективная ...

Россия никогда не была ничьей колонией. И не будет. Пример Парагвая не показателен

Сообщение от promity

- а откуда ему было бы взяться, суверенитету то этому? Эли речь идёт о желаемом?
К тому же можно и безо всякой государственности владеть концепцией управления, альтернативно-объемлющей по отношению к действующей - египетские "товарищи" к примеру.

- пока что интеллектуалы либо активно расталкивая друг дружку локтями лезут наперебой к крохам с западного стола, когда Запад поедает богатые ресурсы России, либо разводят руками, почти полностью не понимая отчего всё так происходит и чего надо делать - а ВУЗы продолжают поставлять обществу всё ту же модель интеллектуалов - силами которых ни какой суверенитет не построить в принципе.

Суверенитет будет. Смутные времена не могут продолжаться вечно. Знаешь, почему?
Потому, что когда речь идёт о выживании Государства, средства Им к внутреннему врагу могут быть применены (и будут применены!) очень жёсткие.
Примерно вот такие:

Скрытый текст:

Кстати, "египетские товарищи" именно так и поступили.

Теперь по поводу концептуальной определённости Русской цивилизации.
Ну, Сталин, для тебя, похоже, не пример..
Но вот господа Зазнобин или Ефимов?
Недавно здесь ролик посмотрел. (Кстати, ты и выкладывал, как тебе ни ай-яй-яй..) "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем" называется.
Очень так определённо мечтает товарищ... Правда харизмы у него нет, но у Русской цивилизации Её и без Ефимова вполне достаточно. Ибо Суперсистема. А она в критичных для жизни ситуациях вовне действует согласно божественному алгоритму, то есть как единое целое. И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
Ладно, об "узких местах" в его ролике надо говорить отдельно. Готовь аргументы, поговорим.

[promity]

Сообщение от ШАМ

Суверенитет будет. Смутные времена не могут продолжаться вечно. Знаешь, почему?
Потому, что когда речь идёт о выживании Государства, средства Им к внутреннему врагу могут быть применены (и будут применены!) очень жёсткие.
Примерно вот такие:

Скрытый текст:

Кстати, "египетские товарищи" именно так и поступили.

Это самое.. - как я понял из цитаты про суконного короля - Англия находится не под, а над ростовщическими глобальными механизмами? И чем же это подтверждается?

Теперь по поводу концептуальной определённости Русской цивилизации.
Ну, Сталин, для тебя, похоже, не пример..

- А какая концепция была у товарища Сталина? Марксизм?

Но вот господа Зазнобин или Ефимов?

- про господ Зазнобина и Ефимова впервые слышу. Сколько крепостных душ имеют сии однофамильцы известных представителей ВП СССР? На каких позициях располагаются они со своими честно украденными миллиардами в списках Форбс и пр.?

Недавно здесь ролик посмотрел. (Кстати, ты и выкладывал, как тебе ни ай-яй-яй..) "Технология и методология влияния сакральных объектов на жизнь общественных систем" называется.
Очень так определённо мечтает товарищ... Правда харизмы у него нет, но у Русской цивилизации Её и без Ефимова вполне достаточно. Ибо Суперсистема. А она в критичных для жизни ситуациях вовне действует согласно божественному алгоритму, то есть как единое целое. И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...
Ладно, об "узких местах" в его ролике надо говорить отдельно. Готовь аргументы, поговорим.

Нету харизмы у Ефимова - заурядный, пустой человек! Но зато когда сама Супер-мать-её-система заговорит человечьим голосом - вот тогда поглядим, что почём хоккей с мячом!

И даже Ефимов наконец-то начал это понимать...

- а вы ему сказали об этом, ну, что он теперь что то начал понимать, наконец то, после всех мытарств и т.п.?

В общем и целом я не понял одного только - как вопросы текущего и потенциального суверенитета России связаны с наличием у неё собственной концепции глобального развития? Сама по себе концепция - т.е. информация (о том как изменить жизнь к лучшему с позиций высокой нравственности) - ничего не делает. Для того, чтобы что то изменилось в плане суверенитета страны, нужно чтобы нашлись люди, которые вооружившись этой концепцией (созданной товарищами лишёнными харизмы и только только начавших что то понимать с точки зрения официальных представителей Суперсистемы Русская Цивилизация - в составе ШАМ и Шылов - он, полагаю, тоже?)) предприняли конкретные действия. Пока - мы можем говорить лишь о некоей вероятности того, что Русская Цивилизация освоит эти новые знания в пределах всей общности своих культур. Но это всё довольно длительные процессы. Так что суверенитет России, Русской многонациональной цивилизации связан неотрывно с будущей победой её концепции развития глобальной цивилизации людей планеты Земля (но вряд ли раньше). Что и произойдёт, надеюсь, в будущем, чему сегодня нам нужно готовить почву.

Готовь аргументы, поговорим

- а что таки делать?

[Промузг]

"Товарищ" Шам не понимает, что Россия, СССР, РИ, Русь со времён Андрея Первозванного де-факто является мировоззренческой колонией. А в данный момент идеолого-технологической (либералы рулят во всех СМИ, киноиндустрии и учёных советах), финансовой (доллары рулят во всех российских банках) и, как же без этого, матрично-фактологической (соровские учебники рулят во всех учебных заведениях) колонией. После этого утверждать о том, что показатель отсутствия иностранных патрулей на улице - показатель независимости - показатель степени знания предметной области КОБ как таковой.

[садовник]

Суперсистема - это интересное наблюдение. А что когда-то не было суперсистемы?
Я так понимаю, суперсистема в изображении Шама - это русская цивилизация. А все иные недосуперсистемы.
Хао, хен хао! Просто великолепно. В течение тысячелетий эта суперсистема никакой динамики не проявляла, её в общем-то видимо всё устраивало. А тут КОБ аж цельных 25 лет ничего изменить не может! Вах какой пазор!
Так о чём трындит Шам? Правильно - расслабьтесь и получайте удовольствие - Шам скажет, кому, где и как его получать.

Шам, извини дарагой - мы сами. Суперсистемься в одного или с Антоном там с Шыловым ли.

[садовник]

Но Шам прав. Его суперсистема и функционирует тысячелетия без нас и оттого всё плачевней её функционирование.
("Мы" тут в широком понимании - не форум КОБ, а русское направление развития. Это даже не русские люди любой национальности, это все, кто идёт к Богу.)
У любой системы имеется жизненный цикл. И суперсистемы в этом не исключении. Но Шамам о том неведомо. Жизненный цикл современных суперсистем подошёл к финальной точке. Перезагрузить его можно, по моему, скромному разумению, лишь полной перезагрузкой всей цивилизации. До этого были возможности частичной перезагрузки.
Либо иной путь - рождение новых суперсистем. Иерархи прежних укладов так и не смогли выработать идеи для этих новых суперсистем. Без учёта воли Бога теоретически это вполне возможно. Но отсутствие необходимости что-либо менять сиюминутно привело к полной деградации управителей. Интеллектуальное иждивенчество, отражённое в Игре в бисер, породило абсолютно безмозглых импотентных паразитов.
Вариант один - наш путь.
И борьба идёт не с какой-то эфемерной верхушкой глобализаторов. Интеллект верхушки глобализаторов давно уже выродился. На них самих паразитирует "суперсистема", либо точнее "суперсистемы", которые образовались благодаря стараниям их предшественников. ГП - это обобщенное название множества эгрегоров глобальной значимости. Никто ими не управляет. Функционируют они по принципу живых автоматов - для своего выживания стараются захватить как можно больше жизненного пространства.
Вот до дебилизма и доходит. Проутрировали эгрегоры в своём развитии всё. Основной смысл жизни - максимизация чего-либо. На заре становления толпо-элитарной системы не просматривается такой главный смысл.
Если предположить управление не выжившими из ума жрецами - то на кой им такой смысл вкладывать в массы биороботов. Не сходится.