[садовник]

Сообщение от inin

Грубо, садовник, грубо… Для вас лишь бы только картинки и хохмушки подавать.
Откуда вы взяли пять страниц? Я говорил о чтении небольшими порциями. Более того, не далее, как в мае вы сами сообщали, что “Найдите мне моё высказывание, хоть ранее, хоть позднее, где я утверждал, что изучил "Мёртвую воду". Я и до сих пор её всю не прочитал”, и вообще вы заявили, что для участия в обсуждениях на форуме знание МВ вам необязательно.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=132539&postcount=29

Какое это имеет отношение к критикуемым вами моим тезисам?
Какая разница читал я, не читал, с карандашом, без, левым глазом, плюясь или восторгаясь, всё я прочитал или нет.

Какой мой тезис не соответствует концепции, на который вы указали?

зы: Нет, видимо демоны закончились тоже. Ничего ребята придумать иного не могут.

[inin]

А чего вас не устраивает ваш тезис из нашей дискуссии о моделировании? Вы предъявляете ваш тезис (цитаты из МВ) и заявляете, что ваше мнение полностью совпадает с этими цитатами. Далее выясняется, что МВ (считай, концепцию) в итоге так и не изучили, и знание МВ в обсуждениях на форуме вам не обязательно. Что чему в данном случае соответствует, выясняйте сами. Что цитата из концепции соответствует концепции, и ежу понятно. Но вот в отдельно взятой голове, не изучившей эту концепцию, вряд ли.

[садовник]

Меня всё устраивает, Инин. Даже ваша нежная забота о моём непонимании концепции, неумении читать, ну и прочими вашими демагогическими выдумками.
С моделированием ситуация простая. Вы - признали, что моделирование в ДОТУ имеет место быть. А мои чтения, изучения и прочие вещи к делу не относились и потому обсуждать их я не собирался. Ферштейн, тролль-компрадор? Какое отношение моё непрочтение книги имеет к использованию моделирования в ДОТУ?

Пример моего тезиса, пожалуйста, в студию.

[inin]

Не взрослый человек, а какое-то детское недоразумение. Думайте сами, садовник, для чего вообще серьёзные книги читают полностью.
ПС И загляните ещё в словарь по слову компрадор, коли не знаете. Отношения к ним не имею.

[садовник]

Сообщение от inin

Не взрослый человек, а какое-то детское недоразумение. Думайте сами, садовник, для чего вообще серьёзные книги читают полностью.
ПС И загляните ещё в словарь по слову компрадор, коли не знаете. Отношения к ним не имею.

У вас что, тоже клированое сознание, как у вашего клоуна, вы вопроса не замечаете?

(Ваши слова: "...я излагаю своё мнение о несоответствии ваших идей – концептуальным идеям")

Какой мой тезис не соответствует концепции, на который вы указали?

[inin]

Сообщение от садовник

Какой мой тезис не соответствует концепции, на который вы указали?

На эту вашу просьбу я уже отвечал предложением продолжить тему, из которой вы сбежали.
Продолжим тему?
http://forum.kob.su/showthread.php?t=7974&page=5
Или вы хотите, чтобы мы сейчас засыпали друг друга своими цитатами из той темы? Такой фокус с двумя клоунами, садовником со Старцевым, я уже видел. Будьте проще. Красный нос можете временно снять и положить в коробочку.

[садовник]

Сообщение от inin

На эту вашу просьбу я уже отвечал предложением продолжить тему, из которой вы сбежали.
Продолжим тему?
http://forum.kob.su/showthread.php?t=7974&page=5
Или вы хотите, чтобы мы сейчас засыпали друг друга своими цитатами из той темы? Такой фокус с двумя клоунами, садовником со Старцевым, я уже видел. Будьте проще. Красный нос можете временно снять и положить в коробочку.

Без разницы из какой темы.
(Ваши слова: "...я излагаю своё мнение о несоответствии ваших идей – концептуальным идеям")

Какой мой тезис не соответствует концепции, на который вы указали?
Тезис будьте столь любезны озвучить. И указать, где вы ранее указывали на несоответствие.

зы: Ежу понятно, что соответствует - весьма оригинальное несоответствие.
Не надо мне отвечать предложением. Надо озвучить конкретный мой тезис, несоответствующий концепции. Привести цитату из моих слов, выражающую какую-либо идею, несоответствующую концепции и указать, где вы это делали ранее.
Вы лжёте! Я вас обвиняю во лжи!

Вы хотите получить статус дятла?

[Промузг]

Продолжение диалога с критиком КОБ.