Украина...

promity · 01.03.2016, 13:33

Мария Захарова
2 ч ·
Вам ещё не начали рассказывать, что интервью Виталия Кличко Аль-Джазире - это неправильный перевод?

Цитата:

МЕХДИ ХАСАН (журналист телеканала «Аl Jazeera»): Американские газеты, не только российские, зафиксировали, что на машинах батальона "Азов" и других подобных группировок изображена свастика, это разве неправда?
ВИТАЛИЙ КЛИЧКО (мэр Киева): Я не вижу свастику, и я разговариваю с людьми. Мы защищаем нашу территорию, мы защищаем нашу страну.
МЕХДИ ХАСАН (журналист телеканала Al Jazeera): А как же нарушение прав человека? Что Вы скажите об «Amnesty International»?
ВИТАЛИЙ КЛИЧКО (мэр Киева): Мы защищаем нашу страну.
МЕХДИ ХАСАН (журналист телеканала Al Jazeera): Что на счет пыток, похищений, страданий гражданского населения?
ВИТАЛИЙ КЛИЧКО (мэр Киева): Пожалуйста, я не знаю, откуда вы берете эту информацию.
МЕХДИ ХАСАН (журналист телеканала Al Jazeera): Это «Amnesty International». Вы слышали об этой организации?
ВИТАЛИЙ КЛИЧКО (мэр Киева): Извините, я с Украины.

Промузг · 01.03.2016, 14:02

Монголы ждут паспортные данные украинцев, пострадавших от хана Батыя

Скрытый текст:

Когда в прошлом году СМИ сообщали, что Украина требует от Монголии компенсацию за разрушение Киева войсками Батыя в XIII веке, все приняли это за шутку. Однако, как пишет «Народный корреспондент», в монгольском посольстве историю подтвердили. И заявили, что готовы были бы заплатить, если бы не одна «мелочь»: никакой «украинской нации» тогда не было. Была Русь.

Пресс-атташе посольства Монголии в России Лхагвасурэн Намсрай подтвердил информацию о получении парламентом страны официального письма от Верховной рады Украины с требованием о выплате компенсации за разрушение Киева войсками хана Батыя, пишет «Народный корреспондент».

«Верховная рада Украины написала официальное письмо Великому Государственному Хуралу (это наш парламент), что в XIII веке хан Батый (это Золотая Орда, это внук Чингисхана) организовал геноцид украинского народа. Украинцы требовали платить компенсацию. И про это на российских сайтах, монгольских сайтах все написали», — заявил Насмарай.

«Потом корреспондент наш спросил у нашего председателя Великого Государственного Хурала: письмо было на самом деле? И наш председатель Великого Государственного Хурала ответил, что, вообще, в истории Средних веков была Киевская Русь, украинского государства тогда не было. И если Верховная рада напишет все имена украинских граждан, которые попали под геноцид, их семьи, мы будем готовы платить», — добавил пресс-атташе.

Как напоминает украинское издание, в мае 2015 года российские телеканалы сообщили, что Верховная рада Украины приняла постановление «О геноциде украинского народа в XIII веке преступным режимом Монгольской империи» и направила монгольским властям требование выплатить компенсацию за разрушение Киева. При этом некоторые СМИ представили данное сообщение как шутку.

Председатель Хурала Зандаахуугийн Энхболд назвал резолюцию украинского парламента «пропагандистским клише Украины в отношении Монголии».

«Мир не знал и никогда не слышал ни о какой украинской нации, тем более в эпоху наследников Великого Тэмуджина. Миллионы погибших украинцев в XIII веке — плод нездоровой фантазии украинских депутатов» - отметил Энхболд .

Он также добавил, что «Монголия готова возместить ущерб при взятии Киева Бату-ханом, но только пострадавшим, либо членам их семей».

«Мы с нетерпением ждем оглашения полного списка потерпевших», — заявил председатель Хурала.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-03-01/NK-Mongoli-zh..

promity · 01.03.2016, 14:04

От Википедии до супероружия 21-го века. Блистательный путь скромного русского интеллигента.

Цитата:

Гиперболоидъ инженера Шехтмана.Берегись,ТиранЪ! Павло прийдэ и порядок навэдэ!

Промузг · 01.03.2016, 15:34

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=c22xbvqz1WE"]Информационная война 29.02.2016[/ame]

Промузг · 02.03.2016, 11:07

Цитата:

Сообщение от Промузг

Информационная война 29.02.2016

Правила ведения дискуссии в сети – размышления на
заданную тему.
Необходимо изначально определиться с приоритетами целей участия в дискуссии:
1. Передать собеседнику своё диалектически (логически) обоснованное видение конкретной ситуации (причинно-следственных закономерностей её возникновения, существования и дальнейшего развития) и способов решения, вскрытых в ней проблем.
2. Получить от собеседника его диалектически (логически) обоснованное видение конкретной ситуации и способов решения проблем в ней.
3. На основе полученной от собеседника информации произвести переосмысление своих способов решения проблем в конкретной ситуации, исходя из неё и текущим состоянием собственных нравственных установок.
4. Ознакомить собеседника со своими нравственными критериями (значениями параметров ситуации, которые переводят ход её развития в категорию: хорошо, плохо, зависит от сопутствующих обстоятельств), по которым идёт оценка идущей от него информации по его видению решения проблемной ситуации.
5. Ознакомить собеседника со своим видением его нравственных критериев, на основе которых он предлагает решение проблемы в конкретной ситуации.
6. Получить от собеседника его представления о своих и ваших нравственных критериях разрешения проблемной ситуации.
7. Соотнести с совестью (той частью нравственности человека, которая сопряжена с Праведностью) полученную от собеседника информацию и алгоритмику (набор алгоритмов с нравственными мерилами в условных операторах перехода) её обработки для осознанного решения либо изменить свою нравственность, либо сохранить её в том виде, в каком она есть.

На мой взгляд основным результатом общения двух людей является не только ознакомление собеседника со своей картиной мира и выявление его картины мира, но самое главное – это получение «пищи» для работы души над своим духом – нравственностью.

promity · 02.03.2016, 11:59

Чаще всего всё ограничивается пунктом №1.
Получение же от собеседника вербально-выраженной информации не всегда возможно и не всегда необходимое условие для того, чтобы произвести какие то действия над своими стереотипами мышления и т.п. Человек в ходе передачи какой то информации сам может увидеть её неполноту или недостаточность собственных методов по донесению той или иной информации до собеседника. (Отсутствие реакции собеседника - тоже реакция. В то же время не во всякий момент можно тому или иному индивиду передать какую то информацию, которая может повести его за пределы его стереотипов - если вспомнить наши собственные опыты, например (кого это касается) в состоянии алкогольного опьянения, эмоционального раздрая и т.п. - не всякая информация может пробиться к нам через подобные психические состояния, не всякую информацию мы готовы будет воспринимать - в этом смысле справедливо утверждение, что Дух Святой уклоняется от всякой неправедности, т.е. чем больше неправедности в нашей психике - тем меньшее количество информации мы способны принять от Духа Святого).

promity · 03.03.2016, 13:44

Женщина, врач...

Sirin · 01.03.2016, 16:28

Цитата:

Сообщение от Промузг

Монголы ждут паспортные данные украинцев, пострадавших от хана Батыя

...председатель Великого Государственного Хурала ответил, что, вообще, в истории Средних веков была Киевская Русь...

Не было никогда в истории такого государства.
Название "Киевская Русь" - это условное наименование периода истории Руси, введённое историками в 19 веке.

Ни одного упоминания о "Киевской Руси" в исторических документах не существует.

Промузг · 01.03.2016, 16:34

Есть обоснованные сомнения в "монголо-татарском" иге вообще, но то ... отдельная тема.
П.С. Видать дела на Украине совсем плохи, если решили с монголов последнюю шкуру содрать и ею перед МВФ отчитатся.

promity · 01.03.2016, 16:42

Да нет, это всё только чтобы чем то занять мозги свидомым - при этом чем фантастичнее и неадекватнее будут новости - тем даже, по мнению сайентологов Яценюка и прочих специалистов по оскотиниванию пипла, и лучше. Главное ведь - не снижать накала борьбы!