[genhost]

Вообще-то я не с вами Промити разговаривал...
Ну, раз встряли, то извольте.

Сообщение от promity

А вы думаете, что дело обстоит ровно наоборот и все растут в культуре позволяющей окрепнуть отношениям индивида с его совестью?

Почему вы считаете, что я так думаю? На это у вас должны быть веские основания. Лично я совсем так не думаю, я думаю по другому.

А каким боком здесь ВП - вы посещаете церковь им. ВП Первозванного, где с вас берут мелкий гешефт в виде подати на свечки и иконки с ликами АК?! Адресок не подкинете - я бы сходил, пофотал сие чудо из чудес.

Могу подбросить если желаете, вот например: интернет магазин http://konzeptual.ru/ или можно в магазин-склае издательства «Концептуал» в районе Площади трёх вокзалов.
Свечками с иконками конечно не торгуют, но книжечками ВП СССР приторговывают.
Сходите, пофотайте сие чудо из чудес...

Совесть у человека только одна и если с человеком что то не так, если он совершает дурные поступки - это не совесть ему диктует, это он не способен по той или иной причине услышать её предупреждения или не имеет на данный момент времени власти над собственной волей, чтобы подчиниться голосу собственной совести.

Ничего не понял, что вы написали...
Совесть умеет говорить? И как она разговаривает, на что это похоже?

Кирилл56

- я такого не говорил. Это - плод вашего больного воображения. Я лишь привёл мнение Велико по данному вопросу.

Понятно.... так вы согласны или не согласны с его мнением?

[Кирилл56]

Сообщение от genhost

Кирилл56
Понятно.... так вы согласны или не согласны с его мнением?

- поскольку совесть я сам редко испытывал (я привёл в своём посте только один случай), то не могу утверждать наверняка, но думаю, Велико прав. По крайней мере стыд я точно испытывал неоднократно, и это чувство стыда вряд ли было связано с существующей культурой (как Василий из Тулы на ФКТ-Алтай пишет). С совестью, думаю, должна быть такая же ситуация. Ведь если человек - сын божий, а бог - отец небесный по отношению к человеку, то не думаю, что возможна ситуация, когда бог с одной стороны создаёт человека не просто так забавы ради (коран подтверждает, что не просто так), но для некой миссии/цели, а с другой стороны у человека отсутствовала бы связь со своим отцом, и он никак не мог бы ощутить/осознать свою цель в жизни (для которой он и был рождён своим отцом небесным). Именно для выполнения человеком своей роли и даны ему мощный и саморазвивающийся интеллект, память для накопления опыта и развития интеллекта, органы чувств, "6-е чувство", интуиция (либо интуиция входит в "6-е чувство"). Так же должна присутствовать и некая совесть для ощущения своей роли в мире, для жизни в русле божьего промысла. Ведь раз есть стыд, как богом данная оценка уже совершённых действий человека, то и упреждающее чувство тоже должно быть. Вот такие соображения.

[genhost]

Сообщение от Кирилл56

- поскольку совесть я сам редко испытывал (я привёл в своём посте только один случай), то не могу утверждать наверняка, но думаю, Велико прав.

Если вы так думаете, то на это должны быть основания.

Давайте Кирилл56, пока не будем трогать Бога и его описания в разных религиях.

Вот вы пишете:
По крайней мере стыд я точно испытывал неоднократно, и это чувство стыда вряд ли было связано с существующей культурой

Можно подробнее на этом месте... С чем было связанно чувство стыда, если не с культурой (мораль, этика)?
Вы пишете слово "вряд ли" т.е. вы не совсем уверены, а если не уверены, то очень опрометчиво делать категоричные выводы.

Я спрашиваю не с простого любопытства, просто не могу въехать о чём вы говорите.

[садовник]

Генхост.

Вам было дано понимание Совести. От того, что вы "въехать не можете", у вас повышенное слюноотделение?

Вы всегда так с оппонентами: матом их, если не въезжаете, о чём речь?

Вы вечно путаете Совесть, Мораль, Этику, Нравственность. Путаете не с нашими понятиями. В наши вы просто "въехать не можете", ну вот мозг у вас такой - невъезжающий ни во что, то бишь полный неадекват к собеседнику. Путаете с собственными понятиями: у вас всё вышеперечисленное - синонимы.

Ну собственно, вы верный диагноз самопоставили - не въезжаете!
Единственное уточнение - хотя бы пробовали? Или:

Зачэм ему думат - он и так все знаэт!

[genhost]

Сообщение от садовник

Вы вечно путаете Совесть, Мораль, Этику, Нравственность. Путаете не с нашими понятиями.

Какими судьбами садовник, давно не виделись. Вы побывали у психиатра, и каков диагноз?

Вы спросили у психиатра, это какое заболевание если человек подменяет понятие слова на другое понятие, считая подменённое понятие правильным?

Должно быть у этого заболевания интересное название, притом пациент пытается всех убедить, что именно его понятие слова правильное - проявления агрессии т.е. социально опасное заболевание.

[inin]

Сообщение от genhost

С чем было связанно чувство стыда, если не с культурой (мораль, этика)?

Как вы наперёд догадались, что Кирилл56 ответит вам таким нелепым случаем в Англии? Кирилл56 то с S.S. в поддавки играл, а теперь с вами? Прямо целая команда клоунов подобралась.

[Кирилл56]

inin: "Здесь вы не о чувстве стыда говорите, а об оценке своих действий как о позоре. После такой оценки и букет различных негативно окрашенных чувств появился" - в том-то и дело, что моя оценка моих действий была положительная, т.к. время уже было отбой, и по распорядку этого колледжа всем положено было спать, поэтому я имел полное право требовать, чтоб они заткнулись. Более того, я неоднократно и вежливо просил их замолчать, а в процессе "разборки" с этим болтуном я его не бил, только пригрозил и занёс кулак. Так что я был доволен тем, что он замолчал, при этом (по своему собственному мнению) я ничего такого предосудительного не сделал и считал, что был вполне прав. Но, тем не менее, это чувство пришло вопреки моим оценкам, и ощутил я его отчётливо.

Более того, как я и написал выше, через некоторое время послышались такие же перекидывающиеся парой фраз голоса, только на этот раз скорее всего они доносились с улицы. Получается что и та пара фраз, которая стала последней каплей в моём терпении, тоже скорее всего донеслась с улицы. И моё ощущение стыда, получается, было право.

inin: "Как вы наперёд догадались, что Кирилл56 ответит вам таким нелепым случаем в Англии?" - приведите ваш пример.
inin: "Кирилл56 то с S.S. в поддавки играл, а теперь с вами?" - а где я с S.S.-м в поддавки играл?
inin: "Прямо целая команда клоунов подобралась" - ну-у-у... . Так концептуальные люди не разговаривают. С такой манерой общения вы опускаетесь до уровня всяких троллей и дураков с большими самомнением/убеждённостью. Гораздо лучше грамотно и хладнокровно показать весь тупизм своего собеседника (если он, конечно, есть; и если вы в состоянии это сделать), чем сразу обозвать его клоуном.
"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод..." - забыли?

[inin]

Сообщение от Кирилл56

"Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод..." - забыли?

Действительно, забыл и как-то не учёл. Сожалею о своём поведении, и беру свои слова обратно.

Разъясните мне небольшую деталь. Непонятно, как в теме «Логика социального поведения» своим сообщением http://forum.kob.su/showpost.php?p=133875&postcount=118 вы указываете дятлу S.S. на уже приведённые им цитаты, когда он на форуме только-только зарегистрировался, и вообще никаких цитат записать не успел. Начало вашего диалога с ним покажите, пожалуйста. В каком именно сообщении S.S. привёл указываемые вами цитаты? Тогда всё встанет на свои места, и ваш диалог с ним перестанет быть похожим на шоу нанайских мальчиков.

[Кирилл56]

inin-у: моя переписка с S.S.-ом началась на fct-altai летом 2015 года, после чего быстро распространилась сюда и на mediamera, т.к. раз в неделю не поболтаешь, да ещё и с премодерацией. Только сейчас все комментарии к В.-О. на ФКТ-Алтай поудаляли, поэтому начала этого диалога уже нет. Но насколько я помню, S.S. просто написал тот пост: "“И эта система триединства материи-информации-меры — предельно...
...значит эта штука состоит из триединства — по ВП СССР.". Я ему дал ответ уже тут.

[promity]

Сообщение от genhost

Почему вы считаете, что я так думаю? На это у вас должны быть веские основания. Лично я совсем так не думаю, я думаю по другому.
.....

О! пгавда? Т.е. вы сначала похихикиваете над утверждением Величко, а потом к нему же и примазываетесь, успевая везде принять победную позу!


Цитата:
Сообщение от Кирилл56:
- но Величко говорит, что большинство людей растут в культуре, которая подавляет совесть.

genhost:
- Ну, раз Величко говорит, тогда понятно, тогда он правильно говорит...

promity:
- А вы думаете, что дело обстоит ровно наоборот и все растут в культуре позволяющей окрепнуть отношениям индивида с его совестью?

genhost:
- Почему вы считаете, что я так думаю? На это у вас должны быть веские основания. Лично я совсем так не думаю, я думаю по другому.

Что это было? ))

genhost:
Свечками с иконками конечно не торгуют, но книжечками ВП СССР приторговывают.

Книжки - тире иконки/свечечки?! В каком измерении?! Что, кого то заставляют покупать эти книги?! Эти книги навязывают какое то мнение, уклонение от которого классифицируют как проявление ереси?
Пушкин продавал книги, Достоевский продавал книги - все они сектанты?! Вооот! Разоблачена грандиозная секта, тысячи лет измывавшаяся над ничего не подозревающим человечеством - писатели книг! Вот оно, первородное зло то! Ага, попались, голубчики!

promity:
Совесть у человека только одна и если с человеком что то не так, если он совершает дурные поступки - это не совесть ему диктует, это он не способен по той или иной причине услышать её предупреждения или не имеет на данный момент времени власти над собственной волей, чтобы подчиниться голосу собственной совести.

genhost:
- Ничего не понял, что вы написали...
Совесть умеет говорить? И как она разговаривает, на что это похоже?

А немногим ранее:
genhost:
- Кхе, одну - плохую совесть люди подавляют, а хорошая в диалоге с Богом

Это вам ответ на ваше "кхе". Если вы не понимаете роль совести в жизни человека - вам не будет понятен этот ответ ни при каких угодно обстоятельствах. Это объективная данность.