[садовник]

Промити.

Оба... нехороших ника понимают, о чём идёт речь.
Я думаю бессмысленно с ними препираться.
Ну ведь детский сад:
- Да нету, нету, нету вашей совести.

Ну нету и нету. У вас нету, у нас есть. Живите дальше. От нас то чего надо?

зы: Ведь ключевые понятия. Что толку производные от них обсуждать? Как всегда - сначала описываем аксиоматику, а потом в рамках данной аксиоматики рассуждаем. А прыгать от одного набора аксиом к другому. Применять выводы, сделанные в одной системе координат к другой. ...Ну мы же понимаем, что кто всерьёз этим занимается - потенциальный шизофреник. Ну в одной модели один вывод, а он его на другую модель переносит "в лоб" и там возникает парадокс, который преподносится им, как норма.

[genhost]

Сообщение от садовник

Ну нету и нету. У вас нету, у нас есть. Живите дальше. От нас то чего надо?

То, что у читателей тех или иных материалов складывается различное в той или иной степени мнение - это норма

В основе всех фокусов также лежит нарушение закона тождества. Эффект любого фокуса заключается в том, что фокусник делает что-то одно, а зрители думают совершенно другое, т. е. то, что делает фокусник, не равно (не тождественно) тому, что думают зрители, отчего и кажется, что фокусник совершает что-то необычное и загадочное. При раскрытии фокуса нас, как правило, посещает недоумение и досада: это было так просто, как же мы вовремя этого не заметили.

Зачем обманываете народ?

[садовник]

Ещё один тупой тролль.

Мы не обманываем, мы искренне пришли к тем выводам, которые представляем.

Ещё тупые вопросы есть?

[genhost]

Сообщение от садовник

Мы не обманываем, мы искренне пришли к тем выводам, которые представляем.

МЫ? Кто это МЫ?
Вы за себя садовник говорите, а не за МЫ. Или вы говорите от лица ВП СССР?

Вам садовник на размышление:

....Нарушения логического мышления при шизофрении иногда достигает крайности, речь больного становится совершенно разорванной, состоящей из сумбурного набо­ра обрывков фраз («словесная окрошка»). Но обычно нарушения выражены гораздо менее резко: в виде «соскальзываний» — нелогичного перехода от одной мысли к дру­гой (чего сам больной не замечает), придумывания «неологизмов» — новых вычур­ных слов, и склонности к пустому резонерству, бесплодным рассуждениям....

[садовник]

Сообщение от genhost

МЫ? Кто это МЫ?
Вы за себя садовник говорите, а не за МЫ. Или вы говорите от лица ВП СССР?

Вам садовник на размышление:

....Нарушения логического мышления при шизофрении иногда достигает крайности, речь больного становится совершенно разорванной, состоящей из сумбурного набо­ра обрывков фраз («словесная окрошка»). Но обычно нарушения выражены гораздо менее резко: в виде «соскальзываний» — нелогичного перехода от одной мысли к дру­гой (чего сам больной не замечает), придумывания «неологизмов» — новых вычур­ных слов, и склонности к пустому резонерству, бесплодным рассуждениям....

За кого мне говорить - позвольте решать мне. Чего вы всё норовите продиктовать, как мне решать и что говорить.
Извольте довольствоваться теми ответами, которые вам предоставляются. Ну можете не довольствоваться... И вот тут возникает вопрос риторический: И чё вы будете делать? Прыгать или головой об стену?

Я поразмышлял. Очень похоже на описание вашего поведения на форуме.

[genhost]

Сообщение от садовник

За кого мне говорить - позвольте решать мне.

Если вы садовник считаете, что можете говорить за любого человека или группу людей при этом не имея отношения к этой группе людей, то у вас ярко выраженный бред величия.

Бред величия, также ма́ния величия, мегалома́ния (от греч. μεγαλο — очень большой, или преувеличенный и греч. μανία — страсть, безумие) — тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

Чего вы всё норовите продиктовать, как мне решать и что говорить.

Вы можете говорить всё, что вам вздумается. При этом не забывайте, что общество в виде законов установила некоторые ограничения на высказывания (экстремизм, клевета и т.п.).

Извольте довольствоваться теми ответами, которые вам предоставляются. Ну можете не довольствоваться...

Это вы написали от своего лица или от лица ВП СССР?

[садовник]

Генхост.

И чё? А забуду - могу говорить, чё мне не вздумается?

"Сейчас бесов гонять будем" (П.Мамонов)