[Кирилл56]

Вы мою фразу "т.е. разрешение ростовщичества на рынке эквивалентно разрешению “киллерства”, как способа конкуренции между участниками рынка" поняли, как "т.е. разрешение ростовщичества на рынке эквивалентно разрешению “киллерства”, как способа всучивания кредита под процент участникам рынка"? Киллерство может быть способом конкуренции между участниками рынка, но не может быть способом всучивания кредита под процент. А моё сравнение ростовщичества с "киллерством" связано с тем (как я и писал в своём посте), что если кто-то начинает пользоваться услугами киллера, то и другим придётся.

От VVK: "Ростовщичество - механизм всучивать кредиты, или ростовщичество - механизм конкуренции между участниками рынка? Определитесь" - с т.з. участника рынка получение им кредита (под проценты и без) может являться и механизмом конкуренции с другими участниками рынка.

[vvk]

Сообщение от Кирилл56

Вы мою фразу "т.е. разрешение ростовщичества на рынке эквивалентно разрешению “киллерства”, как способа конкуренции между участниками рынка" поняли, как "т.е. разрешение ростовщичества на рынке эквивалентно разрешению “киллерства”, как способа всучивания кредита под процент участникам рынка"? Киллерство может быть способом конкуренции между участниками рынка, но не может быть способом всучивания кредита под процент. А моё сравнение ростовщичества с "киллерством" связано с тем (как я и писал в своём посте), что если кто-то начинает пользоваться услугами киллера, то и другим придётся.

От VVK: "Ростовщичество - механизм всучивать кредиты, или ростовщичество - механизм конкуренции между участниками рынка? Определитесь" - с т.з. участника рынка получение им кредита (под проценты и без) может являться и механизмом конкуренции с другими участниками рынка.

Тут без бутылки не разобраться, а я - не пьющий.

[Кирилл56]

Сообщение от vvk

Тут без бутылки не разобраться, а я - не пьющий.

Не представляю, что сложного в написанном мной о действии ростовщичества. Сомневаюсь, что бутылка может помочь в понимании чего-либо.

[kucherywy]

1. Исламские банки не дают под %. И почему то экономика этих стран отстаёт от западных стран. А даст ли исламский банк деньги просто так? Разве его жаба давить не будет?
2. Есть инвестиционные фонды. Не хочешь брать под % - не бери. Иди в инвестфонд и делись прибылью. И тут может быть такая ситуация, что взять деньги под % будет выгодней, чем делиться прибылью. Ну а вдруг у вас сверхприбыль намечается? а тут делится надо, а как же жадность?
3. % является ориентиром и для инвестфондов, ну инвестфонд потребует долю, которая будет больше %, т.е. инвестфонд берёт на себя большие риски, чем банк.
4. % задаёт планку рентабельности. Т.е. считается, если у тебя рентабельность ниже, чем % в банке - то ты идиот, ну или просто чудак, который занимается бизнесом ради интереса, ну хобби такое.
5. Соответственно высокие % отсекают бизнес с низкой рентабельностью, а этот бизнес может быть полезен для общества, кроме того от этого бизнеса могут зависеть другие предприятия...
6. Современные банки клепают деньги практически из воздуха, этим они выгодно отличаются от прочих бизнесов, где деньги нужно зарабатывать. И в такой ситуации - если ты бабло рисуешь, то почему бы тебе его не давать в кредит под небольшие проценты? в этом случае выгодно даже и под 0 %. и даже выгодно и под отрицательный % - так как ты за нарисованные деньги берёшь в залог реальные активы. А для всех прочих фальшивомонетничество - это преступление. Хорошо же банки устроились! я бы даже сказал отлично устроились!
7. У финансовой элиты скорее всего другие цели, чем зарабатывание бабла (ну какой им смысл зарабатывать деньги, когда они могут их нарисовать скоко хош?). Наверное их цель - это власть в глобальных масштабах.

[lexik]

Сообщение от kucherywy

1. Исламские банки не дают под %. И почему то экономика этих стран отстаёт от западных стран.

Критерии отсталости экономики какие?
Нету роста ВВП или чего?

[kucherywy]

отсталость в науке, образовании, технике. Поэтому запад и доминирует сегодня.

[lexik]

Сообщение от kucherywy

отсталость в науке, образовании, технике. Поэтому запад и доминирует сегодня.

Так отсталость в экономике или отсталость в науке, образовании, технике?
Если в технике то согласен. А в остальном по каким критериям определяете отсталость?