[Sirin]

Вобщем-то, оставив троллинг А.В. Старцеву, я вполне удовлетворюсь отсутствием его ответа на простой, казалось бы, вопрос:

Сообщение от Sirin

Даже если отбросим вероятность поражения цели во время манёвра, что пролёт ракеты мимо цели невероятен? Можете обосновать, или авторитетом выпускника академии Жуковского задавите?

Начавшийся после этого элементарного вопроса флуд и троллинг, - сами по себе уже достаточный ответ.

Сообщение от Sirin

А ещё, когда они в аэропорту паркуются, один из пилотов в форточку кричит: "Бибиииип!".
Поскольку окна у них сверху. Значит полосу они ну никак увидеть не могут. Дюраль-то непрозрачный! Да, Андрей Викторович?

Что, в точку попал?!
Вы в академии Жуковского именно на эту специальность учились?

Благодарю, гражданин.

Вопросов больше не имею.

[Андрей Старцев]

Для уникумов:

На аэродромах Боинги загоняют в стойло специальные машины-тягачи, и выкатывают Боинги из стойла для рулёжки на ВПП для взлёта те же самые тягачи. Пилотам не приходится в форточку кричать: "Бибиииип!".

Вам бы, уникам, поинтересоваться, где на Боинге камеры заднего вида стоят, с помощью которых можно заметить пилотам ракету, запущенную в них из задней правой полусферы... потому что из кабины пилотам визуально даже проблематично увидеть двигатели своего самолёта...

Пока уникумы не найдут камеры или зеркала заднего вида у Боинга, с помощью которых можно заметить пилотам ракету, запущенную в них из задней правой полусферы, - тема представляет из себя юмористический стёб - вздорные выдумки сторонников КОБ.

[Sirin]

Сообщение от Sirin

Вобщем-то, оставив троллинг А.В. Старцеву, я вполне удовлетворюсь отсутствием его ответа на простой, казалось бы, вопрос:

Начавшийся после этого элементарного вопроса флуд и троллинг, - сами по себе уже достаточный ответ.

И казалось бы, какое это:

...Пока уникумы не найдут камеры или зеркала заднего вида у Боинга...

имеет отношение к обсуждаемому вопросу о возможности поражения осколками передней части самолёта ракетой, выпущенной сзади?

Ан нет, у выпускников академии Жуковского по специальности "форточник-бибикальщик", иная, непостижимая логика.

Поэтому ответа на этот простой вопрос мы так и не дождались.

Вобщем-то, что и требовалось доказать...

[Андрей Старцев]

Уникумы в движении сторонников КОБ уникальны своей упёртостью.

...сторонники КОБ не в теме, что ракета подрывается, как только цель входит в зону её поражения (а не в момент выхода цели из зоны поражения)...

Для уникумов специально - пролетевшая ракета мимо цели своей областью поражения не поражает цель, которую она уже пролетела - тем более, на таких скоростях сближения...

Боинг сбила ракета почти на встречных курсах из передней левой полусферы, подорвавшись, как только Боинг как цель вошёл в зону поражения ракеты.

И эту ракету, идущую на встречных курсах, пилоты Боинга вполне могли обнаружить визуально.

Но, этих банальных вещей только уникумам из движения сторонников КОБ никак не понять...

[Punch]

Скорость ракеты «Бука» 1550 м/с, средняя скорость Боинга на эшелоне около 240 м/с. Скорость сближения на встречных курсах будет порядка 1790 м/с. Увидеть ракету диаметром 36 см летящую навстречу с такой скоростью, это круче чем увидеть пулю выпущенную из автомата Калашникова в момент выстрела (начальная скорость около 900 м/с). Однако, глазастые пилоты бывают!

[Андрей Старцев]

Сообщение от Punch

Скорость ракеты «Бука» 1550 м/с, средняя скорость Боинга на эшелоне около 240 м/с. Скорость сближения на встречных курсах будет порядка 1790 м/с. Увидеть ракету диаметром 36 см летящую навстречу с такой скоростью, это круче чем увидеть пулю выпущенную из автомата Калашникова в момент выстрела (начальная скорость около 900 м/с). Однако, глазастые пилоты бывают!

Так ещё по инверсионному следу ракету замечают...

Вот какие уникальные на форуме сторонники КОБ...

В довесок:

Это ещё ладно, если кто из сторонников КОБ сам не стрелял из автомата Калашникова трассирующими пулями - не каждый сторонник КОБ вообще держал в руках настоящий автомат, но каждый сторонник КОБ должен был в своей жизни видеть, например, - по документальным фильмам - стрельбу из автомата Калашникова трассирующими пулями, а также из других видов оружия.

Визуально эти скорости вполне обычно воспринимаются - они хорошо заметны на глаз - так нет большой проблемы обнаружить инверсионный след ракеты с такой скоростью в чистом небе на высоте 10 тысяч метров над землёй...

Я рекомендую поднять слегка дремучую компетенцию таким унылым сторонникам КОБ и посмотреть в ю-тубе видео стрельбы из разных видов оружия и обратить внимание на видимые скорости как от трассирующих пуль и снарядов, так и на видимость инверсионных следов...

Меня начинает утомлять ставить мат в два хода в самом начале партии...

[sergign60]

Нестыковки в официальной версии катастрофы 'Боинга' под Донецком.

1. На месте крушения найдено много лежавших вместе паспортов, которые выглядят как новые.
2. На трупах и на обшивке нет следов крови, сами трупы тоже бескровные и со следами гниения.
3. Почти полное отсутствие посадочных талонов, багажных квитанций, гаджетов и личных вещей.
4. На борту, которому лететь 12 часов по маршруту 10 тыс. км., отсутствуют комплекты еды.
5. Багажа гораздо меньше, чем должно быть (по 1...2 чемодана на каждого из 283 пассажиров).
6. За исключением 2-3 семейств, родственников 298 погибших нигде не видно, нет свидетельств переда

[altair]

Сообщение от sergign60

Нестыковки в официальной версии катастрофы 'Боинга' под Донецком.

1. На месте крушения найдено много лежавших вместе паспортов, которые выглядят как новые.
2. На трупах и на обшивке нет следов крови, сами трупы тоже бескровные и со следами гниения.
3. Почти полное отсутствие посадочных талонов, багажных квитанций, гаджетов и личных вещей.
4. На борту, которому лететь 12 часов по маршруту 10 тыс. км., отсутствуют комплекты еды.
5. Багажа гораздо меньше, чем должно быть (по 1...2 чемодана на каждого из 283 пассажиров).
6. За исключением 2-3 семейств, родственников 298 погибших нигде не видно, нет свидетельств переда

1.1 Кроме этого некоторые паспорта продырявлены канцелярским инструментом, что указывает на аннулирование документа и сдачу его в архив.
7. Нет сколько-нибудь крупных обломков самолёта (а это по легенде чудовищная махина), самолёт как будто бы развалился на фрагменты в воздухе.
8. Обломков крайне мало, и на глаз не превышают 30% массы самолета.
8.1 Они разбросаны на большой площади кучками мусора, но не так, как это обычно бывает, 1-3 крупными кучами, где ясно видно, что упало.
9. Заявление от российских служб не соответствуют вообще ни одной из принятых версий: MH17 шел, снизился, сбросил скорость, исчез, затем появился неизвестный самолет без опознавательного пилинга, который развернулся и ушёл в обратном направлении движения MH17.