[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

"Пограничные войска под руководством Берии" летом 1941 года были также разгромлены, как и Красная Армия.

Меня умиляют сторонники КОБ, которые считают, что цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - начинают апеллировать к байкам чекиста А.Б.Мартиросяна, который бестыже заявил, что "страну спасли войска НКВД"... и что только войска НКВД находились в боевой готовности...

Сторонники КОБ, а как вы себе эту боевую готовность представляете, когда цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера?

Я лично себе представляю ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ таким образом, когда авиация ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАСКИРОВАНА, её расположение СКРЫТО ОТ ПРОТИВНИКА, аэродромы ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЮТСЯ от проникновения диверсионных групп противника, самолёты ЗАПРАВЛЕНЫ АВИАТОПЛИВОМ на случай нападения и оснащены БОЕПРИПАСАМИ.

НИЧЕГО этого НЕ БЫЛО.

А ты как себе представляешь полную боевую готовность на примере авиации?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Я лично себе представляю ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ таким образом, когда авиация ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАСКИРОВАНА, её расположение СКРЫТО ОТ ПРОТИВНИКА, аэродромы ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЮТСЯ от проникновения диверсионных групп противника, самолёты ЗАПРАВЛЕНЫ АВИАТОПЛИВОМ на случай нападения и оснащены БОЕПРИПАСАМИ.

НИЧЕГО этого НЕ БЫЛО.

А ты как себе представляешь полную боевую готовность на примере авиации?

Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:

Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о полной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.

Быть в полной боевой готовности... к чему?

• к наступлению?
• к обороне?
• к отступлению?
• к новому манёвру?
• ...
• к чему быть в полной боевой готовности?

Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... потому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>

Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.

</b>Быть в полной боевой готовности... к чему?

• к наступлению?
• к обороне?
• к отступлению
• к новому манёвру?
• ...
• к чему быть в полной боевой готовности?

Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... но они к этому не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...

Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

Для приматов...

На эти вопросы элементарно ответят опубликованные от сторонников КОБ ПЛАНЫ на лето 1941 года - или оборонительные, или наступательные, а также в этом помогут опубликованные цифры вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года.

[Промузг]

Андрей, ну не позорьте доброе имя своих преподов академии Жуковского. Ведь диплом об окончании ВВУЗа могут отозвать задним числом ... Вы же полное ничтожество и убожество в понимании смысла военных приказов: приказано быть в готовности номер 1 - будь в ней. А для наступления или обороны? - для этого есть боевой приказ. Вы точно ... военный или так ... по коридорам бычки стреляли?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей, ну не позорьте доброе имя своих преподов академии Жуковского. Ведь диплом об окончании ВВУЗа могут отозвать задним числом ... Вы же полное ничтожество и убожество в понимании смысла военных приказов: приказано быть в готовности номер 1 - будь в ней. А для наступления или обороны? - для этого есть боевой приказ. Вы точно ... военный или так ... по коридорам бычки стреляли?

Для приматов.

Быть в готовности №1... к какому действию?

ЧТО должен делать солдат из состояния готовности №1 после сигнала к действию? - в атаку подняться? - к оборонительному бою приготовиться? - что конкретно по ПЛАНУ делать солдату придётся из состояния готовности №1?

[Промузг]

Андрей, у военных лётчиков есть понятие боеготовности: боеготовность №2 - быть в пределах аэродрома, боеготовность №1 - сидеть в кабине самолёта и ждать БОЕВОГО приказа. В боевом приказе даётся указание задач и сроков их исполнения. При этом лётчик по нему может даже не сообразить: это приказ о наступлении или обороне. Ещё раз: Вы точно в академии Жуковского учились?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

То, что сторонники КОБ пишут в своих сообщениях "на деревню дедушке" - это банальности из баек чекиста А.Б.Мартиросяна.

Внезапный удар гитлеровцев 22 июня 1941 года накрыл практически все приграничные аэродромы одномоментно в одно и то же время - практически смогли взлететь только некоторые самолёты с удалённых от границы аэродромов. Большинство советских аэродромов были подавлены сразу и с них ни один самолёт не смог взлететь.

Банальности, которыми накормил сторонников КОБ чекист А.Б.Мартиросян, на самом деле при внезапном ударе не решают нихера: потому как - что заправлены и замаскированы советские самолёты на аэродроме в количестве 200 машин в полной боевой готовности в трёх километрах от границы, что не заправлены и не замаскированы и находятся не в боевой готовности - при внезапном ударе никто с аэродрома не взлетит по причине бомбардировки давно известного по месту аэродрома.

[Промузг]

Андрей, так, так ... правильно, правильно же мыслить начал.
Собрать ВСЕ войска у границы в пределах досягаемости полевой артиллерии, да ещё со всем МТО ... что это? Кто отдал такой преступный (с объективной точки зрения) приказ?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей, так, так ... правильно, правильно же мыслить начал.
Собрать ВСЕ войска у границы в пределах досягаемости полевой артиллерии, да ещё со всем МТО ... что это? Кто отдал такой преступный (с объективной точки зрения) приказ?

Для приматов.

Планы СССР на 1941 год опубликуйте.

И подумайте своим головным мозгом, а не тем чем вы до сих пор вихляете - можно ли было подобное выполнить в тайне от ЖРЕЦА-вождя СССР И.В.Сталина?