[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Сторонники КОБ в отличие от толстопопого подонка помнят, что со стороны Сталинского СССР это была ОТВЕТКА на АГРЕССИВНЫЕ действия Западной цЫвилизации в лице адольфа алоизыча, а ТАКЖЕ помнят что жители ОСВОБОЖДЁННЫХ Красной Армией территорий получали ровно те же права, что и все остальные граждане СССР, в отличие от ЗАХВАЧЕННЫХ цЫвилизованными ойропэйцами под управлением адольфа алоизыча.

Сторонники КОБ только не знают при этом, что к примеру, 16-ая советская республика при таких данных равных правах при освобождении от империалистического ига советскими войсками - в полном составе слиняла через границу в Финляндию - обратно в империалистический зверский ад от иудейско-советской свободы. После этого прискорбного факта, в СССР осталось 15 республик. Правда, от советизации в империалистическое зверство бежали люди почему-то всегда - даже в Германии стену для этого потом пришлось возводить...

Жаль, что сторонники КОБ не помнят и этих показательных страниц иудейско-советского строя, провозглашающего миролюбие и свободу чистыми руками войск НКВД.

Это вот такая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между двумя цивилизациями - Русской и Западной.

В упор не вижу никакой разницы - геноцид коренных народов что у зверского империализма, что у иудейско-советского миролюбивого и свободного строя Троцкого-Ленина-Сталина-Хрущёва-Брежнего-Горбачёва-Ельцина...

Где вы русских увидели, сторонник КОБ?

Судьбу Польши после 1939 и после 1945 гг напомнить или сам сумеешь восстановить? Если же совсем невдомёк, то посмотри на современную Украину, находящуюся под ВНЕШНИМ Западным управлениеми и сравни её нынешнее состояние с тем, которая она имела в составе СССР, включая, естественно, ОСВОБОЖДЕННЫЕ в 1939 году территории. А свою "прискорбь" засунь себе в задницу, чтобы она не прохудилась, а добрела и добрела всё больше и больше на радость её обладателю.

Нынешнее положение - жёсткая закономерность переворота в 1917 году и захвата власти международными бандитами с кликухами - это надо же, впервые власть в России захватили урки с псевдонимами. А сейчас внучки этих иудеев нам рассказывают, что уж сейчас-то в России будет порядок и она встанет с колен из могилы геноцида...

Это когда под игом Россия расцветала?

Сторонник КОБ, вы хамить тоже по методологии КОБ МВ научились?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонники КОБ только не знают при этом, что к примеру, 16-ая советская республика при таких данных равных правах при освобождении от империалистического ига советскими войсками - в полном составе слиняла через границу в Финляндию - обратно в империалистический зверский ад от иудейско-советской свободы. После этого прискорбного факта, в СССР осталось 15 республик.

для справки толстопопому подонку

http://gusev-a-v.livejournal.com/302757.html

Экономики Финляндии до второй мировой войны – по сей день вопрос предельно мутный. Антисоветчики фантазируют на этот счет каждый на свой лад.
В антисоветских статьях навязывается мысль, что бедная маленькая Финляндия воевала за счет собственных ресурсов. Например один из финолюбивых блоггеров, описывая подготовку Финляндии к войне, сетует, что военные потребности увеличивались, а «…средств же у финской армии принципиально больше год от года не становилось. Пришлось экономить».

Это утверждение не соответствует действительности. Военные расходы Финляндии год от года росли. Где же она брала деньги?
Дело в том, что о гигантском вкладе США в подготовку военной экономики Германии в 30-х годах написано очень много. А о вкладе США в подготовку Финляндии к войне неизвестно почти ничего.
Тем не менее, кое-какие цифры о том кто ковал финский меч, можно найти и в русскоязычной литературе.

В начале 30-х годов США инвестировали в экономику Финляндии 25 млн. долларов. Много это или мало?

Для сравнения: в экономику Германии США инвестировали 291,5 млн. долларов, а в экономику Польши – 21 млн. долларов.
Для Финляндии это сумма в ценах того времени могла достигать 50% процентов всех расходов Финляндии за год!
А Финляндия в начале 30-х тратила на военные нужды только 20% своего бюджета.

Франция в те же годы инвестировала в Финляндию 300 млн. франков, что приблизительно равнялось 12 млн. долларов.
Но не только инвестиции помогали Финляндии наращивать мускулы. Большое значение имела торговля. Дело в том, что торговать с Финляндией для большинства стран было не очень выгодно. Финляндия могла предложить в основном бумагу, древесину и целлюлозу. А эти товары в те времена не являлись сколько-нибудь дефицитными.
Поэтому далеко не все соглашались продавать, например, зерно, чтобы везти из Финляндии пиломатериалы.
Финляндия из-за природных условий и уровня развития сельского хозяйства была неспособна обеспечить продуктами питания. В первую очередь зерном. Она обеспечивала сама себя зерном чуть более чем наполовину.

Значительную часть потребности в зерне в начале 30-х годов Финляндия получала из СССР.

Импорт Финляндии зерна из СССР в млн. руб:

1933 – 41 тыс. тонн.
1938 – 14,6 тыс. тонн
1939 – 5,2 тыс. тонн
1940 – 15,6 тыс. тонн.

Когда в антисоветских изданиях пишут, что торговля с СССР для Финляндии имела небольшое значение и не превышала 7,5 млн. долларов. Однако важна не общая цифра, а то, что продавалось и покупалось. В СССР Финляндия в основном закупала зерно. То, что ей по доступной цене не соглашался в нужных объемах продавать никто – зерно.
По динамике товарооборота Финляндии с СССР можно судить и о нарастании напряжения между этими странами.

Товарооборот в млн. рублей между СССР и Финляндией

1928 – 18,9
1930 – 12,6
1933 – 6,6
1937 – 2,2
1939 – 2,1

Не меньшее значение, чем инвестиции для Финляндии играли кредиты США, Великобритании и Германии.
В частности, займы из США составили 35 млн. долларов. Накануне войны в 1938 году все расходы Финляндии составляли примерно 120 млн. долларов. Из них 53% - шло на военные нужды. Таким образом американский кредит покрывал более половины всех военных расходов.
Потом ещё почти 10 млн. долларов Финляндии «подкинула» Англия и Германия дала полмиллиона долларов.
Впрочем сами по себе цифры современного читателя могут не впечатлить. Для того, чтобы читатель «впечатлился» приведу такие цифры – на «линии Маннергейма» особо выделялись т.н. ДОТы – миллионники. Они стоили миллион финских марок и более. Так вот миллион финских марок – это менее 22 тысяч долларов. Фактически только на американский кредит можно было построить 1590 ДОТов – миллионников!!!

Почему не построили?
Потому что на кредитованные деньги Финляндия была обязана купить в США американские товары. Например, автомобили по завышенным ценам.

Военные поставки в Финляндию из США продолжались даже тогда, когда Финляндия напала на СССР. И прекращены были постепенно. Официально Великобритания блокировала поставки в Финляндию 14 июня 1941 года. Но в реальности они продолжались и после этой даты.

Ну и последняя цифра, которую я хочу привести для иллюстрации значения западной помощи в подготовке Финляндии к войне. В 1940-м году военные расходы Финляндии составляли 77% всех расходов бюджета.
Для сравнения в 1944 году военные расходы СССР составили 52% от всех расходов бюджета.
При этом все знают какие огромные трудности переживал советский народ в 1944 году. В 1940-м году в Финляндии конечно же такого напряжения не было. Финны проедали западные деньги, а 77% бюджета тратили на военные нужды.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

для справки толстопопому подонку...

Хаму и стороннику КОБ С.Игнатову - вы забыли написать в своём сообщении после всех приведённых цифирь долларов, франков, марок и процентов о самом главном - куда испарилась 16-ая советская республика из состава СССР?

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

куда испарилась 16-ая советская республика из состава СССР?

и в Петрозаводске никого не осталось?

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

и в Петрозаводске никого не осталось?

Напоминаю, что эта тема называется "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

Прошу сторонников КОБ быть в рамках этой темы и в рамках аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

Еврейские выкрутасы от сторонников КОБ - когда вопросом отвечают на вопрос - мне уже надоедают.

[ЛРС]

Сообщение от Андрей Старцев

Напоминаю, что эта тема называется "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

а Резун в Ледоколе что то пишет про Карело-финскую ССР ?

[садовник]

Поиск в рукаве безрукавки козырей, особенно когда их там нет.

Тему Андрюша, как и полагается старательно слил во "вы все имбицилы".
Это единственный сомнительный аргумент, который он всенепременно приводит. Разве кто-нибудь найдётся, кто сочтёт сей аргумент достаточным? Разумеется... свора Школьников, Алов2014 и прочих, ну вот кошка ОДНА подтянулась ещё и во все тапки с ходу гадить приступила.

... просто чудовищное количество профилей-троллей.

Промузг, как ты собирался обсуждать что-то с ним?

[Школьник]

Сообщение от ЛРС

а Резун в Ледоколе что то пишет про Карело-финскую ССР ?

Если уж тяжело прочитать книжку, то хоть фильм посмотрите https://youtu.be/Viv0n-j5oF0

Ан нет, надо встрять в беседу: не читал, но своё мнение имею.

Вы бы ещё спросили - пишет ли ВП СССР про Карело-финскую ССР ?

свора Школьников, Алов2014 и прочих, ну вот кошка ОДНА подтянулась ещё и во все тапки с ходу гадить приступила.

Вы не замечали садовник, что в последнее время вы только и занимаетесь тем, что словоблудствуете, всех не согласных с вашим мнением называете троллями, хотя сами оным и являетесь. С вами уже никто не общается, не заметили?

Если есть что говорить по теме - говорите, нечего говорить - проходите садовник мимо.

НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА рассматривать в отрыве от этого НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Дык вы Сергей оказывается конспиролог, во всём оказывается виноваты зелёные человечки.

[Андрей Старцев]

Сообщение от ЛРС

а Резун в Ледоколе что то пишет про Карело-финскую ССР ?

В книге "Ледокол" В.Суворов много пишет об освободительном походе Красной Армии в Финляндию, как ответ на агрессию финской военщины, согласно замысла И.В.Сталина, в результате которого образовалась 16-ая республика в составе СССР.

Если бы вы ради приличия прочитали книгу "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова, вы бы не стали задавать таких дилетантских вопросов.

Или у сторонников КОБ только на это концептуальной компетенции и хватает?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Напоминаю, что эта тема называется "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

Прошу сторонников КОБ быть в рамках этой темы и в рамках аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

Еврейские выкрутасы от сторонников КОБ - когда вопросом отвечают на вопрос - мне уже надоедают.

что до в "рамках темы", то доводим до особо толстопопых долбодятлов - в КОБ ЯВНЫМ ОБРАЗОМ ПРОЯВЛЕНА деятельность НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, действующего в пределах Западной цЫвилизации на протяжении по крайней мере последних трёх тысяч лет. Поэтому такие события XX века, как-то Первая мировая война, революции 1917 года в России, ИНТЕРВЕНЦИЯ в пределы бывшей Российской империи нескольких государств и "Гражданская" война, насаждение МАРКСИСТСКОГО проекта, разворачивание в связи с этим в пределах СССР ТРОЦКИСТСКОГО террора против его народов, противодействие этому проекту со стороны местных знахарских кланов, "опускание" Германии с последующим насаждением в ней НАЦИСТСКОГО режима под управлением адольфа алоизыча, последующая сдача этому режиму континентальной Европы, "Великая депрессия" в США, Вторая мировая война и т.д. НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА рассматривать в отрыве от этого НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. А графоманство резуна имеет своей целью как раз прежде всего это - всяческое сокрытие деятельности НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Западной цЫвилизации и перевод стрелок на БОЛЬШЕВИКОВ во главе со Сталиным.