[sergign60]

Сообщение от pregoda

Я рад, до тебя начинает доходить, что электроэнергия увеличивает ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ЧЕЛОВЕКА. И , что в основе всего ТРУД ЧЕЛОВЕКА. Браво!!! И я надеюсь ты понял, что труд человека не измеряется в кВч, а также, что ценность конечного продукта неизмерить/сравнить в кВч.

ты, похоже, совсем тупой. До тебя так и не дошло, что мы ДЕНЬГИ измеряем в кВч., по формуле

T = k(Д) * Д
T = k(Э) * Э => k(Д) * Д = k(Э) * Э => Д = k * Э

где Т - совокупность товаров и услуг, произведённых в экономике
Д - общий объем денежной массы, обеспечивающей функционирование данной экономики
Э - общий объем электроэнергии, введённой в экономику для производства Т

При этом с НЕОБХОДИМОСТЬЮ учитывается, что чем больше электроэнергии введено в экономику, тем больше ТРУДА вложено в эту экономику, при прочих равных условиях. Для чего во внимание при сопоставлении курсов валют ОБЯЗАТЕЛЬНО принимается концепция управления экономикой и качество управления по этой концепции.

[pregoda]

Сообщение от sergign60

ты, похоже, совсем тупой. До тебя так и не дошло, что мы ДЕНЬГИ измеряем в кВч., по формуле

T = k(Д) * Д
T = k(Э) * Э => k(Д) * Д = k(Э) * Э => Д = k * Э

где Т - совокупность товаров и услуг, произведённых в экономике
Д - общий объем денежной массы, обеспечивающей функционирование данной экономики
Э - общий объем электроэнергии, введённой в экономику для производства Т

При этом с НЕОБХОДИМОСТЬЮ учитывается, что чем больше электроэнергии введено в экономику, тем больше ТРУДА вложено в эту экономику, при прочих равных условиях. Для чего во внимание при сопоставлении курсов валют ОБЯЗАТЕЛЬНО принимается концепция управления экономикой и качество управления по этой концепции.

Вот как тебе такому "умному" объяснить, что деньги нужны ЛЮДЯМ для обмена своего труда на труд других людей. И как тебе объяснить, что количество людей в экономике тоже имеет значение для денежной массы. И как тебе объяснить,что люди обмениваются не только НОВЫМИ ТОВАРАМИ но и обмениваются товарами, которые уже давно НЕ НОВЫЕ. В Китае денежная масса в два раза больше ВВП, а в России в два раза меньше ВВП. И как тебе объяснить, что одной бумажкой можно обменять 100 трудов.
Ты же пишешь: Э - общий объем электроэнергии, введённой в экономику для производства Т. У тебя получается ДЕНЕЖНАЯ МАССА неуклонно растет, как неуклонно растет потребление электроэнергии на производство все новых и новых Т (Д = k * Э). Ростовщичество может и позавидовать такому печатанию денег. А в жизни так, мой "умный друг", происходит: произвели вещь, затратили на неё ОБЩУЮ СИЛУ, оценили на рынке её стоимость в сравнении с тем что хотим на неё получить, обменяли её с помощью долговой расписки. А денежная масса живет по другим принципам и в существующей экономике и в идеальной.

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Вот как тебе такому "умному" объяснить, что деньги нужны ЛЮДЯМ для обмена своего труда на труд других людей. И как тебе объяснить, что количество людей в экономике тоже имеет значение для денежной массы. И как тебе объяснить,что люди обмениваются не только НОВЫМИ ТОВАРАМИ но и обмениваются товарами, которые уже давно НЕ НОВЫЕ. В Китае денежная масса в два раза больше ВВП, а в России в два раза меньше ВВП. И как тебе объяснить, что одной бумажкой можно обменять 100 трудов.
Ты же пишешь: Э - общий объем электроэнергии, введённой в экономику для производства Т. У тебя получается ДЕНЕЖНАЯ МАССА неуклонно растет, как неуклонно растет потребление электроэнергии на производство все новых и новых Т (Д = k * Э). Ростовщичество может и позавидовать такому печатанию денег. А в жизни так, мой "умный друг", происходит: произвели вещь, затратили на неё ОБЩУЮ СИЛУ, оценили на рынке её стоимость в сравнении с тем что хотим на неё получить, обменяли её с помощью долговой расписки. А денежная масса живет по другим принципам и в существующей экономике и в идеальной.

Да, ТУПОСТЬ твоя не имеет границ, и ты уже дошёл до маразма. Напоминаю особым ИДИОТАМ, что ДЕНЬГИ, вращающиеся в экономике и "необходимые для ОБМЕНА" - это только КОЛИЧЕСТВО. НО точно так же БЕЗ электроэнергии, введённой в экономику, у тебя НИКАКОГО ОБМЕНА НЕ ПРОИЗОЙДЁТ.

Итак, на каком основании ты отрицаешь СВЯЗЬ между одним КОЛИЧЕСТВОМ и другим КОЛИЧЕСТВОМ - количеством ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, введённой в экономику и НЕОБХОДИМЫМ для производства ТОВАРОВ, то есть продуктов и услуг, произведённых для ОБМЕНА и количеством денег, необходимым для обеспечения обмена ПРОИЗВЕДЁННЫХ ТОВАРОВ.

Ну-ка, расскажи нам, что эти два КОЛИЧЕСТВА никак не связаны? Очень интересно будет посмотреть на эту клоунаду.

Что касается вопроса о том, будет или не будет расти денежная масса при увеличении количества электроэнергии, тут твой ИДИОТИЗМ проявлен в полной мере. Правильный ответ: Если в экономике возросший благодаря введённому дополнительному количеству электроэнергии объём товарообмена обезпечен ТЕМ ЖЕ количеством денежных знаков, то их количество НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. На самом же деле в каждом товарообмене значимо не абсолютное количество денежных знаков x, а соотношение x/X, где X - общий объём дензнаков в экономике, но боюсь, что это ТРИВИАЛЬНОЕ обстоятельство, а также то, что x/X < 1 всегда, никак не впишется в твою черепную коробку.

[pregoda]

Сообщение от sergign60

1. НО точно так же БЕЗ электроэнергии, введённой в экономику, у тебя НИКАКОГО ОБМЕНА НЕ ПРОИЗОЙДЁТ.

2. Ну-ка, расскажи нам, что эти два КОЛИЧЕСТВА никак не связаны? Очень интересно будет посмотреть на эту клоунаду.

3.Если в экономике возросший благодаря введённому дополнительному количеству электроэнергии объём товарообмена обезпечен ТЕМ ЖЕ количеством денежных знаков, то их количество НЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.

4. На самом же деле в каждом товарообмене значимо не абсолютное количество денежных знаков x, а соотношение x/X, где X - общий объём дензнаков в экономике, но боюсь, что это ТРИВИАЛЬНОЕ обстоятельство, а также то, что x/X < 1 всегда, никак не впишется в твою черепную коробку.

Уже во втором подряд посте частично не твои нотки, где это ты там шалун за советами бегаешь?

1. Люди вообще-то 1000чи лет жили без электроэнергии, а обмен результатов труда был.

2. Перечитай тему.

3. Введенное дополнительное количество энергии. Спроси у консультанта ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ К ЧЕМУ? Знаешь ли процесс потребления энергии он не прекращается. Есть у революции начало- нет у революции конца. Формулу поправь Д = k * Э, а то знаешь ли счетчик все время крутится.

4. И еще у консультанта спроси пояснение:
- абсолютное количество денежных знаков
- общий объём дензнаков

[sergign60]

Сообщение от pregoda

бла-бла-бла

Ещё раз опрос на ПОНИМАНИЕ самых-самых основ, связаны ли между собой величины Т - общий объём ТОВАРОВ, произведённых в экономике, и Д - общее КОЛИЧЕСТВО денег, обезпечивающих ТОВАРООБМЕН ?

[pregoda]

Сообщение от sergign60

Ещё раз опрос на ПОНИМАНИЕ самых-самых основ, связаны ли между собой величины Т - общий объём ТОВАРОВ, произведённых в экономике, и Д - общее КОЛИЧЕСТВО денег, обезпечивающих ТОВАРООБМЕН ?

Две дамочки, одна парикмахер другая делает педикюр, могут ходить год друг к другу домой и использовать одну купюру меняя свой труд. Трудов сделано 20+20=40, а в обороте все время была одна денежка.

[sergign60]

Сообщение от pregoda

Две дамочки, одна парикмахер другая делает педикюр, могут ходить год друг к другу домой и использовать одну купюру меняя свой труд. Трудов сделано 20+20=40, а в обороте все время была одна денежка.

Даааа - однако тяжёлый случай, товарищ явно ничего не слышал об уравнениях МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА.

В.В.Леонтьев не прав, уравнение МОБ - фикция? Комитет по Нобелевским премиям - АшиПЬся, pregoda опроверг Леонтьева? Ну патамушта "две дамочки ... одна денежка"