Анализ. О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова

ЛРС · 22.09.2015, 22:17

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Согласен.

вот эти слова

Скрытый текст:

назад берем ? ... признаем, что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности ?

Андрей Старцев · 22.09.2015, 23:25

Цитата:

Сообщение от ЛРС

вот эти слова... назад берем ? ... признаем, что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности ?

Забрать эти слова можно только в случае с Квашниным - "что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности".

Однако, это вы Квашнина приплели в этой теме, чтобы растянуть свои обесценивающие доводы по деятельности Квашнина и на деятельность В.Б.Резуна.

Предлагаю доказать текстами В.Б.Резуна его ошибки в профильной писательской деятельности, а не ошибками Квашнина. Тем более, что у нас тема такая - "Анализ. О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова", если вы не заметили...

Иначе, пользуясь вашим подходом, на образовательный ценз стоит совсем забить, раз он не обеспечивает безошибочность и люди всё равно могут совершать в своей деятельности ошибки.

Смею по вашему вопросу только одно заметить - образовательный ценз должен гарантировать от дилетантских, детских ошибок - например, негоже учёным мужам из ВП СССР в оценке военных вопросов 1941 года пользоваться только одной глобальной книгой "Агни Йога" - им бы стоило расширить спектр такой методологической литературы в освещении чисто военных вопросов Второй мировой войны...

ЛРС · 23.09.2015, 08:22

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев

Забрать эти слова можно только в случае с Квашниным - "что ценз службы и образование не гарантируют от ошибок в профильной деятельности"

т.е Квашнина образование и опыт от ошибок не спасают ... а Резуна образование и опыт от ошибок защищают абсолютно ... так?

Андрей Старцев · 23.09.2015, 10:29

Цитата:

Сообщение от ЛРС

т.е Квашнина образование и опыт от ошибок не спасают ... а Резуна образование и опыт от ошибок защищают абсолютно ... так?

Нет, не так.

Вы изначально своим Квашниным стараетесь обесценить В.Б.Резуна. Это похвально с вашей стороны - но я вам указываю при этом на вашу методологическую ошибку и прошу опыт ошибок Квашнина не распространять на В.Б.Резуна - вам надо в текстах В.Б.Резуна найти его ошибки и их представить, и доказать, что и В.Б.Резун со своим образованием ошибается, как и Квашнин в своё время.

Спорить и опровергать такие банальности, что образованный человек может ошибиться - не надо от меня такого требовать и на этом настаивать - такие очевидности мне и без вас понятны. Мне не понятно только одно - почему сторонники КОБ чьи-то ошибки ставят в пример того, что В.Б.резун может быть тоже не прав? - найдите ошибки самого В.Б.Резуна, сторонники КОБ, и покажите, где и в чём В.Б.Резун не прав. Вот это будет методологически грамотно и честно.